豆瓣評分真有那麼重要嗎,豆瓣的評分真的有那麼重要嗎,一說到電影就是豆瓣多少

2021-04-18 05:00:03 字數 3084 閱讀 4005

1樓:匿名使用者

當然了。這是最大的中文網際網路打分系統。直接反應一部電影的口碑。

很多人看到分太低,可能就不看了。

豆瓣的評分真的有那麼重要嗎,一說到電影就是豆瓣多少

2樓:心靜心境的老巢

有人覺得豆瓣對國內電影評分偏低,因為國外電影分都很高,其實只有優秀的國外電影才會進入國內,總體來說評分客觀,,

「豆瓣評分」是什麼?

3樓:唐拉雅秀啦啦

以《牯嶺街少年殺人事件》作為例子分析:

該電影現在共有34367人打星

內號,其中:容

50.6%打5星

35.7%打4星

12.1%打3星

1.2%打2星

0.3%打1星

那麼所有人打星的平均數為:

50.6%×5+35.7%×4+12.1%×3+1.2%×2+0.3%×1=4.348星

假如一部作品滿分為10分(5星),那每顆星相當於2分。

那麼電影《牯嶺街少年殺人事件》的得分應為:

4.348×2分=8.696分

所以電影頁面標出該電影評分為8.7分。

因為豆瓣,時光做電影評分比較早,聚集了不少真正的影迷(不單單指喜歡看電影),這些人評分都是比較客觀的,但是也會比較看重電影內涵,偏向文藝片,所以一般電影都比其他評分要低。現在豆瓣也好時光也好已經是水軍橫行了,已經下線的電影倒還值得參考;特別是剛上映的水得很!如果想看還在上映的,還不如參考貓眼,**等等這些,雖然不嚴謹,卻是普通大縱喜歡的,或者問問身邊看過的朋友。

豆瓣電影評分為何比較有權威性,它的評分到底真不真實

4樓:北極雪

現在電影評分,每個人都有自己的標準,就大眾評分而言,豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的,所以豆瓣評分成為了許多觀眾,參考影片質量的標準之一。

有網友說,如果不看豆瓣評分,我們還能看什麼呢?因為你根本找不到一個更有說服力的評分**。在貓眼評分上,《空天獵》這部影片也就是個不及格的水準,而居然有8.

7的高分。《追龍》,《羞羞的鐵拳》更是達到九分,《縫紉機樂隊》居然也有9.3分。

而在豆瓣評分上《羞羞的鐵拳》只有7.5分,《追龍》7.6分,《空天獵》更是隻有7.

8分。其實不管是在國內還是國外,豆瓣還是imbd或者爛番茄,任何一個評分平臺都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法,而且很多人都知道豆瓣,久而久之就成為了一個大家都公認的評分平臺。而且在自**時代到來的時候,許多大v就用豆瓣的評分來做標準,來評定一部電影的好壞。

不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分,而且兩個人的評分最後都會消化近全部人的評分中,處於平均人頭數最後的一個平均分,這種評分機制是越多人評分越公正。

豆瓣評分者真實,平臺紮實,不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時,就有可能會出現水軍刷分的現象,但隨著評分人數上升,口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。

近年的評分遭到大量的水軍充斥在其中,刷分拉仇恨很多,漸漸被人感覺評分是一種笑話,但例如以前的老電影《肖申克的救贖》,《阿甘正傳》等等,這些電影在豆瓣的評分是值得相信的,因為這種電影沒有利潤可賺,沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。

豆瓣不參與電影發行,而豆瓣影業參與制作的電影又少,豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計,所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛,而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正,與水軍處於對立面,堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平臺是權威和標準評判,一部電影還需要綜合衡量比較好,畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。

很多的劇作都在豆瓣上有評分,豆瓣的評分都是真實的嗎?

5樓:

如今娛樂產品眾多,需要花費大量時間**的影視劇自然要被「精挑細選」,為避免過度佔用時間,能「倍速」看完全集就已經是支援的表現了。這樣的大環境之下,先查評分再**逐漸成為了一種年輕觀眾約定俗成的習慣。然而,國內雖然許多票務**都有評分選項,但豆瓣顯然是擁有群眾基礎最廣,相對最具公信力的大眾評分**。

電影濃縮人生,電視劇展現生活,電影講求深度,電視劇追求廣度。兩者區分還是很大的。資深的豆瓣使用者基本上以影迷  居多,他們的特點是偏重批判性的理想主義,對於極具個性、有新聞價值、人性深度的小眾電影的愛更甚於其他。

這也是這個**使用者的固有特點,就像每個論壇都有它可以概括的主要調性一樣,一旦形成一種風格,吸納了一類人群,那麼這個基本的調性就很難改變。

在這種情況下,豆瓣使用者可以說是最不買大導演賬的網友,陳凱歌、張藝謀、馮小剛都分別有低分電影。時代在發展,除了依賴豆瓣之外,電視劇**也應該找回屬於自己的自信和專業,找到屬於電視劇領域真正具有公信力和專業度的平臺,給予每部劇貨真價實的質量評判。

6樓:歷史天天見

我覺得不是,因為豆瓣的分數確實是可以刷出來的。

7樓:國際大牌

豆瓣評分我覺得都是真實的,經常會選豆瓣評分高的電視劇或者電影,分數高的都非常好看。

8樓:匿名使用者

我覺得一點都不可靠,因為一部劇還沒播呢就給人家二千的差評你說呢。

9樓:only慧寶兒

應該都是真實的吧,豆瓣評分都是根據大眾們的評價和喜愛程度,還是收視率來評分的。

10樓:夏天就要來了了

肯定有啊,而且這兩年的豆瓣控評太嚴重了,我都不相信了。

11樓:jue兒

我覺得一般的人會客觀的評價。但是也有一部分人會故意坑人。

12樓:木子李

我自己感覺不真實,畢竟人和人的看法不一樣啊,有的人感覺是部爛劇,有的人感覺是部好劇

13樓:神祕格格巫

我也感覺不真實,因為人跟人的看法都是不同的,可能別人覺得很爛的劇,你看起來就感覺你能體會到不一樣的感情。

14樓:爽朗的

一直都很喜歡哪吒這部劇的,不管他裡面什麼情節,有沒有被社會所接納,我都會一直喜歡下去的。

為什麼豆瓣裡的電影評分都那麼低,豆瓣電影為什麼評分那麼低?

標準高,眼光高,所以評分很多電影評分就低了 豆瓣的人普遍欣賞眼光較高,而且標準較嚴格,但是也不乏高分的,就我個人看來,在豆瓣評分過7都算還不錯的了 豆瓣電影為什麼評分那麼低?您好樓主,您可以參考這篇知乎上的文章 豆瓣的電影評分大部分人覺得靠譜是為什麼?電影好看不好看,都在於個人,而在豆瓣評分高的,是...

權力的遊戲,真的有那麼好看嗎為什麼豆瓣評分那麼高

權利來的遊戲很好看,剛開始 的時候,源你總是猜不到誰是主角。我記得我剛開始看的時候挺喜歡布蘭,感覺他是天使,結果,沒多少集,他就腿斷了,一直躺在床上。睡了快一季。後來喜歡雪諾,真的是越看越好看。劇情很好,畫質不錯,又是大製作 目前單bai集投資應該超過一千du萬美金了吧,一季的話zhi一億差不dao...

豆瓣評分9 0以上的喜劇有哪些?

憨豆先生,本名羅溫 艾金森,是英國國寶級別的喜劇演員,他的 憨豆先生 系列的喜劇電影都是喜劇電影界中的神話。美麗人生 也是世界喜劇界中的一大神話,從97年上映至今,每年影片的破放量都在上億次,其豆瓣評分也一直是高居,在喜劇電影排行榜中將它排在第二,由羅伯託 貝尼尼 男主 和尼可萊塔 布拉斯基 女主 ...