1樓：匿名使用者
馬漢 1: 海權論鼻祖馬漢
起源於海洋文明的西方國家
很早就重視海洋的意義，2000多年前的古羅馬哲學家西塞羅說：「誰控制了海洋，誰就控制了世界。」幾百年來，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至今天的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。
阿爾弗雷德·塞耶·馬漢（1840－1914）於2023年9月27日出生於美國西點軍校的一位教授的家庭。2023年畢業於美國安納波利斯海軍學校後，即在美國海軍部任職。1862-2023年，調海軍學院任教。
2023年，調任安納波利斯海軍學校軍械和射擊系主任。2023年，再調海軍學院任教，主要教授海權理論和海軍史。1886-1889、1892-2023年兩度擔任海軍學院院長。
馬哈尼的海軍理論研究始於2023年。這一年他撰寫了第一篇**《海軍軍官教育》。在這篇**中，馬漢提出如下觀點：
「歷史不贊成這種觀點，即堅信和平就是保證戰爭不會發生。」2023年，當馬漢獲悉法國的一個公司準備修築巴拿馬運河時，抱怨美國對此「袖手旁觀」，認為當時居於世界第12位的美國海軍，僅僅是一支「防禦力量」，而「對付敵海岸線，則需要一支進攻的力量」，「為了控制（中美）地峽，我們必須有一支強大的海軍。」他發現，人類在海上的機動性超過了陸地。
他在研究了英帝國長期稱霸世界的歷史後，於2023年出版了《制海權對歷史的影響》一書，提出了「海洋中心」說。馬漢認為，商船隊是海上軍事力量的基礎；海上力量決定國家力量，誰能有效控制海洋，誰就能成為世界強國；要控制海洋，就要有強大的海軍和足夠的海軍基地，以確保對世界重要戰略海道的控制；對美國來說，最重要的是夏威夷群島和巴拿馬地峽；海軍威力＝力量＋位置，海軍必須以「集中」為戰略法則，同時要重視「海上交通線」、「**位置」和「內線」；海軍必須積極出擊，不能消極防禦。馬漢的《制海權對歷史的影響》一書在美國再版了30多次，並在全世界廣泛流傳。
馬漢也被後人公認為是海權論的鼻祖。他的突出貢獻尤其在於對海權這一概念的建立和廓清，經受了時間的考驗，體現了巨大的理論價值，對當時的世界和後世歷史均發揮了重要的作用。可以說，馬漢是一個順應時代而起又推動了時代發展的偉人。
馬漢的有關海權的理論著作有20多部。其代表作為「海權論三部曲」——2023年完成的《海權對歷史的影響，1660-1783》；2023年出版的《海權對法國大革命和帝國的影響，1793-1812》；2023年完成的《海權的影響與2023年戰爭的關係》。馬漢認為，不可能再有哪一個國家能像過去那樣獨霸海洋，美國應與有共同血緣關係的英國合作，確立同一種族對海洋的支配。
馬漢明確表示，他的海權論是要為美國的外交和軍事戰略提供基礎，並公開稱「強權即公理」。馬漢曾任美國**西奧多·羅斯福的海軍顧問，他的理論成了美國海軍發展和海上擴張的理論根據。2023年，美國國會通過了《海軍法案》，美國開始大規模發展海軍。
19世紀最後10年，美國的海軍實力由世界第12位躍升為第3位，僅次於英、法兩國。第一次世界大戰後，美國成為世界上最強的海權國家。第二次世界大戰結束時，美國完全控制了太平洋，把太平洋當作自己的「內湖」。
冷戰結束後，美國在海外仍有700多個軍事基地，4個作戰艦隊，13個航空母艦戰鬥群，各型艦艇468艘。
鑑於馬漢對美國海軍戰略的重要影響，富蘭克林·羅斯福**說：馬漢是「美國生活中最偉大、最有影響的人物之一」。直至今天，強大的海權仍是美國全球戰略的基礎，馬漢的海權思想仍然深深影響著美國和世界許多政治家和軍事家。
20世紀90年代末，西方大國用於海軍建設的開支佔國防開支的比例很大，美國為30％，英國、日本23％，法國14％，義大利13％，德國12％。海軍如此被重視，歸根結底，不得不歸功於馬漢海權論的開山之功。
2樓：匿名使用者
奉行進攻型海權論！還認為海洋權是國家主權的重要組成部分，海洋是國家領土的重要組成部分，海洋安全對****有重要的影響…
馬漢的「海權論」主要內容是什麼？
3樓：倩倩
19世紀中期，海軍這個軍種在美國倍受冷落，其戰力僅居世界第12位，但到了20世紀初期，美國海軍實力居世界第二，僅次於英國，美國海軍的發展主要歸功於馬漢與他的《海權論》，馬漢被美國尊為「海軍之父」。
在海戰史上，馬漢是第一個把制海權提高到海軍戰略高度並進行系統論述的人。他在廣泛研究歷史特別是海戰史的過程中發現，所有帝國的興衰，幾乎都與「海權」有關，可人們從來沒有把控制海洋作為一個歷史要素進行系統的分析和考察。他感嘆道：
「海洋的控制，實為重要歷史因素。」
馬漢認為，制海權不僅能夠決定海上和陸上戰爭的勝負，而且可以決定歷史的程序。為了說明制海權的「至高無上」重要性，馬漢深入、詳細、細緻地剖析了17世紀到19世紀期間英、荷、法、美等海軍強國爭霸海洋的歷次海戰，通過歷史的考察，馬漢把制海權理論視為海戰的基本法則，並認為這是取得整個戰爭勝利的一個決定性條件。馬漢分析了18世紀末和19世紀初的拿破崙戰爭，認為由於英國強大的海軍掌握了海峽的制海權，對法國海岸實行了嚴密的封鎖，從而使拿破崙不僅不能進攻英國本土，而且切斷了法國的海外資源，致使法國財源枯竭而終致失敗。
而英國則依靠海上實力，始終保持了制海權，保持了國家的物質力量和士氣，從而取得了戰爭勝利。
馬漢指出，所謂制海權，就是在海上集中優勢兵力，在具有決定意義的戰略位置摧毀敵人艦隊主力，持久地、牢固地控制一條交通線或全部交通線、一個戰區或一個戰區的某一部隊水域，以達到限制敵方行動，保障己方行動的自由的目的。強大的艦隊是理論的決定性因素，是海上實力的主體。在發生國際爭端時，強大的海**隊「是一種較為經常起作用的威懾因素」，它能使敵方艦隊絕跡海上，而且能使中立國的船隻也無法為敵方所用，從而打破敵人的海上封鎖，保護自己的海上交通線。
至於龐大的商船隊，是海上實力的輔助力量，是**和補給艦隊的「浮動基地」，是海軍的直接的後備力量。發達的基地網則是海**隊和商船隊的支撐點，是海上實力的可靠依託。
馬漢的這一系列主張深得美國當權者的讚賞。其《海權論》出版後，第一個對其進行讚頌的是美國前**西奧多羅斯福，他說：「馬漢上校清晰地寫出了一部有關海軍歷史最好的、最重要的、尤其是最有趣的著作。
如果它不成為一部海軍聖典，那將是我的極大錯誤。」羅斯福很快將馬漢的主張付諸實踐，取得了立竿見影的效果。第一次大戰期間德國公海艦隊的敗績又從反面更進一步地證實了馬漢的理論，馬漢因此「獲得了更高的地位，被當作美國海軍主義首屈一指的教士，他的戰略教導就是它的聖經」。
《海權論》的主要內容是什麼？
4樓：漫閱科技
該書編選自馬漢的四部重要著作，總結研究了有史以來海戰的戰略及其影響，提出了制海權決定一個國家國運興衰的思想，即著名的馬漢主義。主要分為四個部分：海權對歷史的影響、歐洲的衝突、亞洲的問題和美國的利益。
這裡主要介紹其海權思想。
海權的歷史就是關於國家之間的競爭、相互間的敵意以及那種頻繁地在戰爭過程中達到頂峰的暴力的一種敘述。但是，在世界歷史上的一個十分引人注目和重大的時期，海上霸權所具有的影響和重要性並沒有得到足夠重視。於是作者引述了很多戰爭史料，以證明關注海上霸權的重要意義。
影響一個國家海上實力的主要因素有：地理位置、形態構成，其中包括與此相連的天然生產力與氣候、領土範圍、人口數量、民眾特徵、**特徵。作者以1778波旁王朝的海上戰爭為例，分析了海權對歷史的影響。
在任何一場即將來臨的戰爭中，它們的永續性將完完全全地取決於海上力量的平衡，取決於那片尚未由戰爭確定其歸屬的海域中的帝國。
作者在談到歐洲衝突、亞洲問題時，無不關涉海洋。在談到美國利益問題時更是如此。他指出：
英國有強大的海軍，無疑是美國的可能敵國中最難以對付的一個。因此和這個國家達成諒解對於美國的對外利益有重要意義。另外，如果美國能獨自擁有一個關鍵據點而沒有競爭對手，如果美國確定自身的利益是建立在推行權利的力量之上，而不是以其他國家的意願為依據，就必須清醒認識到，跨洋交通的自由取決於對加勒比海的控制權。
古巴和牙買加這兩個被視為要點的島嶼對於控制墨西哥灣和加勒比海最具實質性意義。現在不可能再有哪一個國家能像過去那樣獨霸海洋。英美兩國有著共同血緣，它們可能在控制海洋方面建立合作，確立同一種族對海洋的支配。
對於美國而言，如果面臨什麼軍事危險，那麼最佳迎擊區域是在美國本土之外，即海上。準備海戰，就是既準備還擊海上的進攻，也準備發動海上的進攻。
海權論基本內容
5樓：笑臉藍雨
馬漢列舉了英國在拿破崙時代的戰爭中獲得海上霸權的事實，以證明發展海洋的權利必須由強大的海軍控制才能掌握出海的權利。 拿破崙，2023年 在幾次試圖不成功之後。在尼羅河河口的海戰中, 納爾遜將軍率領的艦隊在海上遭到了嚴重的毆打，地中海海上力量失去了，國家和埃及遠征線路被切斷並失敗。
2023年，拿破崙為了削弱英國的商業，號召各國「武裝中立」，**、丹麥、瑞典及普魯士皆參加，一致反對在波羅的海行使交戰國權利。
英國必須仰賴波羅的海各國輸入橡木、繩索和帆布，所以無法容忍上述諸國參加武裝中立，乃派遣波羅的海艦隊，以武力來打破拿破崙的武裝中立政策。在哥本哈根海戰中擊敗丹麥海**隊取得進出波羅的海的自由後並進入芬蘭灣，打破武裝中立的政策。
6樓：匿名使用者
馬漢的海權論認為，以**(指商品輸出)立國的國家，必須控制海洋。奪取並保持制海權，特別是與國家利益和海外**有關的主要交通線上的制海權，是國家強盛和繁榮的主要因素。要奪取和保持制海權，必須具有佔優勢的海上實力，即強大的艦隊和商船隊以及發達的基地網。
他從戰略角度分析了一國的地理位置、自然環境、領土範圍、人口數量、民族性格和**政策（包括髮展海上實力的政策）等因素對海權的影響，提出海軍戰略就是在平時和戰時建立並加強海上實力，以實現國家的戰略目標。他認為，奪取制海權的方法是艦隊決戰和海上封鎖，而要完全奪得制海權，只有通過艦隊決戰。他強調集中兵力，把集中兵力視為基本的作戰原則和貫徹海軍戰略的主要手段。
他主張美國應建立強大的遠洋艦隊，首先控制加勒比海地區和中美洲地峽，爾後進一步控制其他海洋。還主張美國在太平洋同其他列強實行「合作」，以獲取利益，並爭奪中國市場。
馬漢提出影響海權的因素馬漢提出影響海權的六個因素
第一是地理位置。例如，島國不依靠土地來保護自己，也不依靠土地來擴大其領土。完全瞄準海洋，比大陸有更明確的向海發展的戰略目標，具有發展海上力量的優越條件。第二是自然結構。致力於發展海上力量的國家必須擁有漫長的海岸線，許多可以保護的深水港以及穿越大陸的大型河流。第三是領土範圍。該國海上力量的發展必須依靠...
《海權論》的作者是誰,海權論的作者簡介
是阿爾弗雷德 塞耶 馬漢。1,阿爾弗雷德 塞耶 馬漢 1840 1914 於1840年9月回27日出生於美國西答點軍校的一位教授的家庭。1859年畢業於美國安納波利斯海軍學校後,即在美國海軍部任職。1862 1864年,調海軍學院任教。1877年,調任安納波利斯海軍學校軍械和射擊系主任。1886年,...
名詞解釋 海權說 ，什麼是海權論？
馬漢的海權論內容非常豐富，主要有以下四點 636f707962616964757a686964616f31333264643161 1 海權與國家興衰休慼與共。馬漢在書中提出了一個概念，即海權。海權即憑藉海洋或者通過海洋能夠使一個民族成為偉大民族的一切東西 馬漢的這一論述最大程度的拓展了海權的內涵和...