聯想總裁外國人,聯想變美國人的了

2021-03-03 23:27:56 字數 5547 閱讀 7796

1樓:匿名使用者

聯想集團的董事長是楊元慶,他的ceo(執行長,也可以理解為總裁)是阿梅里版奧權,聯想現在是一家國際化的公司,根植於中國,但是總部現在設在美國。聯想集團是一家在香港上市的公司,他的母公司是聯想控股,聯想控股的董事長也是聯想集團的創始人柳傳志。不知道明白了沒有。

他的大中華區總裁是陳紹鵬,也是聯想集團的高階副總裁。

2樓:專業綠之源

反正是柳傳志當家,呵呵

聯想的ceo怎麼會是外國人?

3樓:匿名使用者

聯想的頭兒是中國人.

阿梅里奧只是ceo.楊元慶才是董事會主席.

而柳老才是真的總boss.站在背後的人.

聯想的控股主席.

樓主自己思考吧.

關於阿梅里奧設計到商業的東西就不能聊了~匿名

4樓:神諭樂章

作為一個公司來說利益才是最主要的,如果日本人能給他帶來的利益超過本身帶來的負面影響,公司也是會啟用的~當然還是會美化一下的!

5樓:匿名使用者

楊元慶\阿梅里奧;外國人當老大可以加速國際化啊

為什麼聯想好多高管都是外國人?

6樓:匿名使用者

聯想併購ibm的pc之後,ibm的pc部原工作人員就留到了聯想,還有一些是聯想從dell或hp挖過來的,聯想剛接觸國際市場,國內的一些人員不太熟悉國際業務,就只能先找些洋人了。

7樓:匿名使用者

聯想想做國際市場 就必需外國人多一點~

8樓:匿名使用者

可以引進國外先進的管理模式.

聯想變美國人的了?

9樓:匿名使用者

聯想2023年兼併ibm的全球pc業務,美方提的條件之一就是聯想總部搬到美國去,但凡關注it新聞的人都知道,只是現在**戰把舊事翻出來了,而且好像主流**已經偏離了事實,現在聯想自己都採取模糊說辭。但事實就是如此。聯想仍然是友軍,有的人不懂這種操作的深意,也不適合作為公開討論的話題。

10樓:匿名使用者

不是吧,好像只是說要搬到美國吧

11樓:匿名使用者

女的嫁到美國,男的娶個美國妞

12樓:匿名使用者

只是搬過去了吧,為了上市吧

聯想是美國企業麼?柳傳志是美國人麼?

13樓:若塵

聯想公司是中國企業,也是中國最大的電腦公司,聯想發展很快。但是聯想沒有自己智慧財產權,買空賣空。聯想抓住了改革開放的好時機,迅速發展壯大,聯想只想賺錢,沒有發展自己的核心技術,到現在也離不開"高通",高通給聯想斷糧,聯想就死定了。

在5g投票聯想投給了"高通",引起了國人的強烈不滿,都罵聯想是漢奸企業。

柳傳志是聯想的創始人,被稱"企業之父",柳傳志在國內的地位很高,也很被人尊重。但是這幾年聯想做的對不起國人的事,傷害國人的感情,名譽開始下降。更可笑的是他選了個好**人"楊元慶"聯想的將來堪憂。

14樓:匿名使用者

聯想本來就是中國企業,柳傳志是不是中國人,倒有點不確定了?

15樓:諸葛炮炮

聯想是一家中國公司,劉傳志是中國國籍

16樓:匿名使用者

他是中國企業 他也是中國人 不過他是漢奸。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

聯想創始人柳傳志發聯名信是為了宣告什麼?

17樓:丫梨說

5月16**道,聯想控股董事長、聯想集團創始人柳傳志聯合聯想集團董

事長兼ceo 楊元慶、聯想控股總裁朱立南釋出聯名信,迴應了近期關於「5g標準投票」事件。

在信中,柳傳志表示:「我專門和華為的任正非先生通了**,任總對我表示,聯想在5g標準的投票過程中的做法沒有任何問題,並對聯想對華為的支援表示感謝。我們一致認為,中國企業應團結,不能被外人所挑撥。

」他還覆盤了聯想的投票細節,他指出:在3gpp組織的5g embb方案第一輪(ran1#86bis)投票的時候,聯想集團基於自身前期技術和專利儲備,選擇了ldpc技術方案。在第二輪(ran1#87)投票時,我們綜合考慮國家整體產業合作、創新與發展,堅決選擇了聯想之前沒有太多技術積累的polar碼方案。

柳傳志表示聯想集團代表遵循兩個原則:一個是基本的,要維護自己企業的利益;還有一個更高的原則就是要注重大局,大局是國家和行業發展的整體利益。柳傳志認為,在整個過程中,聯想的投票原則沒有問題,執行也沒有問題。

18樓:爆米花**

最近經常能看到這類新聞,柳傳志發宣告並沒有起到什麼好的效果,反而越描越黑。首先聯想口中的敵人是誰?顯然是普通的人民群眾。

也偶爾能看到支援聯想的人說是陰謀論,但仔細想想陰謀論都是扯淡,當無法找到理由反駁時,總是有人能想到玄學的東西,甚至腹黑的論調做為理由。其實歸跟結底就是民眾對聯想長久以來癥結的集體清算,出來混總是要還的。在這個**戰非常時期,5g標準投票只是個導火索,歸跟結底是自食其果。

在如今這個情況下,沒有對比就沒有傷害,與華為、中興這些處在戰鬥前言的公司,聯想不但沒建樹,還把去年落井下實的事情挖出來這麼一對比,顯示格外刺眼。愛不愛國我不知道,也不好拿「愛國」來評價說事,但至少是損害了我們整體利益是真。

假如說十幾年前說聯想是民族品牌驕傲,那是信服的。但現在聯想淪為組裝公司的說法一點不為過,雖然聯想生產的是高科技產品,也有一些自己的技術,組裝一臺電腦也需要技術,可是這種技術和聯想這種大公司實在不成正比。還有,在國外賣的同型號電腦比國內要便宜好多,你就是在國內海淘一臺聯想電腦,算上運費和關稅,都比國內但宜。

也就免不了讓一部分人心裡萌生拿國內補貼的錢去優惠外國人的想法。最諷刺的是華人的驕傲居然要從國外買才便宜。並且聯想現在來說也算不上是純民族企業,因為其產業不只在國內,在美國也有固定資產,是不是民族企業就要看其固定資產的比例了。

柳傳志和聯想沒有想通他們的敵人到底是誰,真正的敵人是他們自己,我只能用自作自受來表達。但他們並沒認真反思整件事情為什麼會有這麼多人抨擊聯想,或是叫落井下石。正如那份聲名所表達的那樣,聯想首先想到的自身利益,這本身沒什麼錯,誰不是為自身利益,但是為利益之前都會有個權衡的過程,那麼有的長遠認識的企業領導人就不會把票投給高通,既然投了就要想到為任何可能的後果負起責任。

聯想在投票給人的印象就是裝好人,不得罪高通,也不得罪華為,但卻有暗渡陳倉的嫌疑,或是這種印象,按照聯想的意思是投給高通的原因是因為這樣會相對省研發和學習成本,公司利益為上,按照這麼說,是說得通的,經營公司的都會這麼選擇。但在一個國際會議上在重大決定上這麼就把票投了,我不信是沒有經過深思熟慮的,既然深思熟慮的做出選擇投了票,就代表他們選擇代表他們的利益選擇和立場。

我的上一部手機就是聯想的,現在好像市面上見不到聯想手機了,個人電腦業務聯想看不到前途,手機業務也沒能適應市場,至於手機業務聯想為什麼會失敗,那麼現在也很容看得出了,就是沒有研發技術跟進,無論是硬體還是軟體上的。特別是手機軟體上的開發,幾乎是沒能形成開發能力。

一個企業失去民心也是很危險的一件事情,在全球化的今天,聯想算不上一個地地道道民族企業,甚至有可能都不夠資格叫本土公司。有的只是投資,在中美都有資產和總部。那麼公司內部決測的人必會考慮世界各地公司的利益,所以為了利益,可以做出任何不顧後果的事。

試問聯想,他們腦子裡看重中方利益嗎?他們只看中自身利益,否則聯想就不會還是個「組裝公司」。我想問問聯想,在如今眾矢之地的情況下,有沒有後悔當初趕走倪光南院士?

腸子有沒有悔青?自從趕走倪光南院士後,聯想停掉了大部分研發專案,專注組裝電腦「二十年」。也許你有你的理由,但聯想有錢的時候,不還是爛泥扶不上牆?

一樣在吃老本行?

一個企業有大局利益是好似君子,一個企業只顧自己利益是如同**,由其是成為大企業後。

19樓:匿名使用者

要弄清他到底「宣告瞭什麼?」可是個技術活,聯想作為我國早期的高科技

企業之一,當年是出盡了風頭的,企業的行事風格也很高調,為什麼到現如今,只要一提到華為,國人馬上就聯想到「聯想」,就有人要出來貶一下「聯想」,這是為什麼呢?我認為這裡面可能包含了國人對聯想的失望與怨氣吧!聯想與華為當初都在同一個起跑線上,國人以為聯想肯定拿冠軍,那成想它為了撿路邊的快錢,脫離了賽道,而華為則與此相反。

到今天,兩者高下已決,華為成為了脊樑企業,它推進歷史程序,而世界少了」聯想」呢?所以,結論顯而易見,領導者的格局,決定了企業的未來。從問題的結論說起就是,他的宣告並沒有宣告什麼?

20樓:匿名使用者

柳傳志表示聯想集團代表遵循兩個原則:一個是基本的,要維護自己企業的利益;還有一個更高的原則就是要注重大局,大局是國家和行業發展的整體利益。柳傳志認為,在整個過程中,聯想的投票原則沒有問題,執行也沒有問題。

21樓:殤i墮

聯想作為曾經的民族品牌,早已在全球打出自己的天下,可隨著智慧裝置的普及,曾經的民族品牌似乎沒有找到自己的步伐,被後起的華為等品牌逐漸超過!而傳統pc出貨量的日益萎縮,似乎也是懸在聯想頭上的一把大刀。轉戰智慧手機領域,聯想做的似乎並不理想,說實話,很差。

早已被華為甩了幾十條街。所以公開看的話,華為製造這個**不太可能。

22樓:匿名使用者

第一是維護自己利益?臥槽 第一不是維護國家利益?????? 你的意思是國家利益和企業利益衝突了你要先考慮你企業利益?

23樓:晚霞下雨

聯想創始人柳傳志發聯名信是為了公司的名譽

24樓:跑的快蚊子

柳傳志的宣告就是希望依然和華為繼續他們的友誼,但是這種三角△友誼其實是互相利用。也就是彼此利用,相殺相合。

現在的柳傳志上了高通的布的局,現在的聯想腹背受敵。也許柳傳志希望藉助高通的臂膀發揚光大,但是高通就是一隻吃老虎不吐骨頭的野獸。高通不但不會讓聯想受益,還會讓聯想更加難堪。

此時的聯想其實真的很難看。

一方面聯想希望得到華為的支援,但這是不可能的,一方面聯想希望得到高通的支援,但是利益卻非常小。

國人的思考總是事後諸葛亮。但是若想佔大便宜,首先要吃大虧。

現在的聯想,雖然不知道日後如何,但是現在的結局已經看到了。

我雖然知道現在的網際網路是筋骨相連,但是一個企業並不是很容易搓敗的。

柳傳志的聯名信大概就是亡羊補牢

25樓:月下滿燈

聯想最近名聲不好,聯想為了挽回聲譽不得已發表宣告。個人更希望他它能拿出實際行動。

26樓:匿名使用者

不想讓外國看中國的笑話

27樓:匿名使用者

柳傳志認為,在整個過程中,聯想的投票原則沒有問題,執行也沒有問題。聯想沒有**!

28樓:匿名使用者

為了證明「聯想沒有判國」,但是似乎網友不賣賬,認為應該學習華為,聯想應該檢討檢討為什麼網友因為什麼這樣評價聯想。

29樓:匿名使用者

技術上標準上的投票不能簡單扣愛國還是不愛國 假設5g有三種技術規格,之前聯想一直在第一種規格上投入大量資源,而華為在第二種規格上投入,到了投票時,你說聯想是投第一種還是投第二種,顯然是第一種呀

看看聯想電腦Thinkpad賣給美國人的價錢

有什麼奇怪的,國外的電腦本來就便宜,這個是每個國家的國情不同決定的 策略。桑塔納在中國賣10w的時候在美國賣3w還沒人要。我可以證明這個是真實的,但是你刨去水貨的 就低了很多,不過還是沒有美國的低。這證明不了什麼 憤青,沒點常識 這個你們是沒必要生氣的。這個是聯想在歐美地區的 戰略,對於咱們的大中華...

送美國人什麼禮物合適送給外國人什麼禮物好

如果是受過美國文化薰陶的人的話,就送他一個小禮物,無需貴重,稍微有點意義就行了。如果送的太多 反而會讓對方尷尬,送錢更是萬萬使不得。如果對方是在中國長大的,則無所謂,盡親戚之心意即可,送點錢也很好。給美國人送禮物,可以是象徵意義的禮物,如象徵中國的文化 特色,也可以送實用的物品。對方就會很喜歡的。你...

怎樣在外國人面前表現的幽默風趣,美國人怎樣培養孩子的幽默感

我覺得真正的幽默是沒有國界的,不過涉及到本土文化的除外。所以私以為照平時的賴,只要稍微注意一下就好。如果時間允許可以看看生活大 之類的美劇會更好。我覺得在外國人面前最好是保持自己的風格,因為外國人見慣了外國人的style,偶爾遇見中國人的幽默會給他們更深刻的印象 美國人怎樣培養孩子的幽默感 美國人是...