1樓：夏金洪
一般情況是大車承擔主要責任，電動承擔主要責任，如果逆向行駛，那麼可以考慮雙方各負責任。
2樓：專業交通律師
自行車和電動自行車都屬於非機動車，法律上地位平等，都應走非機動車道，逆行者違章嚴重，主要責任。
電動自行車和自行車相撞，電瓶車超速，自行車逆向行駛，請問責任怎麼判？
3樓：法妞問答律師**諮詢
電瓶車逆向行駛和自行車相撞責任一般逆行會負全責。逆行在交通事故中是否承擔全部責任，還需要結合對方有無違法行為。
4樓：匿名使用者
都有責任 自行車逆向首先違規 應該付主要責任 電動車有沒有超速不好講 因為沒有現場測速的 但付次要責任
~//順便打擾下你若常常有往購的話 有個省@前的地方叫呀 飯 粒￥%已經幫我番好多了...
自行車和電動車相撞責任自行車是逆行的,騎自行車的受傷了,責任是怎麼劃分。
5樓：香林菸酒
不管責任怎麼劃分，先去看傷，電動車主給自行車主看傷
6樓：earth千千
由交警劃分責任。打122。
7樓：天蟾如月
自行車承擔主要責任。原因：逆行。電動車要承擔次責的原因是電動車措施不當。電動車作為為強勢方更要注意行駛的安全性。對方逆行的情況下應及時停車避讓。
在人行道上騎自行車逆向行駛與正常行駛的電動車相撞這個責任怎樣劃分
8樓：陳
理論上來說自行車要負全責，但是如果有人受傷且較嚴重的話，那麼另一方出於人道或多或少要賠一點的。
9樓：匿名使用者
自行車承擔全部責任，電動車無責
電動車和逆向行駛的自行車在非機動車道上相撞事故認定！！！
10樓：匿名使用者
電車不是機動車，按理是應該在非機動車道行走的。交警說的是呢~ 因為是自行專車違反了交通規則，電動車並
屬沒有。現在的電動車最大時速普遍超過規定，但是這並不會影響它做為非機動車輛的定性，至少現在全國還沒有那樣的法律。可能地方的法規會有所不一樣，但是緊緊是規定而已，不是硬性法律。
自行車是應該負全責的。
你的問題補充錯了，首先是因為你違反了交通規則，她固然速度快，但是本來電車就可以設計到四十時速。是你違反在先~於情於理都說不過去。
最好私下解決~誠心點，中國社會是這樣的，經歷這麼一件事，當你處理完以後，會學會很多做人的道理。
嘿嘿~破相不要緊嘛~ 哥也沒媳婦，實在不行你要求哥娶了就是了，簡單得很，不必多慮....弱弱地說一句：哥過幾天也拿畢業證......嘿嘿
喲~ 看了，謝謝，還真出了，我稍不注意，就錯了。那你最好和交警交涉一下嘛~ 這種的情況的話應該是一人一班責任，你可以視情況而定，可以的話叫交警拿出電摩的時速，以便佔理多點 。交警是很容易弄時速這些證據的，一般都會有存檔了，你可以拿這個東西去給他們看，叫他們討說法，注意方法和技巧就可以了
11樓：匿名使用者
自行車逆行了，全責，沒懸念
12樓：匿名使用者
這還用說肯定是自行車全責，你逆向不知道嗎？小孩都知道這個問題，你即使騎自行車在公路上逆向被車撞了，你也得負全責，最多機動車賠你點錢（機動車有保險）交警人性化處理，
13樓：半年一夢
關鍵問題不是電動車是否屬於機動車，而是自行車逆行了。
我騎自行車在人行道逆向行駛和一個酒後騎電動車的人相撞.誰的責任大
14樓：回憶a2a過去
當然是你的責任啦，但是那個人也會有處罰
15樓：別打我耳朵
酒後駕駛機動車按照頂格處理，電動自行車應該算是自行車範疇吧。
你是逆向行內駛，屬於不按交容通法規、不看交通指示標誌來行駛的。你的責任大，是因為你的錯誤而導致別人的事故，這裡面有個主動與被動的關係。最好不是重大事故，小摩擦道個歉就是了。
電動車在人行道拐彎撞到了逆行的自行車，自行車主傷的嚴重點，誰的責任大？
16樓：匿名使用者
根據您描述的具體交通情況，自行車違章責任最大，因為自行車他是逆道行駛。
17樓：天天開心
電動車屬於機動車，自行車屬於非機動車，你騎電動車在人行道拐彎就已經違規了，那個人騎自行車逆行也不對，還是你的機動車的責任大一些。
18樓：忘不了
因為自行車逆行，屬於嚴重違章，應負主要或全部責任，電動車如果是正常騎行，可以負次要責任，甚至可以是無責！
19樓：匿名使用者
自行車逆行電動車拐彎速度快責任各站百分之五十電動車在人行道拐彎觀察不夠，而且車速快造成了交通事故，
20樓：匿名使用者
對於中國法律來講，傷者為大，無論是什麼樣的情況，傷者責任永遠小於正常人，再加上他是自行車，你是電動車，就更加不用說了。
21樓：向上
逆行的自行車責任大！因為他違章！
自行車逆行撞到了人行道上拐彎的電動車，自行車主傷摔傷，電動車主沒事 責任在誰？
22樓：紅兵
自行車逆行當然要負主要責任了。
23樓：小小魚和小裁縫
自行車主的責任，都說逆行了，肯定違規了。
24樓：匿名使用者
以交警事故責任認定書為準，這裡分析的沒有法律依據，更不具備法律效果。
25樓：匿名使用者
責任在騎自行車的，因騎自行車的是逆行而且撞到了騎電動車，自行車主摔傷只能自己兜進
26樓：匿名使用者
逆行自行車的主要責任，自己承擔責任和**費。
電動車如有違法行為，也應承擔次要責任，賠償一定的費用。
27樓：匿名使用者
責任在逆行的自行車，自行車全責。
28樓：匿名使用者
主要責任是自行車，電動車在人行道拐彎，並不違法，電動車如果算非機動車的話可以推著上人行道，如果騎著上人行道，要負次要責任。
人行道上逆向行駛的電動車與s型騎行的自行車事故如下定責合理麼？算肇事逃逸麼？
29樓：匿名使用者
第一，bai兒童是屬於全無民事、刑du事行為能zhi力人，所以你的那dao什麼12歲不能騎自行車的邏輯是沒內有法律依據的容。
第二，要求對方舉證，他說小孩子縫針了，要有證據 要看小孩子縫針傷口 第二要有醫院的病歷和醫療發票。
第三，還是要求對方舉證，兒童當時不是騎單車嗎？要求公安機關鑑定兒童駕駛的人力車和自己的電動車碰撞痕跡。
第四，兒童被撞並縫了4針，當時小孩就沒哭鬧？不會疼痛？還安然自若的騎車離去？這不符合邏輯的。還有你上面有矛盾啊 你未發生碰撞為啥兒童也倒地了？
第四，要求**備份全程監控錄影。如果無法判斷。向上一級警務單位（也就是那個處理你事故的警務單位的上一級單位）申請複議。
30樓：匿名使用者
交警的認定有問題。如果輛車按你說的沒有接觸的話，是不能構成交通事故的，至多構成威脅。作為交警部門應當進行調查以後出具一個證明，有法院進行調解。至於認定肇事逃逸，是不應該的。
31樓：匿名使用者
兒童屬於來弱勢群體,國家法源律法規主要也是偏向這些群體。不過,凡事要求證據。你既然說沒有與小孩發生碰撞,那麼就叫交警找出碰撞的證據來!
若是他們找不到證據,幾天後就會因為證據不足而停止此案。現在是法制社會,兄弟,不要讓自己吃虧,反正你沒有撞到。就算你逆行,最多也就是進行批評教育罷了。
32樓：手機使用者
只有再找交警陳述事故情況，並找證人證明，應該是各打50板。
美利達自行車和大行自行車哪個好，自行車到底是美利達自行車和捷安特哪個好？
今天去了大行看了，車子不怎麼樣，沒買。結果去了美利達，試了下車子，然後買了。入手勇士560d白色，感覺不錯 買山地就美利達，買摺疊車的話肯定大行 各自擅長的領域不同，大行是美國的，在深圳生產的，獨有專利很多，口碑也很好，強烈推薦 沒可比性，大行是專注做摺疊車的，美利達專注做山地車，山地車美利達和捷安...
關於自行車，關於自行車
是專門為越野 丘陵,小徑,原野及砂土碎石道等 行走而設計的自行車，其主要特徵是 寬胎，直把，有前後的減震，騎行較舒適。寬而多齒的輪胎提供抓地力，有減震器吸收衝擊。近些年來前減震的應用成為標準，前後減震的車輛越來越普及。一些山地車開始使用副把，但角度上揚的把橫卻成為了時尚。山地車，具有剛度大，行走靈活...
電動自行車電瓶能跑多遠電動自行車5個電瓶能跑多遠
電動自行車的配置一 般為電機功率350w，電池為60v12ah。理論行駛里程可達60公里，計算過程如下 1 勻速平均電流 功率 電壓 350w 60v 5.83a 2 行駛時間 電池容量 平均電流 12ah 5.83a 2小時 3 按時速30公里每小時計算，理論行駛里程 2 30 60公里。當載重增...