1樓：斜陽紫煙
如果沒有發生接觸，行人無責。法律需要直接因果關係，而不是可能的因果關係。騎電動車本就該注意行及時避讓。自己摔倒只屬於處置不當。
行人橫穿馬路，我為避免相撞騎電動車急剎車，導致摔倒受傷，誰的的責任？
2樓：匿名使用者
個人認為應該是電動車車主責任，拐彎讓直行，而且一般交警判定也是認定車的車主責任的吧？不知道對不對，敬請諒解啊。
3樓：匿名使用者
還好你沒撞人 撞人你就得負全責了 不管別人有沒有違規 你開車撞了人就得負責
4樓：莨菪戈壁
這樣的問題我也遇到過，真的很麻煩，這種情況下只能自認倒黴了
行人橫穿馬路，電瓶車避讓導致電瓶車摔倒受傷，責任怎麼分
5樓：匿名使用者
對這些是沒有具體的法律規定的
6樓：匿名使用者
我認為就是行人的錯，駕駛電瓶車的責任比行人的責任很小
7樓：匿名使用者
如果行人是亂穿馬路的。行人負全部責任。
8樓：匿名使用者
這種要看具體情況~~~
騎電動車正常行駛，被突然橫穿馬路的行人撞倒，騎車人受傷，責任怎麼劃分
9樓：匿名使用者
騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,首先應該報警，待事故認定出來之後，按責任劃分。
交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。
1、只存在一方過錯的，該過錯方承擔全部責任。
2、雙方或雙方以上的過錯的，按過錯程度和對事故發生的重要性共同分擔。
3、各方都無過錯，則都均無責任。
4、一方當事人故意，他方無責任。
5、從我國司法目的和國情出發，法律規定，省級公安機關可以根據有關法律、法規制定出具體的道路交通事故責任確定細則或者標準，做出符合地方實際的交通事故地方規範。
10樓：匿名使用者
均屬於非機動車，協商吧。叫警察也是行人和騎車人都有責任。
11樓：
所在城市允許騎電動車嗎？如果允許，對方過錯的話，找出人證物證索賠
如果不允許，且醫藥費小於電動車罰款，那麼能私了就私了，有多少拿多少，沒有也只能算了
如果行人嚴重過錯，造成騎車人嚴重後果，那麼公了，按責任承擔費用
12樓：最愛袁媛
非機動車事故，那就aa了
行人為走斑馬線闖紅燈，我騎電動車在避讓的情況行人撞在我的尾箱上，我與行人都倒地行人受傷，責任怎麼分 20
13樓：普_渡_眾_生
你本身正常行駛，抄也按喇叭襲提醒了行人，也採取了bai避讓錯失，但還du是發生事故zhi了。
按理dao說，你應該沒有責任，
但【最後行人還是走過來撞在我的車尾的右車廂上】，說明你還是把他給【剮了】，當時速度並沒有減慢多少。
話說這個行人的生命，也太脆弱了。
呃，事後你也採取了一切錯失挽救，再加上前面你的訴說，我感覺你應該負次要責任，30--40%左右。
14樓：綠源電動車
您好，行人bai
及你應該都
du有責任的哦，這個如zhi
果報120的話，應該公安或者dao交警都知道的吧專，不用怕的哦就你說的頭部屬有淤血，又過了幾個小時後行人親屬在未通知你的前提下對其做了開顱手術，首先家人都是有責任的，所以不妨採用訴訟的方式來處理，以免費處理得不好讓自己進退兩難。
15樓：匿名使用者
你是否在慢車道行駛？是的話責任不大，在快車道行駛的話責任大些。看交警處理吧，別多想了，準備律師打官司吧。
騎電動車正常行駛，被突然橫穿馬路的行人撞倒，騎車人受傷，責任怎麼劃分？
16樓：匿名使用者
騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,首先應該報警，待事故認定出來之後，按責任劃分。
交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。
1、只存在一方過錯的，該過錯方承擔全部責任。
2、雙方或雙方以上的過錯的，按過錯程度和對事故發生的重要性共同分擔。
3、各方都無過錯，則都均無責任。
4、一方當事人故意，他方無責任。
5、從我國司法目的和國情出發，法律規定，省級公安機關可以根據有關法律、法規制定出具體的道路交通事故責任確定細則或者標準，做出符合地方實際的交通事故地方規範。
騎電動車撞上橫穿馬路的行人,電動車駕駛員受傷了責任怎麼劃分？行人都已經走到馬路邊上了？急！急！急！
17樓：匿名使用者
不管是什麼車，在斑馬線都要減速慢行!行人在斑馬線上，只要沒有違規闖紅，都不負責任！
18樓：匿名使用者
要看機動車和非機動車道有沒有分離 馬路中間有沒有隔離護欄 如果都沒有 那機動車主負全責或主責
19樓：大木盆兒
電動車要負主要責任!
騎電瓶車在上班途中因避讓突然橫穿馬路的行人而摔倒，算工傷嗎？
20樓：育兒資訊網
1.上下班途中可以認定為工傷的情形只有一種，就是看該事故是否是該職工本人的主要責任，如果交警部門出具的交通事故責任認定書認定該事故不是該職工本人的主要責任（該職工本人負次要責任或同等責任），則可以根據《工傷保險條例》第十四條第六款「在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的」之規定，認定該職工的受傷為因工受傷！
2.有什麼疑問，可以追問或直接撥打12333諮詢一下你們當地勞動部門！
21樓：匿名使用者
如果沒有交警部門的責任認定書， 憑你自己講的責任判斷，困難很大。
22樓：金陵劍
如果沒有交警對事故責任進行認定的話，一般是無法認定工傷的。
電動車撞傷橫穿馬路的行人責任如何認定 20
23樓：鴻安危險品運輸
像這種情況是比較複雜的。主要看當地交警的心理了，像這種狀態要是當地交警認定你媽騎的算助力車，那麼行人橫穿馬路也有一定的過錯，故雙方按同等責任是比較合理的。但當地交警也有可能認定為你媽的電動車為機動車（事實上電動車按現行的新標準足可以認定為機動車）那你媽的責任就會很大，基本上是負全責差不多了。
即使責任不按全責分，但你對他受傷的支付往往接近於全責了。
24樓：子諾
你好，具體責任應根據交通部門的交通事故書認定，因此，必須通過交警部門介入，對事故責任作出劃分，然後可以根據責任作出相應的賠償。
行人橫穿馬路,與電動車相撞,然後逃逸,責任怎麼劃分
行人翻越護欄橫穿馬路。肯定是違法行為。橫穿馬路時發生了交通事故。與電動車專相撞。這屬個責任行人的要大一些。電動車責任小。電動車如果是非機動車不應該在機動車道行駛。在機動車道行駛也屬於違法行為。那麼行人要承擔主要責任。電動車承擔次要責任。如果沒有非機動車道的。電動車在靠右側路邊行駛。那有可能情人承擔全...
正常行駛汽車撞到74歲騎電動車橫穿馬路的老太太打官司的話我要
未構成重傷的後果不涉及刑事責任的問題，按照交通部門認定的事故責任比例進行賠償即可。出現類似問題最好走訴訟渠道，私了隱患多多。你可建議傷者將你同保險公司一併告上法庭。判刑不會，賠點錢吧 有責任認定的噻 我下班騎助力車帶一個人由東向西正常行走，車速40！老太太橫穿馬路，由北向南！被車碰到了，現在人在醫....
電動車在人行道上逆向行駛被橫穿馬路的自行車撞上，責任該如何劃分
雙方都有責任，一般處理方法是你賠償他的損失他賠償你的損失 電動車在人行道上逆向行駛與橫穿馬路的電瓶車相撞，責任該如何劃分 逆行負責。逆行肯定是在邊道上，這個時候如果對面是對方的綠地，別人就是正常通行。即使是對方的紅燈，別人的車子也可以在那個位置等訊號燈。所以一般儘量不要逆行，發生了交通事故，比追尾一...