1樓：法律實務研究
由汽車承擔全部責任。
自行車正常通過有人行橫道的路口時，機動車必須避讓，否則，發生事故後要承擔全責。
我在紅綠燈人行道騎車，撞上左轉的汽車怎麼判定責任
2樓：匿名使用者
如果是你撞上汽車，你可能是主要責任或全部責任；如果是汽車撞上你，汽車可能是全部責任或主要責任。
3樓：匿名使用者
如果汽車闖紅燈則你沒責任。反之，你負全責。
自行車在人行道上撞到亂停放的汽車.誰的責任?
4樓：賀雷波律師
損害賠償的問題
汽車違章停車，應當承擔一定責任
自行車車主就汽車碰撞也應承當一定賠付責任，但絕對不是全部。
如果汽車車主不同意自行車主的賠償數額，漫天要價，建議自行車主冷處理，讓汽車車主起訴好了
如果警察介入，還會對汽車車主的違章停車進行處罰，北京地區，至少200元
呵呵，和為貴。
5樓：山東臨沂律師
責任要看交警隊的責任認定書，自行車有損失可以得到賠償，機動車的交強險在無責任的情況下還要承擔對方一定的損失，最高限額醫療費最高1000元，其他損失最高為11000元，法律依據是交通安全法
6樓：匿名使用者
這是自行車的責任。因為不管汽車是不是亂停亂放，但它是不動的，是自行車去撞的汽車。只是相應的自行車的責任會被減輕一些，自行車的損失就別想了啊。
在人行橫道上騎自行車被汽車撞了，責任怎麼劃分！！！
7樓：
自行車騎行過斑馬線無疑是違反規定的，但是該錯誤與汽車肇事之間沒有因果關係，退一步說，哪怕你推車過斑馬線，也會被汽車撞上。因此，自行車的違章在本次事故中能作為機動車減輕責任的依據。
機動車全責。
如果是自行車騎行過斑馬線，把行人撞了，哪怕雙方在《交規》上都是「行人」的地方，自行車全責。因為其過錯與行人被撞存在因果關係。
如果自行車推行過斑馬線，把行人撞了，那麼雙方同責。
8樓：匿名使用者
人行道不準騎自行車，應推自行車通過。應付同等責任。
9樓：匿名使用者
汽車主要責任，自行車次要責任，因為自行車過人行橫道時，要推行。
10樓：匿名使用者
按交通法，汽車要避讓行人和非機動車。行人不闖紅燈時汽車全責。
11樓：匿名使用者
汽車全責，衝撞人行橫道線就違反交規，撞了人當然是全責了。
12樓：﹎粉黛虞施
都有責任 人行橫道本來就不能行駛車輛 不過汽車的責任相對大點
在人行道汽車和自行車發生碰撞怎麼處理 15
13樓：
自行車騎行過斑馬
線無疑是違反規定的，但是該錯誤與汽車肇事之間沒有因果關係，退一步說，哪怕你推車過斑馬線，也會被汽車撞上。因此，自行車的違章在本次事故中能作為機動車減輕責任的依據。機動車全責。
如果是自行車騎行過斑馬線，把行人撞了，哪怕雙方在《交規》上都是「行人」的地方，自行車全責。因為其過錯與行人被撞存在因果關係。如果自行車推行過斑馬線，把行人撞了，那麼雙方同責。
開車等紅綠燈的時候，綠燈以亮，開車通過紅綠燈，車已經過了人行道撞到騎自行的人是誰的責任？
14樓：匿名使用者
既便是過綠燈也要注意行人。從你介紹的情況看，騎自行車的人有闖紅燈的嫌疑。不過可以調看監控錄影。
如果是騎自行車的人闖紅燈那麼他就負事故的全部責任。如果他沒闖紅燈，那麼開機動車的要負事故的主要責任。
15樓：匿名使用者
現在交通法規有明確規定，機動車即使是在人行道上通行，也要避讓行人。但如果自行車主違反交規，要承擔自己造成的後果。
報警處理。
16樓：匿名使用者
道理上講你無責非機動車全責，但實際操作中一般機動車會承擔50%以下的責任，要看你所在的城市發達程度了，越發達你的責任越輕。
17樓：匿名使用者
如果騎自行車人闖紅燈，那麼騎自行車人的主責。如果都是綠燈通行，機動車主責，禮讓。
自行車撞上在路邊停著的汽車，誰的責任
18樓：哎喲
為汽車責任。
依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條規定：機動車在道路上臨時停車，應當遵守下列規定：在設有禁停標誌、標線的路段，在機動車道與非機動車道、人行道之間設有隔離設施的路段以及人行橫道、施工地段，不得停車；交叉路口、鐵路道口、急彎路、寬度不足4米的窄路、橋樑、陡坡、隧道以及距離上述地點50米以內的路段，不得停車。
公共汽車站、急救站、加油站、消防栓或者消防隊(站)門前以及距離上述地點30米以內的路段，除使用上述設施的以外，不得停車；車輛停穩前不得開車門和上下人員，開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行；路邊停車應當緊靠道路右側，機動車駕駛人不得離車，上下人員或者裝卸物品後，立即駛離；城市公共汽車不得在站點以外的路段停車上下乘客。
19樓：我是萬里風雲
是在人行道停車嗎？路邊應該是人行道，不可能快車道。特殊情況在非拐彎的地方暫時停車是可以的，不是停車地方，不能長期停車。
你說對方違停，是停在了不準停車的地方嗎？我個人認為，拐彎處停車承擔事故主要責任，其他地方一半責任或者部分責任；為什麼？因為違章停車，沒有事故，按照違章處罰，違章造成事故，就要承擔連帶責任；你老公騎車怎麼就導致死亡了，可能是騎車太快吧，應該知道，拐彎減速慢行的交通規定，非拐彎的地方，應該能看見停著的汽車，自己不小心的原因，也違犯交通規則，有責任。
責任大小，看交通方面允許停車的程度。
20樓：陳大當家的
汽車違停的話是100%的責任，即使自行車有問題也是汽車負責。如果汽車沒有違停，汽車付少部分責任，這個雖然很不合理也不理解，但是法律就是這樣，也就是說你買了車，停的好好的，也有可能要賠錢
21樓：書法作品
那要看汽車可違規停車
自行車撞上在路邊停著的汽車，誰的責任？
22樓：我是萬里風雲
是在人行道停車嗎？路邊應該是人行道，不可能快車道。特殊情況在非拐彎的地方暫時停車是可以的，不是停車地方，不能長期停車。
你說對方違停，是停在了不準停車的地方嗎？我個人認為，拐彎處停車承擔事故主要責任，其他地方一半責任或者部分責任；為什麼？因為違章停車，沒有事故，按照違章處罰，違章造成事故，就要承擔連帶責任；你老公騎車怎麼就導致死亡了，可能是騎車太快吧，應該知道，拐彎減速慢行的交通規定，非拐彎的地方，應該能看見停著的汽車，自己不小心的原因，也違犯交通規則，有責任。
責任大小，看交通方面允許停車的程度。
23樓：匿名使用者
汗~~樓上的同志真是情真意切~~
綜合本案，責任在你們這一方~~
你的哥哥雖
然說是「低能兒」，
但是並不可以此來排除責任~，責任應當由他的監護人承擔~如果監護人不在場~，你（車主）就要對他的行為負責任~根據法律規定~受害一方有權利要求加害方對其人身進行鑑定或檢查的權利~雖然他有惡意敲詐的嫌疑。
你們當時就應該帶她去做檢查~這是以絕後患最好的方法~來斷定他的損害與你們行為的因果關係~~
是你們的責任就要承擔（根據你描述的情況，也不會有什麼硬傷，你們也大可放心）
如果經過鑑定沒有事，就算她想敲詐也沒有了理由~很多人都是怕擔責任採取「私了」
不願意去做鑑定，而給了他們以後進行敲詐以有利的理由~~
24樓：匿名使用者
《車子不回來》－－－徐良峰
初秋的天 冰冷的夜
痛恨慢慢襲來
心愛的車 就像會飛
為何又被偷走
灰色的天 獨自彷徨
丟車的鬼地方
真的氣憤 走到警局
丟車還要報警
（熱心的警察說：）
想為你披件外衣
出門要看好車子
沒辦法幫你找回車子
告訴你 在每個
偷車檔案裡
我真的沒辦法
就讓小偷帶走我的車子
帶走我的痛
我還一直靜靜守候在
丟車的地點
求求老天
懲罰那些小偷
償還我的車
讓我不再苦苦奢求車還
回來我身邊......
25樓：匿名使用者
可憐之人必有可恨之處.從法律程式上來說,即使按照交通事故處理,也應當有交通警察勘查現場之後做責任事故認定,如果他們提出人身損害賠償,他們要承擔舉證責任.證明:
損害事實的發生,損害結果的存在,你們存在過錯,你們的過錯和他們的損害結果之間存在著唯一的必然因果關係.從你敘述的情況來看,完全沒有必要考慮太多,更沒必要害怕,如果他們打**來找你或者你老婆的阿姨繼續要錢,直接告訴他們"去法院起訴好了,我等傳票."如果還有不明白,請對問題進行補充.
26樓：武邦
她們看你們好說話，這是明顯的欺詐。
你在當時該做的也都做到了，如果她們繼續糾纏不清，
那就走法律途徑，只是會付出點時間，在大過年的遇這爛事，也真倒黴。
27樓：匿名使用者
由於你哥哥的原因，車主是要負責任的，根據你的情況如果真的沒給對方造成多大傷害，你就不要擔心，他如果有欺詐你的意思那麼你可以讓他舉證事故和損害的事實，讓他直接到法院起訴，如果真的有一定的傷害，你們可以根據實際的情況進行協商私了處理，並製作協議書，最好能夠調解處理，調解不成最終還是走到法律程式上，這是屬於交通事故，保險公司也應理賠的，不知道你報案了沒有，畢竟你是負有責任的，多說好話、不要發火，不會有多大問題。
電動車從斑馬線騎行，綠燈通過時，行駛到路中間黃線部分，被機動車撞上，責任怎麼認定
28樓：芥末留學
帶人看病，配車
bai錢。人傷得厲害du還要配誤工費、營zhi養費等。dao
那就看他車輛的位置回，主要還是看由交警部答門出具事故責任認定書，機動車與非機動車發生交通事故，一般會認定機動車承擔全部責任，即使非機動車存在過錯，非機動車承擔的事故責任也不超過10%。
我騎著電動車在右邊行駛，自行車從突然人行道竄出來，相撞，請問
如果你是直行的話 他衝出來責任應該是他的多一點 就比如後面的人撞了你差不多 在人行道上，我騎電動車從左邊超右前方的自行車，在快與之平行時自行車突然左轉與我車相撞，誰的責任大呢 30 由於在人行道上，非機動車應該下車推行，發生非機動車之間的事故的，應該認定同等責任。按常理 情況屬實 自行車責任大，按交...
在人行道騎自行車被停在路邊的小汽車突然開門給撞傷
各50 責任。因為,人行道也不是騎自行車的地方,騎 車人沒有遠離汽車防止 版突然開門而造成權相撞,有責任 人行道也不是隨意停放汽車的地方,乘車人在開門前沒有觀察是否有車輛經過而突然開門造成相撞,有責任。雙方責任基本相當,都是以不妥當的方式在不恰當的地方並存在相似的疏忽,所以應分別承擔全部損失的50 ...
我朋友開車在綠燈直行的情況下撞了闖紅燈騎自行車的人，這個交警會怎麼分事故責任
1 原則是單車負全責，汽車無責，但從弱勢群體考慮，有些交警會判汽車付次要責任。2 如果汽車需要負責 a 汽車有保險，保險公司負責 b 汽車無保險或購買保險不全，租車合同是註明是是誰負責，那就需要誰負責了。自行車負主要責任 汽車方面就要看你租車的時候的那份協議 如果寫明一切責任由承租人承擔的話就是你朋...