1樓：匿名使用者
我以一個教師身份說明，是對的，這個性質只有一種情況，也就是等式兩邊都是0的時候可以不考慮「乘以或除以一個不為0的數」這不是教材說的，是千古不變的真理。
2樓：匿名使用者
2+2=4=（2+2）x3=4x3=12
所以等式的左右兩邊同時乘以或除以一個不為0的數，等式仍成立是對的。
3樓：匿名使用者
正確。這是等式的性質2的一部分。
等式的性質2：等式兩邊乘同一個數，或除以同一個不為0的數，結果仍相等。
4樓：胖boy風
錯,等式兩邊乘0也成立,所以這句話不算對.應是同時乘上任何數和除以一個不為0的數.
5樓：我來問·琳達
是對的。看，我們可以舉例子，
2x3=1x6 2+2=1+32x3x2=1x6x2 (2+3)x2=(1+3)x2方程就是根據這一原理的。
6樓：匿名使用者
是對的，這是等式的一條基本性質。
7樓：造新詞
對,如;
2x+3x=5
5x=5
5x*5 =5*5
x=12/1+3/1=2+3=5
8樓：快樂之神仙
是對的打個比方說:4x8=32 4x8x2=32x2
2+8=10 (2+8)x2=10x2
9樓：匿名使用者
對，等式的基本性質2
等式的左右兩邊同時乘以或除以一個不為0的數，等式仍成立。
10樓：反恐行動·剿匪
是方程的定理，
五、六年級學的吧。
11樓：枕書而眠
是定理，大概是小學三年級學的。
等式兩邊都乘或除以同一個數，等式仍然成立嗎？
12樓：雲山霧海
等式兩邊都乘或除以同一個數，等式仍然成立。對嗎？
答：錯。
正確的說法：
等式兩邊都乘或除以同一個數（0除外），等式仍然成立。
或者等式兩邊都乘或除以同一個不為0的數，等式仍然成立。
方程的左右兩邊同時乘和除以同數,左右兩邊仍然相等
等式的性質是 方程兩邊同時乘或除以同一個數 0除外 等式依然成立,題幹中沒說0除外,所以原題說法錯誤.故答案為 方程兩邊同時乘或除以相同的數,左右兩邊仍然相等.判斷對錯 故答案為 等式的兩邊都乘 或除以 同一個數,左右兩邊仍然相等.對嗎?等式的兩邊都乘 或除以,除數不為0 同一個數,左右兩邊仍然相等...
方程兩邊不能同時除以0,但能同時乘以0,這個說法對嗎？為什麼
是正確說法。周乘0，則議程兩邊依然相等。同除以0，除以0的計算地球人還沒人會算。所以不能除。方程兩邊同時乘以或除以同一個不 0的數，左右兩邊仍然相等，這句話是對還是錯 正確。等式兩邊同時乘以或除以一個不為零的數，等式不變 不能 0我知道 但是為什麼 0呢？同上不等式就沒有討論的意義了 因為假設是一個...
a的導數是不是等於ax等式兩邊同時
1.ln x a lnx lna 它的導數等於 1 x 2.等式兩邊同時求導,等式還成立。ln x a a x 1 a 1 x 複合函式求導 等式兩邊求導後 ln x a 1 x 2 即求出原函式的二階導數 下圖是什麼型別的函式,求導的時候為何不能等式兩邊同時對x求導?主要是右邊既不能看成是個冪函式...