侵權責任法案例胡某(21歲)與王某(19歲)一天下午在集市上

2021-03-26 18:42:48 字數 5131 閱讀 7924

1樓:匿名使用者

、3米長的繩子,平均分成6段,每段是這根繩子的(1/6),每段長(0.5)米。2、王伯伯養了3頭牛和10頭豬,如果一頭牛的重量相當於5頭豬的重量,那麼,這些牛和豬的總重量相當於(25)頭豬的重量或者相當於(5)頭牛的重量。

3、李阿姨去集市上賣2只鵝和6只雞。一隻鵝的價錢是1只雞的價錢的1/2.李阿姨總共賣掉的總錢數相當於(14)只鵝或者相當於(7)只雞4、小王買了2箱蘋果3箱梨,小李買了5箱蘋果,小張買了5箱梨。

如果每箱蘋果比每箱梨多10元。那麼小李花的錢比小王花的錢多(30)元。小張花的錢比小王花的錢少(50)元。

都要有過程哦,謝謝我急了啊!

2樓:美麗的心情·君

1。老太太推翻瓷瓶是屬於緊急避險的行為,不用承擔民事責任。

所謂緊急避險,就是當國家,公共利益,本人或者他人的人身財產和其他權利發生危險時,為了避免危險的進一步擴大而不得不採取的損害較小利益並以此來保全較大利益的行為。顯然,老太太是受突如其來的危險來不得不及時避險,要不可能造成自身的人身安全受到損害。而法律規定,由於緊急避險而造成他人損害的,侵權人可以因此而免責。。

2。胡某王某逗豬而造成老太太受傷,瓷瓶被打壞,存在主觀過錯。而我們知道,構成民事侵權的是個條件是,損害事實的存在,行為的違法性,存在因果關係和主觀過錯。

從該事件可知,胡某王某符合這四個條件,所以構成侵權。而在這裡,需要強調一點,主觀過錯包括故意和過失兩種具體表現形式。區別在於行為人是否實際預見了其行為後果和對此後果的態度。

胡某王某作為完全民事行為人,明知在街上逗豬可能會引起豬的不適而滿街跑,從而引起一些安全事故的發生,他們放任這種損害後果的發生,其行為可以定性為故意。所以,胡某王某應該承擔侵權行為責任。

3。習慣放養動物可以不追究豬的主人的民事責任

但事實上損害結果已經發生,就應該由侵權人直接承擔。

4,如果王某是九歲的話,由於他是無民事行為能力人,所以他不能預見這種事情會隨著他的行為而發生,所以他不需要承擔侵權行為責任。但其父母或者監護人應該沒有盡到監護責任,放任自己兒子上街玩耍而造成他人受傷,所以,其應該承擔民事責任,賠償老太太的醫藥費。還有,因為一般豬是不會出現在街上的,豬的主人對豬疏於管理,放任其在街上,給了胡某王某機會玩耍,所以,其在主觀上存在過錯,應該適當承擔老太太的醫藥費。

結合第一答和第二答明顯可知,應該胡某王某承擔主要責任,而豬的主人承擔適當賠償。

3樓:匿名使用者

1緊急避險,因有第三人過錯,老太不承擔責任。

2胡某教唆(汗,題幹裡半天找不到胡某,打字都打錯,你很牛)3由王,胡兩人承擔連帶責任。

4由王某監護人與胡某承擔連帶責任

5由王,胡兩人承擔連帶責任

商標侵權的行為法律是怎麼規定的

4樓:華律網

商標侵權是指:行為人未經商標權人許可,在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標,或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標,損害商標權人合法權益的其他行為。根據《商標法》的規定,侵犯註冊商標專用權的行為主要包括以下幾種:

1、未經註冊商標所有人許可,在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標的行為。2、未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為。這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。

3、銷售侵犯註冊商標專用權的商品的行為。結合《商標法》規定:銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的,不承擔賠償責任。

因此,這種形式的商標侵權行為是需要銷售者主觀明知為要件的。4、偽造或擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的行為。須注意的是,這種侵權行為是商標標識的侵權行為,包括"製造"和"銷售"兩種行為。

5、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的行為。法律依據:《中華人民共和國商標法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯註冊商標專用權:

(一) 未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;(二) 未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;(三) 銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;(四) 偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;(五) 未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;(六) 故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七) 給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

法律中軟體侵權如何界定?

5樓:板弟弟

1、認定軟體侵權行為,直接、有效的判斷標準是:實質性相似加接觸。

實踐中判定兩個軟體作品「實質性相似」的準則是:被指控的計算機程式是否極其類似於原告的軟體產品。計算機軟體程式的「實質性相似」有兩類:

(1)文字成分的相似,它以程式**中引用的百分比為依據進行判斷;

(2)非文字成分的相似,強調應該以整體上的相似作為確認兩個軟體之間實質上相似的依據。

所謂整體上的相似是指兩個軟體產品在程式的組織結構、處理流程、採用的資料結構、產生的輸出方式、所要求的輸入形式等方面的相似。

計算機軟體的程式有許多特徵,這些特徵已被用來鑑別兩個程式之間是否相似,包括:

1、 兩個程式產生的輸出是否相類似;

2、 兩個程式接受的輸入是否相類似;

3、 兩個程式的資料結構是否相類似;

4、 兩個程式邏輯流程是否相類似。

在計算機軟體侵權案的專家鑑定和技術對比工作中,上述的每一個特徵都成為鑑定人員進一步詳細分析兩個計算機程式的表現形式是否一致的關鍵對比點,而鑑定人員正是通過這些關鍵點的對比得出供法官參考的鑑定結論。如果這些特徵均不存在相似性,實際上也就不存在侵權行為的可能性。

2、證明軟體侵權的另一個重要因素就是接觸。

所謂「接觸」是指原告的軟體產品已公開銷售,或者被告主要的軟體開發人員曾在原告處工作過,或者原、被告之間曾有過合作關係等,這些通常可以證明被告曾有機會接觸原告軟體產品的核心內容,從而使得被告軟體的開發工作有「借鑑」原告軟體核心內容的嫌疑。

6樓:清風淡影

看看對你有沒有用:

我國司法界對軟體侵權鑑定的認定標準

我國司法界在認定計算機軟體是否侵權所採用的標準是按照創意/表達分離原則來進行的,最高人民法院在深圳帝慧科技告訴及連樟文等計算機軟體著作權侵權案,通過(1999) 知監字第18號函確定了以下的認定標準:

1,對不同軟體進行比較應該將源**和目標**進行實際比較,而不能僅比較程式的執行引數(變數)、介面和資料庫結構。因為執行引數屬於軟體編制過程中的構思而非表達,介面是程式執行的結果,非程式本身,資料庫結構不屬於計算機軟體。

2,不同環境下自動生成的程式**不具有可比性。

7樓:秦福律師

1、如果說的是計算機軟體的話,依據為《計算機軟體保護條例》。裡面列舉了具體侵權的判斷,責任承擔,可以搜尋檢視。

2、計算機軟體作為一種特殊的著作權,侵權一般採用:「實質性相似+接觸」原則去判斷。即兩個軟體程式在形式和內容上存在著實質性的相似點且被控的程式開發者有曾經接觸過原先程式的事實,即存在看到或者複製原程式的可能。

3、具體責任承擔:停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失

8樓:廣饒小巖

可以請教專業的110

侵權要承擔什麼法律責任? 5

9樓:華律網

根據有關法律的規定,專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任。

一、行政責任對專利侵權行為,管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等,管理專利工作的部門應當事人的請求,還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。

二、民事責任1、停止侵權,是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判,立即停止正在實施的專利侵權行為。2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數額,按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定;被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的,可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。

3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時,侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任,承認自己的侵權行為,以達到消除對專利產品造成的不良影響。

10樓:匿名使用者

公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。

沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。

(一)停止侵害;

(二)排除妨礙;

(三)消除危險;

(四)返還財產;

(五)恢復原狀;

(六)賠償損失;

(七)賠禮道歉;

(八)消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式,可以單獨適用,也可以合併適用。

11樓:祈福男人

根據所侵害權利的不同,承擔侵權民事責任的方式主要有:

(一) 停止侵害;

(二) 排除妨礙;

(三) 消除危險;

(四) 返還財產;

(五) 恢復原狀;

(六) 賠償損失;

(七) 消除影響、恢復名譽;

(八) 賠禮道歉。

12樓:匿名使用者

專利侵權及其法律責任

專利侵權是指未經專利權人許可實施其專利(即以生產經營為目的製造、使用、銷售、許諾銷售、進口其專利產品或依照其專利方法直接獲得的產品)的行為。專利侵權人應承擔的法律責任包括:停止侵權、公開道歉、賠償損失。

法律,侵權,商品名稱 5

13樓:機電孫權

據最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定:將與他人註冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關公眾產生誤認的,屬於商標法第五十二條第五項規定的給他人的註冊商標專用權造成其他損害的行為。

由此規定說明,此種形式的侵犯註冊商標專用權的行為,必須同時具備:(1)文字相同或近似;(2)在相同或者在類似商品或服務上使用;(3)突出使用;既將與註冊商標文字相同或相近似的字號從企業名稱中脫離出來,醒目的使用;(4)易使相關公眾產生誤認。

14樓:清式影

就算你的產品名稱已經先行註冊,如果沒有被認定為馳名商標,其他公司作為公司名稱,不構成侵權。商標法的一般保護只保護同一種類的產品名稱,跨類屬於馳名商標才有的權益。

侵權責任和違約責任的區別是什麼,侵權責任與違約責任的區別

1 侵犯的權利不同侵權行為所侵犯的是絕對權,其違法性體現在違反法律直接規定的 針對一般人的義務 違約行為所侵犯的是一種相對權,其違法性表現在當事人違反自已設立的 並針對特定當事人的義務。2 當事人之間的關係不同侵權行為的侵害人和受害人之間並不存在合同法律關係,只是由於侵權行為的發生,才在當事人間產生...

侵權責任法是什麼時候出臺的,侵權責任法正式實施的時間

我國只有一部 bai侵權責任法du 是2009年制訂的並zhi於2010年7月1日實施dao的,至今沒有修改過內。中華人民共 容和國侵權責任法 於2009年12月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議通過,自2010年7月1日起施行。全國人民代表大會常務委員會第十二次會議2009年12...

簡述侵權責任和違約責任的區別

內容來自使用者 落葉飄過海 1 歸責原則不同 侵權責任一般採取過錯責任原則,在法律有特殊規定的情況下,採取無過錯責任原則,若法律沒有明確規定而當事雙方又無過錯,依公平觀念,也可採取公平責任原則。違約責任一般採取無過錯責任原則,在法律有明確規定的情況下,採取過錯責任原則。2 構成要件不同 侵權責任,行...