侵權責任法中無過錯責任原則的歸責理由

2021-03-10 07:18:26 字數 691 閱讀 3125

1樓:匿名使用者

民法通則第106條第3款規定:「沒有內過錯,容但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。」

《侵權責任法》第七條規定:行為人損害他人民事權益,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。

2樓:沒有心的阿飛

侵權責任法第抄

七條:襲

行為人損害他人民事權益,bai不論行為人有無過du錯,法律規定應當承擔zhi侵權責任的,依照dao其規定。

法律規定的無過錯責任有以下幾種情形:

1.高度危險責任

2.環境汙染責任

3.產品責任

4.機動車交通事故責任

5.用工責任

6.監護責任

7.飼養動物損害責任

如果你要標準概念就自己去翻書。

如果只是想明白意思的話,用淺顯的語言告訴你:

無過錯責任的歸責理由在於控制論,這些特別規定的事由中,侵權人和被侵權人雙方在對於侵權危險的控制力度是不同等的,也就是說,危險來自侵權人的控制不力,並且被侵權人不具有

可以控制危險的權利

或可以控制危險的技術手段

(這個斷句很重要,請著重理解),所以,在不能證明被侵權人故意的情況下,居於優勢方的侵權人就要承擔賠償責任,哪怕他本人的行為在這次侵權行為中佔據的原因很小。這就是無過錯責任的立法依據,或者說歸責的理由。

什么是無過錯侵權責任原則?在我國適用無過錯侵權責任原則的有哪

你好!所謂無過錯責任原則是指依照法律規定不以當事人的主觀過錯為構成侵權行為的必備要件的歸責原則,即不論當事人在主觀上有沒有過錯,都應當承擔民事責任。在我國適用無過錯責任原則的情形主要有 1 因產品存在缺陷造成他人損害的 2 機動車與非機動車 行人發生交通事故的 3 因藥品 消毒藥劑 醫療器械的缺陷,...

什麼叫無過錯責任原則,舉個簡單例子

無過抄錯責任原襲 則也叫無過失責任原則。它是指沒有過錯造成他人損害的,依法律規定應由與造成損害原因有關的人承擔民事責任的原則。英美法稱之為 嚴格責任 1 構成要件 a 損害事實的客觀存在。b 特殊侵權行為的法定性。包括侵權行為的法定性和免責事由的法定性。沒有法律條款的明文規定,不能構成無過錯責任 同...

侵權責任法確定的歸責原則有哪些

歸責原則構建了侵權型別,即過錯 1 過錯責任原則。侵權責任法 第6條第1款規定 行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。這就是說,造成損害是否要承擔賠償責任,要看行為人是否有過錯,有過錯有責任,無過錯就無責任。承擔過錯責任要滿足三個條件 一是行為人實施了某一行為。這裡的 行為 包括作為和不作...