1樓：舒寧君
這就是一個官司打幾年，都是沒有期限所致，法律就不能把所有案件時間做個期限限制嗎？讓敗訴方逃之夭夭麼？
法院應該在筆跡鑑定結果出來後多長時間通知申請人
我向法院申請筆跡鑑定結果對方沒有原件應如何處理。
2樓：嗨呀你爹臨死前
如果原件提供有困難的，可以提交影印件，但是影印件需要經過人民法院核對，具體如下：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、**、副本、節錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第十條 當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的
複製件或者複製品。
3樓：匿名使用者
1、如果對方以該影印件來證明他的主張的話，你完全沒有必要申請筆跡鑑定。直接告訴法院：由於該證據是影印件，不符合證據特徵，要求提供原件，提供不了原件的，不能作為證據使用，建議法庭不予採納。
2、如果對方有原件而拒不提供，則可以向法院申請調取。
4樓：律師
影印件是不能作為證據使用的，除非雙方認可或經法院與原件核對無誤的，可以作為證據作用。
你申請對筆跡進行鑑定，對方必須提供原件，影印件是不能鑑定的。
所以，如果對方以該影印件來證明他的主張的話，你完全沒有必要申請筆跡鑑定。直接告訴法院：由於該證據是影印件，不符合證據特徵，要求提供原件，提供不了原件的，不能作為證據使用，建議法庭不予採納。
5樓：月光下的星期
《司法鑑定程式通則》第107號令，第二條 司法
鑑定程式是指司法鑑定機構和司法鑑定人進行司法鑑定活動應當遵循的方式、方法、步驟以及相關的規則和標準。如果沒有原件不失去鑑定意義，不能鑑定，起碼沒有可比性。有的筆跡鑑定需要當事人寫100遍字。
有條件可以向法院提出申請調取有關檔案內材料的筆跡，如簽名等。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十七條規定
【當事人申請法院取證範圍】符合下列條件之一的，當事人及其訴訟**人可以申請人民法院調查收集證據：
（一）申請調查收集的證據屬於國家有關部門儲存並須人民法院依職權調取的檔案材料；
（二）涉及國家祕密、商業祕密、個人隱私的材料；
（三）當事人及其訴訟**人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
6樓：匿名使用者
是沒有原件還是有原件拒不提供？如果是後者的話可以申請法院調取。
7樓：木刀水
沒有原件不具備效力，連鑑定也省了
8樓：問題寫意
影印件或複寫件也可以鑑定，不過沒有原件應當不承認法律效力
原告申請字跡鑑定，被告拒絕配合，這種情況下，法官如何認定這份證據？
9樓：匿名使用者
告拒絕配合，法官都認定有效
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第七十五條 有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。
擴充套件資料
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第七十六條當事人對自己的主張只有本人陳述而不能提出其他相關證據的其主張不予支援。但對方當事人認可的除外。
第七十七條人民法院就數個證據對同一事實的證明力可以依照下列原則認定
(一)國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大於其他書證；
(二)物證、檔案、鑑定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言；
(三)原始證據的證明力一般大於傳來證據；
(四)直接證據的證明力一般大於間接證據；
(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關係的當事人有利的證言其證明力一般小於其他證人證言。
第七十八條人民法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等的綜合分析作出判斷。
第七十九條人民法院應當在裁判文書中闡明證據是否採納的理由。
對當事人無爭議的證據，是否採納的理由可以不在裁判文書中表述。
10樓：匿名使用者
原告申請字跡鑑定，被告拒絕配合，這種情況下，法官應該認定原告對這份證據的主張成立。
對於原告申請的有關字跡（筆跡）鑑定，如果申請鑑定的內容是該筆跡是否是由被告書寫而成，而被告拒絕配合的，可根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十五條 的規定，由法院作出對被告不利的認定，依法認定原告對這份證據的主張成立。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第七十五條 有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。
11樓：有種缺點叫聰明
首先看是誰最先否認證據的真實性，如果是原告，那麼原告申請鑑定是理所應當的，這種情況下，被告不配合鑑定是干擾司法程式；如果是被告否認證據的真實性，那麼應該被告提起鑑定，因為原告已經盡到了舉證責任，如果想否認原告證據的真實性，那麼被告必須舉證，如果被告不配合鑑定，屬於放棄舉證，原告獲得一切疑點利益，如果這時候還是原告提起鑑定，就是多此一舉，自找麻煩
12樓：孟凡文律師
被告當然地承擔不利後果。
對筆跡鑑定結果有異意,可以向法院申請重新鑑定嗎?
13樓：原野茫茫
當然可以申請重新鑑定。
見：最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定第二十七條 當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許:
(一)鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的；
(二)鑑定程式嚴重違法的；
(三)鑑定結論明顯依據不足的；
(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑑定結論，可以通過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑑定。
第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論,另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。
14樓：匿名使用者
可以，不過是否同意的權利在法院。一般情況下不管是誰提出來的，如果是在法院主持下的鑑定，（也就是說法院問了是否同意鑑定，雙方都同意了，然後法院說大家協商鑑定機構或者讓法院指定）這樣做出來的鑑定結論，法院不會再讓重新鑑定了；如果是對方自行委託的鑑定，一般會同意。
15樓：上海小律師
可以，理由充分就可以。這次鑑定費你（原告）墊付。
16樓：
可以，鑑定結論一般的救濟原則是申請上一級鑑定機構重新鑑定。
17樓：匿名使用者
可以提出，但是法院不一定會同意。
原告向法院申請被告到法院書寫一定數量的字跡,供筆跡鑑定做比對樣本用。原告這種行為違法嗎?會得到法院... 30
18樓：sb中的戰鬥機
一般是支援的，比如用來證明該借條是被告筆跡，被告應該提供
在民事訴訟案中，筆跡鑑定是由原告做還是被告做？大概需要多少錢？
19樓：葉赫那拉聞多
一，鑑定是由申請鑑定一方的當事人墊付鑑定費
二，由入圍人民法院的鑑定機構，接受辦案機關的委託，進行鑑定
三，鑑定收費標準；筆跡鑑定，屬於物證類，單項；1000元。
20樓：匿名使用者
那就是看你們的爭議是否在借條上,如果原告認為借條是假的,而被告認為是真的,而被告又要求做筆跡鑑定,那麼鑑定費先有被告墊付,待筆跡鑑定結果出來後再定.如結果借條是假的,那麼就有被告承擔費用;是真的就有原告承擔費用;你們的爭議焦點如果不是在借條的真偽上就沒必要做筆跡鑑定.費用大概在2000元左右《地域有區別》
21樓：匿名使用者
按照我國的民事訴訟法規定，誰主張誰舉證的原則，一方提供的借條，另一方認為假的，那麼另一方就負有舉證義務。就你提出的問題，我認為，被告負有申請鑑定的義務，鑑定費（文檢）不高，大約在400元左右，地區有差別。
22樓：匿名使用者
筆記鑑定的費用應該先由原告支付，因為在民訴中，原告負舉證責任。
23樓：陳金華
1、誰對證據有疑問的，誰去做。原被告都可以去做。
2、鑑定費用，一般都會是三五千。
24樓：匿名使用者
被告認為是假的，由被告出鑑定費，當然如果原告敗訴，被告可以主張由原告負擔。鑑定費得看鑑定的部門的規定。法院內部一般就有筆記鑑定科。
最簡單的鑑定方法，看起筆和落筆法院內部一般就是這麼鑑定的。
25樓：丹煦舜萍韻
理論上由被告出，鑑定費用底金通常是500左右，按涉案金額1%交。現實中有出入，可以低於1%，但不會低於底金。如果結果判為原告負，則可以要求原告負擔這筆費用。
問法律問題，我是被告，對原告申請的賠償金有異議，可是我沒有在收到傳票的15日內向法院提交答辯狀
1 民訴法規定15日內提交答辯狀是被告的一項權利，你沒提交等於你放棄權利。版 2 不過在庭審中你仍有權充分的答辯權，千萬不要錯過庭審答辯的機會。上述意見供參考。不影響，按時出庭應訴，提出自己的意見及支援意見的證據。我對原告申請的賠償金有異議，但不是在收到傳票的15日內提交的是 交的。法院說無效想強判...
合同的筆跡及公章鑑定由哪類機構提出來鑑定結果具有法律效力
找當地的公證處或者是司法鑑定中心，看您具體是在哪個地方。鑑定字跡與印文形成時序 公司偽造兩年前合同要與我做筆跡鑑定。律師要我拿出兩年前我籤的帶有公章的樣本。律師說我拿不出兩年前 律師的說法不完全錯 但有點絕對，你若拿出兩年前的樣本，有可能連筆跡鑑定都不用做了，甚至直接駁倒對方的虛假合同！但若拿不出 ...
被告對原告的申請有異議，可是答辯狀不是在15日內上交的，我開
親，如果適用的是簡易程式 一個人審理 那從立案之日起三個月要下判決。在目前的這種情形下，建議先 詢問一下交通律師 們 http tieba.baidu.p 4406423967，去見見律師的 意見 與建議 看看怎樣 維權 啊。一般交通事故7級賠償 一 醫療費 按照醫院對當事人的交通事故創傷 所必須的...