1樓：丿灬悲酥清風
舉堅持成功的例子啊。。比如愛迪生改進燈泡什麼的。。
明天有一場辯論賽，主題是懂得堅持/退讓更偉大，求助
2樓：獲取資源
答案當然是不能取代，所以你要回避這個答案，把辯論拉回辯題電子書能否取代紙質書，而不是電子書的一種特徵能夠取代紙質書
我想要一個辯論稿，正方人懂得堅持更偉大，反方人懂得退讓更偉大。跪求辯論稿，一定要全的，一辯到四辯。
3樓：匿名使用者
一個連辯論稿都不會寫的人，為什麼要去辯論？
辯論賽 一個人的成功靠的是奮鬥 我是正方 我要怎麼說 30
4樓：末了
舉一些實際的例子，像馬雲啊，李陽啊，俞敏洪啊，他們的實際都可以查到的：在就是反問對方你如果覺得成功不是靠奮鬥，那麼你的努力與奮鬥又是怎麼回事？從辯友的薄弱地方出擊。
希望可以幫助你
5樓：丶丿丿胭脂
沒有奮鬥**來的成功？
沒有馬雲**來的阿里巴巴？
沒有李陽**來的中國的英語大師？
6樓：不識前路
看看你是幾號辯手 不同辯手所要說的不同 請追問告訴我
7樓：暮遊宵籍季
找多點成功的例子，正方很好講的
急！這是一場辯論賽，幫我找找關於堅持比放棄更困難的資料
8樓：匿名使用者
當我們在不斷追求夢想時，我們推崇堅持的精神。似乎擁抱著她，我們便會一往無前地踏平荊棘，直到終點。堅持好象是最困難的事。可是，世界真得如此不簡單般得簡單嗎？
我們追求的夢想的確是我們心底的呼喚嗎？亦或只是從小到大以來的被灌輸的所謂正確而偉大的夢想？可是我們真能那麼輕易得放棄嗎？
我們肩負著身邊那些期望的眼神和殷殷囑託，如果放棄，我們情何所以堪？繼續堅持著擔起吧，因為那真得好過些。這世間最重最還不清的莫過於情債。
你以為你能放棄的是什麼？
就算這種夢想是我們給自己佈置安排的，如果她根本就是錯誤的怎麼辦？也許她本質上不是錯誤的，但是是否有更好的選擇或者是有一個更深廣的東西值得我們探索？
可是，你知道什麼叫作習慣嗎？堅持的本身就是種習慣。誰不在習慣中？
不同的只是好壞的區別。捫心自問，是堅持每天按習慣時間起床容易，還是放棄本有的習慣，提前2個，甚至只半小時起床更容易？
你是否知道習慣有時候也叫作習俗。如果你不堅持執行，你的放棄就是傳說中的反叛，她會給自己和周圍的親人帶去巨大的社會壓力，你無意的行為甚至會被叫成大逆不道。你還覺得放棄比堅持更容易嗎？
什麼是真正的放棄？她有時是一種堅持探索、真理的精神？可是到底什麼是真理呢？
舊有的軌道總是難以被主動打破的，不然為什麼會有布魯諾在羅馬鮮花廣場的遭遇？他不過是不堅持當時人們以為的真理罷了，不過是放棄，可是為什麼現實卻那般殘酷？
歐，不要再坐在明媚的今天，輕鬆得說上一句：堅持比放棄更容易。試著看看那些血與淚的歷史，看看身邊的那些脫不開的關係，脫下你現在可能偏見的知解、放棄你現在極力堅持的觀點吧，是的，就在現在！
如果你的確認為那更容易的話！當你堅持很久,最後決定放棄,為什麼會放棄,是你在事情發展過程中更加認識了自己,同時也看到堅持到最後的結果,你才會放棄.這代表你在堅持的過程中,認真思考了,我們做事不光只是追求過程,而不去考慮結果.
結果才能衡量,你的堅持是否有意義.不管你堅持的時間有多長,總會有個結果.任何的堅持都是因為結果才去堅持的.
毫無目的的堅持,還有意義嗎?愚公移山這個大家都知道吧,當初愚公為什麼要移山呢?他是為了造福子孫後代,為了讓自己的子孫後代出門更方便,所以他有了信念,有了動力,有了持之以恆的堅持.
但是如果在移山的過程當中,他或者他的後代意識到這樣行為的結果並不會給自己的子孫後代帶來幸福,或者意識到這樣移山,是給自己和後代子孫帶來了方便,但是這山卻移到了別人家門口,給別人帶了不方便.難道中國文化是讓我們去學習這種只為自己作想而不去顧及別人的感受嗎???這個時候愚公或者他的後代就要去思考,我相信他們肯定會去思考,因為我相信他們是有道德的.
如果愚公或者是他的子孫後代們意識到自己的堅持是這樣的,難道他們還會去堅持嗎???經過思考,他們決定放棄,因為他們不願意為了自己的出門方便而去給別人出門帶來困難,這是中華民族的傳統美德,這也正是值得世界各民族學習的優點.當決定放棄的時候,愚公和他的子孫後代們要去面對的是放棄曾經的信念.
當一個人要去放棄自己的信念的時候比當初樹立信念的時候要難得多.首先他得說服自己錯了,自己承認自己錯了,是需要更的大勇氣.就像愚公或者他的後代們一樣,他們得去面對曾經錯誤的堅持帶來所有負面的影響,他們得向因為他們堅持而帶來不方便的人們賠禮道歉,而且越是堅持的時間長,放棄的時候面對的困難就越多.
特別是愚公的後代們,比如說他的後代們先本以為祖先這樣的堅持是光榮的,是敬仰的,是值得後人們學習的,現在卻因為意識到曾經的堅持給別人的生活帶了困難,同時感到了愧疚和不安,所以得去放棄.而這種放棄就是否定了曾經的堅持,一個人去堅持不難,難的是當自己意識到這種堅持需要放棄的時候坦然的去放棄.一個人做一件事情不難,難得是堅持的去做一件事情,更難的是當自己意識這種堅持是不該繼續的時候而勇敢去放棄.
這種放棄不光需要持之以恆的決心和毅力,更要有敢於面對錯誤堅持的勇氣!!!所以放棄比堅持多了一份認識,多了一份心胸,
一場辯論賽，正方辯題是成功靠實力，作為正方我想了解生活中成功靠實力的例子，請幫我舉出一些，先謝了
9樓：time張士強
正方（成功的關鍵是實力）：我們從不排除把握機遇，相反，我們非常鼓勵青年人把握機遇，珍惜機遇，但把握和珍惜靠的是紮實的專業知識和不斷提高的綜合素，否則，成才就如別人手中的鑽石，你羨慕，你渴望，卻永遠不會屬於你。少壯不努力，老大徒傷悲，我們青年人也有老去的一天，在白髮蒼蒼時，不為一生的碌碌無為而後悔，不為錯失良機而遺憾。
我們必須從現在開始，從自已的學業開始，紮紮實實學習，兢兢業業工作，在堅持奮鬥的信念前提下不斷提高自身能力，實現人生價值，走向美好的未來.機遇的確可以助成功一臂之力，但是我想說生活中並不是每個人都有那份幸運來取得成功。
海倫凱勒，貝多芬，張海迪……他們的生命之花在備受折磨的苦境中卻開得格外絢爛，請問對他們而言機遇有什麼用呢?不是因為實力，他們怎麼會有豐碩的成就許多正常人在無數的機遇面前依然碌碌無為,只想通過走捷徑，而沒有實力的人不會輕易有所作為的!
古今中外的成功人士你都可以拿來用。牛頓蘋果的故事很出名吧，大家都看到蘋果向下落，但只有牛頓有實力研究出引力來。袁隆平的雜交水稻出名吧，文革時期，搞批鬥的人把他的研究成果都砸了，這些人沒有實力，也不知道袁隆平到底在幹什麼，就算雜交水稻讓個他們他們也研究不出來。
對方的觀點是成功要靠機遇，而不是實力？
很簡單，首先成功需要一定的機遇，（對方可能舉姜太公、諸葛亮啥的例子），但是有實力的人可以憑藉自己的實力爭取到機遇。比如競選，選民從不認識你到選擇你，就要靠自己的實力，這樣你才有機會當選。;其次如果自己沒有實力，就算天底下最好的機會在你面前，也不會成功。
比如劉阿斗，算命好了吧，機遇好吧？他可是「帝王」之後，按理說可以當個皇帝吧？但是他自己不行，捧不起來……;再次，對方可能提出「足球是圓的」這個觀點，但是「弱隊」之所以能戰勝「強隊，這也和實力有關，弱隊靠整體的團結協作贏得勝利，在某一點上強於對手，就可以戰勝。
10樓：空聞
蓋茨的書不會告訴你他母親是ibm董事，是她給兒子促成了第一單大生意；
巴菲特的書只會告訴你他8歲就知道去參觀紐交所，但不會告訴你他國會議員的父親帶他去的，是高盛的董事接待的；
王石的那些自傳更不會告訴你，他的前老丈人是當年的廣東省委副書記；
華為的任正非不會告訴你其岳父曾任四川省副省長；
任志強不會告訴你他父親是曾經的商業部副部長；
潘石屹不會告訴你他的發跡是和女富豪張欣結婚後開始的。
他們擁有的這些東西就是實力，資源是實力的表現，人脈是實力的表現，平臺是實力的表現，權力也是實力的表現。
機遇雖然很重要，但是沒用實力你抓不住，抓住了你抓不久；豬在風口上能飛起來，但是沒有實力，沒有翅膀這樣的實力，風停了摔死的一定是豬。
任何事物都有兩面，有機遇就有挑戰，挑戰需要你有實力才能完成挑戰。
沒有誰能隨便成功，即便是電影裡的超級英雄，鋼鐵俠有實力智慧算一個，蝙蝠俠有智慧實力也算一個，蜘蛛俠你就別想了，變異成功的概率是多少萬億分之一。
那麼成功在於實力的積累一步一個腳印，當機遇來的時候你能抓住，能加速；機遇沒來的時候，你也能穩步向前。
我的話說完了，謝謝大家來聽這麼蛋疼又沒什麼意義的辯論。（最後這一句用來裝比，你就別學了）
11樓：匿名使用者
機遇的確可以助成功一臂之力，但是我想說生活中並不是每個人都有那份幸運來取得成功。海倫凱勒，貝多芬，張海迪……他們的生命之花在備受折磨的苦境中卻開得格外絢爛，請問對他們而言機遇有什麼用呢?如果不是因為實力，他們怎麼會有豐碩的成就?
許多正常人在無數的機遇面前依然碌碌無為,只想通過走捷徑，而沒有實力的人是不會有所作為的!
12樓：匿名使用者
有實力才能抓住機遇，沒有實力的人，有機遇也不可能成功。就緊緊抓住這個觀點，把反方的例子全都用做自己的！
13樓：過不過是種態度
要學會詭辯，例如白馬不是馬的典故
14樓：匿名使用者
你們辯論的命題是什麼？
15樓：憂s紳士
好奇 反方是啥 靠顏值嗎？
懂得堅持和懂得放棄，二者誰更偉大
16樓：芭比
自己認定的事情就堅持，當回過頭來 你會發現自己原來可以做這麼多事
覺得沒有必要了，不值得的，就去放棄
辯論賽，我是一辯正方：人生成功，隊友更重要。對方：人生成功，對手更重要！求反駁的內容！謝謝啦急急急
17樓：koen嗯咯
有句話是這樣說的「不怕虎一樣的敵人，就怕豬一樣的隊友，可見隊友的重要性，
18樓：匿名使用者
不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友
既然討論的範圍涉及到隊友，說明是在團隊中，不是身邊的親人，朋友等等之類跟自己關係親近的都叫隊友，注意限定概念，放到工作中，說明在工作中團隊配合的重要，上下齊心等等，孫子兵法雲：凡知勝有五，。。。其中一點是上下同欲者勝，我們不一定時時刻刻有對手，但是只要有我們這些隊友，我們就能隨時隨地面對任何的對手，並且打敗任何的對手
19樓：匿名使用者
隊友能給你的不只是並肩作戰的堅持 還有更多的智慧 讓你不至於孤軍奮戰
辯論賽 我正方 主題 《 成功的作品應該拍續集 》，求大手，辯文
20樓：匿名使用者
正方：耶魯大學 成功的影視作
品應該拍續集
21樓：無邪
成功是一種正能量，正能量就應該傳承和延續，讓更多的正能量充實我們，引領我們積極向上。
一個作品之所以成功，正是因為作品本身的深意已經深入我們骨髓，在我們的記憶裡留下了印記，一個成功的作品如果終結了，那麼我們內心的情懷也隨之而畫上句號。
一個成功的作品能影響的人畢竟有限，我們要把有限的作品，發散到無限的人群中去。
所以，成功的作品應該拍續集。
怎樣準備一場辯論賽,如何點評一場辯論賽
一 審題 辯題及其相應的立場是辯論的出發點和歸宿,對辯題的理解和把握直接關係到制定的辯論方案質量。賽前準備應從審題做起。一 確定辯論的立場 近年來,國內許多辯論賽採取限定辯論雙方立場的比賽規則,因而,無論是正方抑或反方都必須按照規定的立場制定辯論方案。如果規則只規定正方立場,反方可以自由立論時,反方...
我有一場辯論賽，我是反方，題目是經濟扶貧比知識扶貧更重要
扶貧得意思是還處於貧困中。要作好貧困得定義。經濟扶貧和知識扶貧得最終結果是遠離貧困。既然出現了這個選題，證明經濟和知識都處於貧困狀態，討論得是哪一個優先得問題。經濟問題首先擺在頭位。因為人首先要活著。知識是一種提高，是經濟發展得一個方面，而並非全部。這時，狹義化知識得概念。不要讓對方說成經濟得建設也...
班裡要舉辦一場辯論賽，題目是 讀書是要閱讀經典還是要緊跟時代？我是反方
其實兩者都重要 對於經典 我們要去蕪存菁 還要跟上時代的步伐 班上舉行辯論賽 題目是讀經典比讀流行文好 能幫助你提升記憶力，當然僅僅學習是不夠的，還要子背誦，像 規 德道經 三字經 這些，都可以背誦的，在學習經典國學的時候最好能理解這些國學，用自己通俗易懂的語言說明經典國文，引起他們的興趣.可以培養...