1樓：匿名使用者
樓上的有點水· · 出口就將定義下出來， 我要是正方2辯，我會說：對方辯友明顯是錯誤的理解了這次辯題，知足常樂 指的是一種超然的境界 是不以物喜不以己悲的境界，而不是對方辯友所說的以不足為知足，我們所討論的應該是當一個人的物質達到一定階段後，到底是應該繼續追求還是放緩腳步，知足常樂，如果對方辯友連這都分不清，我看對方辯友還是應該好好鞏固下中學的語文知識了 。
2樓：匿名使用者
【知足常樂辯論賽中，我是反方二辯，我該提個怎樣的問題會讓正方無法回答我的問題？】1，請問對方辯手，以不足為知足，如何常樂？若常樂，則知足常樂為假命題；若不常樂，知足常樂也是假命題。
自己整理分析一下。2，既常樂，必有知足。常樂之人並非都是知足的人，命題不攻自破。
即知足，必常樂，於生活早已知足，緣何不樂？先天下憂而憂故。命題不攻自破。
3樓：匿名使用者
我們上學就是為了補充我們的不足，才學習。在當今競爭壓力比較大的社會大背景下，知足常樂會被社會淘汰。落後就要捱打是不爭的實事。
知足長樂與不知足長樂我是正方三辯向反方該提的問題
辯論賽：知足常樂（正方）／不知足常樂（反方）
4樓：秦國來的小混混
你們能參bai加這次頃餘辯論賽，
知足嗎？du答zhi：不知足 問：你們快樂嗎 估計dao回答專：快樂 問：那
屬你們輸了會快樂褲茄嗎 答：快樂的話就慫了，回答不快樂的話，說明雀純滾要贏了，要知足了才會快樂
答：知足 問：你們快樂嘛 估計回答：不快樂 問：那怎樣才快樂 只要回答是目的性的，那就是另外一種知足的形式了
知足常樂辯論賽，我是反方，不知足常樂
5樓：匿名使用者
知足常樂不代表駐足不前，而是當碰到人生中種種境遇，都能找到平衡，對生活充滿信心和喜愛，在生活不斷的前進中都能安然坦然，即使我們努力後沒有得到回報，仍然能感恩現在，感恩我們已經獲得的，而不是死死糾纏不滿足現狀覺得自己是活的最累的一個。人生短暫何苦逼自己到絕路，這是鄙人一些看法，希望有幫助…
6樓：穆奕位端麗
我說一下我的看法。問你知足嗎？你可以回答知足或不知足都沒毛病，你是反方不知足常樂
因為不知足所以我一直在追求知足的過程中我在享受其中的快樂！想反我知足我就沒有追求了！沒有追求我怎麼快樂！
所以不知足常樂。然後就談什麼在追求夢想的路上快樂著到達了目標就停下了還怎麼快樂！然後就接著掰舉例什麼的。
怎麼回答都差不多
滿意的話希望您能採納
知足常樂的辯論賽正方可以問的問題 對方的觀點是知足不常樂 提的問題可以反駁對方的
7樓：安靜的銅錢草
你有bai七情六慾，知足不常樂就是縱du容人性裡zhi的貪慾，貪心不足蛇吞dao象，這是一個惡專劣的品質；
對方應屬
該會提出：知足常樂還怎麼勇於創新發明高科技，知足不常樂才是社會和個人前進的動力；反駁觀點：知足常樂不是故步自封，裹足不前，而是心靈感到富足，是保持恬靜豁達的心胸
8樓：生活在謊言中的
人活著，追求復永遠都制無止境。我現在的生活很好，我知足，所以我輕鬆，我快樂。
而你意味的追求什麼，到頭來還是跟我一樣在這裡辯論，沒有比我高多少，反而比我壓力還大，比我痛苦，更別提生活了。
用醫學的角度來說，你這個是病，老的不僅比那些快樂輕鬆的人快，死的也快。
人要知道自己幾斤幾兩，現在的社會不一定有包袱就能成功的，不一定努力就能得到相應回報的。給自己訂一個小目標，慢慢認真的去實現才現實。珍惜現在有的，少想哪些沒用的，多累呀。
9樓：匿名使用者
在生來活中可以看到同源樣的艱苦的條件下，有的人
一蹶不振，有的人卻奮起，因為立志在其中起到重要作用。立志就是人們不斷提高自己的修養。一個有堅定信念的和遠大志向的人，會認為人生的全部意義。
就在於為自己的理想做出不懈的努力。志不立天下則無可成之事。常樂更是無從談起。
所以我方的觀點是不知足常樂。
10樓：substitute夢
知足常樂針對的是個人，而不知足常樂針對的是全社會，對方用個人涵蓋整個社內
會首先就是錯誤容的。所以你可以從對於人類文明和發展來反駁對方。例如如果人人都知足常樂，那麼社會的發展要靠誰呢？如果你只吃了一頓豐盛的早餐就滿足了，那你明天還要不要吃早餐呢？
我參加了一個辯論賽，我方認為大學精神與商業精神不能共存，我是二辯，應該提那些問題反駁正方/
11樓：煞星西北隱
精神是為了最佳奮鬥狀態，不同的環境目標不同，若共存，會干擾效果，而一事無成。
知足常樂辯論賽。我是反方，怎麼辦
1 不提倡 知足常樂 即既不提倡對物質層面的知足，也不提倡對精神境界 個人修養的知足。2 提倡 知足常樂 對社會不利。人們對社會現狀不知足，就會改進社會弊端，使社會更進步。相反，知足了之後，社會就會失去進步的源泉，從而停滯不前。3 提倡 知足 對絕大部分個人不利。可以保持個人的進取之心，拼搏前進之心...
關於辯論賽 知足常樂還是不知足常樂（有思想 有文采或是善於辯
你現在生來活得快樂嗎？提及這個問題自，相信很多人都不會給出很樂觀的答覆。現實生活中，人們幾乎都把物質的多少.形象的好壞看的至關重要。因此，我們總是為了更多的身外之物而把健康，心情當做了身外之物，這不是得不償失嗎?很多人想不到，我們追求的越少，得到的快樂就越多，這便是知足常樂。雖然不知足者也有他們的樂...
知足常樂的辯論賽正方可以問的問題
知足常樂說的是 對所擁有的感到滿足不去有更多的貪慾從而使身心放鬆 不知足常樂 看上去有悖邏輯 實際上一點不 這個講的是一個人不滿足現狀於是去奮鬥去拼搏 享受這個奮鬥的過程 這一過程本身是一種樂 1.正反的攻擊主要是將不知足做為人的貪慾來攻擊,這樣的例子不勝列舉.反方則要講不知足講成是一種積極要求進步...