1樓：濟南程律師
你好，成年子女贍養老人是法律規定的強制義務。與離婚後判給誰撫養沒有關係。
2樓：法學小班長
法定義務不可推卸，孩子判給媽媽，爸爸也應負擔部分撫養費用
3樓：上海陳公權律師
贍養父母是每個人的法定義務。
4樓：百度使用者
要看爸爸是否依法付孩子撫養費，定期探望？如果是，依法必需贍養父親。
5樓：匿名使用者
不會，但出如人道主義，還有父子關係，養老問題就看你自己
離婚了孩子判給媽媽 長大了來爸爸這裡長住說這裡她家
6樓：北京八面來風
當初離婚時孩子小，由媽媽撫養，有利於孩子的成長。
但是孩子長大了，可以選擇，住在媽媽處，或者爸爸處。
畢竟他們都是孩子的父母。孩子住在哪都行。
7樓：匿名使用者
在孩子成年之前，理論上說是可以的，但是需要經過繼母的同意，過了十八週歲，就不能了。
8樓：程晨律師
您好，這個問題你們之間可以協商也可以諮詢一下孩子的意願
離婚以後女兒判給她爸，孩子長大些了不認媽媽，媽媽該怎麼辦
9樓：匿名使用者
可能她現在還小，分辨不清楚，等她長大了就明白了，你也不要氣餒，要繼續給她關愛
還有就是找孩子的奶奶好好談談，她怎麼能給孩子灌輸那些不好的思想
這樣只會讓孩子的性格變得古怪沒有什麼好處
10樓：匿名使用者
這個很難決斷，畢竟媽媽不在身邊，而孩子和爸爸爺爺奶奶們一起生活，只能等他懂事了，慢慢得到女兒的認可了。
11樓：匿名使用者
做媽媽的只要認真履行自己為人母的職責。等孩子長大了，有了自己的是非觀念，媽媽再給他解釋，相信他會理解媽媽的，畢竟血濃於水啊。
12樓：匿名使用者
媽媽可以不要這個孩子啊 這樣孩子不要也罷 媽媽可以在生個孩子啊
13樓：匿名使用者
請相信血濃於水~加油一定會成功.
加油！加油
離婚後孩子跟媽媽，假如孩子的爸爸有犯罪的前科，會不會影響孩子以後參軍和做公務員？
14樓：匿名使用者
沒有任何影響，孩子自己能堂堂正正做人就好，誰人犯法誰人當，現在不是以前了
15樓：中公教育
你好，父親有犯罪前科會影響參軍和考公務員！
16樓：寶
多少會由影響，但是離婚後的可以考慮
17樓：打發時間
不會的～ 放心吧 我一個朋友家就是這樣的
18樓：匿名使用者
這個應該會有影響的！政審的時候肯定會有影響！
孩子一歲離婚判給媽媽，以後爸爸可以要回孩子嗎？
19樓：匿名使用者
沒有人有當繼父母的經驗。
其實跟誰都不重要，重要的是孩子的成長
兩個曾經相愛的人，做不成夫妻，也不要做成仇人。
如果想讓孩子過得幸福，至少應該支付撫養費，而不是爭奪撫養權！！！
曾經遇到兩個離婚的，孩子成長過程都對孩子照顧，孩子結婚時兩個人分別給孩子辦了一次酒席
孩子等於多了兩個人心疼：母親與繼父、父親與繼母。
這個孩子長大後，也是到兩邊看望老人
20樓：匿名使用者
如果媽媽以後沒有撫養的能力就可以要回
父母離婚，跟了爸爸，媽媽再婚有孩子，至離婚後從未提供撫養費，長大後是否養老？
21樓：雨虹翎
媽媽已經再婚了，而且沒有給你提供撫養費，媽媽老了他的那個兒子會扶養他，而且你現在照顧好爸爸就行了，至於媽媽，需不需要你養是你自願的，你有錢的話就給點媽媽，實在那不出錢也不用勉強，反正我覺得這是自願的
22樓：千角三
不是離婚後有孩子了嗎？而且沒出過一分撫養費，如此絕情，給她養老作死？而且她不是有孩子了？她孩子不會給她養老？你該給你爸養老！
23樓：p0564甜甜
她不給撫養費是大人的事，但是媽媽再婚生的孩子和你是同母異父的，以後養老還是由你們兩人負擔
24樓：匿名使用者
有贍養義務，小時候不付撫養費你在十八歲之前可以起訴維權，你沒起訴等於自動放棄。
媽媽年邁了，如果自己覺得虧欠與你可以不要你贍養，如果生活不好，需要你照顧，你不管的話她起訴法院，法院會維護她的權益
25樓：般若波羅蜜
從未提供撫養費，這個可以申請法院執行追討。。但是這個和贍養義務沒有關係。。
26樓：匿名使用者
按法律是有贍養義務的
27樓：咪咕閱讀撒了吧
你媽有孩子，不用你太煩心，最多去看一下，買點東西，必競是你媽對吧，她做的不對，你盡到孝就行
離婚後，孩子跟爸爸還是媽媽好一點？
28樓：匿名使用者
我個人觀點是。孩子還是跟著母親好點。畢竟母親照顧孩子周全點。
孩子正在成長階段。母愛是必不可少的。母愛是世界上最偉大的。
也是無私的。女人離婚最放不下的。和最牽掛的還是孩子。
有句話說的好。孩子還是自己的好。畢竟是親生的。
所以女人離婚了。不得不為孩子著想。可憐天下父母心。
當媽的都希望自己孩子過的好。有個快樂的童年。你也不希望它受什麼委屈。
要是你有足夠能力照顧它。還是把孩子接來你身邊。和你生活。
孩子誰帶它多。它就和誰親。要是孩子監負權判給了你老公。
他要是重新組合了家庭。那後媽肯定沒你這個親生媽對孩子好。我雖然沒經歷過這樣事。
但是以一個過來人角度來看。我覺得孩子你們離婚。最苦的還是孩子。
現在它還小。什麼都不懂。等它再慢慢大點。
孩子都希望在爸爸媽媽關愛中長大。只有這樣孩子才能健康成長。畢竟孩子成長是父母最重視的。
所以我勸你。能不離婚。還是儘量別離。
一切為了孩子。也是為了給孩子一個完整的家。
29樓：匿名使用者
當然是跟著媽媽好，雖然父母的愛是一樣的但是媽媽比較細心生活中方方面面都能照顧到能多陪伴孩子給孩子帶來溫暖，而爸爸一個男人就比較粗心了，他就是想要照顧也不知道怎麼做，最多怕就是給很多錢吧，爸爸以後再成家有新家庭要工作養家餬口就更少有時間陪孩子了，新媽媽心善還好一點要是遇到不良之人那孩子就苦了！！
30樓：匿名使用者
如果非要離婚雙方條件差不多，還是和媽媽好一些，最起碼媽媽愛心多點心細一些，相比較而言還是和媽媽好，當然為了孩子最好不要離婚，離婚會對孩子成長有很大影響，不利於身心健康。
31樓：匿名使用者
父母離婚後，孩子和誰都無所謂，父母都是愛自己的孩子。不過孩子還是和媽媽好點，不有句古語嗎:能死做官爹，不死要飯娘！為了孩子身心快樂成長，父母別盲目衝動離婚。
32樓：開心津霞
看情況了。要看爸爸的責任心大還是媽媽的責任心大點，誰的責任心大跟誰比較好吧。如果差不多，那還是跟媽媽好點吧，畢竟大多數女人要比男人細心的，平時照顧吃穿什麼的肯定是媽媽比較周到點。
33樓：匿名使用者
一般離婚後孩子應該跟媽媽比較好，但是也的根據個人情況，如果媽媽沒有能力扶養就跟爸爸，如果媽媽有能力扶養就跟媽媽更好些，不是老輩子有那麼一句話嗎，有後媽就有後爸嗎，我覺得如果媽媽有條件還是跟著媽媽好，因為媽媽各方面細心。
34樓：匿名使用者
我認為一般情況下，孩子不懂事時還是跟媽媽好一點，因媽媽照顧孩子細心周到，對孩子一成長有利。如孩子有分辨能力了，就要爭取孩子意見為好。
35樓：催天下
說實話，如何可以，最好不要離婚，離婚對小孩子影響還是挺大的；
如果離婚是最好是誰的條件好些，讓孩子跟誰(最好是在感情和物質上雙重滿足)
3.離婚關於子女撫養權的問題，由雙方協議處理，無法達成協議的，由人民法院從有利於子女身心健康以及保障子女合法權益出發，根據具體情況判決，兩週歲以下的子女，一般隨母方生活；對兩週歲以上未成年子女，雙方均要求撫養的，一方有以下情形之一的，可予優先考慮：
1、已做絕育手術或其他原因喪失生育能力的；
2、子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女身心健康明顯不利的；
3、無其他子女，另一方有其他子女的；
4、子女隨其生活，對子女成長有利，另一方有不利於子女身心健康的情形；對十週歲以上的子女，要考慮孩子的意願。
36樓：匿名使用者
離婚後，孩子跟媽媽好一點，因為照顧好孩子媽媽比爸爸仔細周到一些，爸爸什麼事什麼活都比較粗一些。
37樓：匿名使用者
在這樣的事，離婚對孩子傷害也是不小的，孩子跟誰是無法去定論的，因為跟（好）媽媽教育出來的是好孩子，而是跟爸爸好爸爸教育出來的就不一定是好孩子，因離婚在娶老婆好爸爸也會變成壞爸爸，（那好媽媽在嫁也會看好自己生的孩子的）。
38樓：匿名使用者
其實，在我看來不圓滿的家會給孩子帶來很多陰影，都說父愛如山，母愛如水，孩子都在父親的包圍中成長和母親的呵護裡成長，離開了那一方都會有缺失，所以能夠堅持的話還是不離的好，因為這樣的話無論孩子在那裡都會沒有安全感，而假如實在沒得選擇的話。離了婚我覺得如果媽媽有能力的話。還是跟著媽媽好，因為媽媽照顧孩子會比較細心，孩子比較有安全感，所以我建議還是跟媽媽好。
39樓：匿名使用者
大概在我8歲的時候，我爸爸出軌找了小三，媽媽要跟他離婚。兩個人大吵了一架，很多細節都記不清楚了，但是記得很清楚的一點就是，媽媽打**給我，問我跟誰。我沒有一點猶豫，說跟媽媽。
並沒有像平常故事情節裡的一樣。媽媽說讓我跟爸爸，以後都跟著爸爸，不要跟媽媽。最終兩人沒有離婚，但這件事我一直不能釋懷。
爸爸脾氣暴躁，從來不看過程只看結果，對我非打即罵。在初一的時候我缺乏管教，從來沒有人教導我，所以我跟著一些不三不四的朋友玩在一起了，打架被初中學校勸退。我的爺爺奶奶爸爸都一致讓我去打工，不要念書了，那時候我才13歲。
這時候媽媽把我接去她工作的地方上學。其還發生了很多曲折，這裡就不一一細說了。
爸爸脾氣暴躁，媽媽性格多多疑，造成我的性格畸形。每次想起過去我的內心真的是自卑，煩躁，苦惱，糾結。
我要表達的是，人是一個複雜的動物，沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。與其在過去的狼狽中沉默，倒不如過好自己現在的生活。想想自己今後的日子，把自己的未來規劃好。
這些話是對你說的，也是對我自己說的。
40樓：匿名使用者
如果真是走到了這一步，為了孩子好，還是媽媽帶好一些，爸爸儘量在物質上給予最大的幫助，前提是媽媽願意帶孩子，喜歡孩子。
41樓：曰尼尼
一個孩子的話就跟媽媽好。兩個的話法院會判一人一個。想養兩個都不可能。
這才是最讓人難過的事。跟爸爸也不會自己帶。為了掙錢會把小孩丟給老人帶。
自己一個人瀟灑的又找一個過日子。媽媽就不同了畢竟是自己身上掉的一塊肉。再苦再累都會自己帶在身邊。
看著健康快樂的長大累也值得。
42樓：匿名使用者
現在離婚率這麼高，害得我們這些頭婚的都惶恐過日啊！還沒
結婚的妹妹也說都不想結婚了。很多人離了婚，那麼離婚後，孩子跟爸爸好還是跟媽媽好呢？這是一個耐人尋味的問題，如果是為孩子好，孩子可以跟經濟條件好一點的家庭生活，但是還有問題是，經濟條件好，其他條件不好怎麼辦，如果是跟爸爸，爸爸掙的錢多，但是沒有很多時間貼心照顧，或者家庭矛盾多，也不是很好的。
跟媽媽住吧，媽媽那邊可能物質上就不會那麼充餘，但是得到的照顧會比跟任何人住都多，這個是肯定的。所以，離婚後孩子跟爸爸住或者跟媽媽住都各有利弊，我們必須在離婚前就把孩子的問題想好決絕辦法再離婚，不然，小孩多可憐吶！
父母離異，爸爸不要孩子，判給了媽媽，孩子還有義務贍養爸爸嗎？
43樓：懶貓愛吃魚
有的，子女和父母的關係不因為父母離異而消失，當然你父親是有義務撫養你的，但是如果你父親娶了繼母，他們沒有撫養你等你父親死後你是不需要去瞻養繼母的
44樓：淘
養不養孩子，要不要孩子就看做父親的有沒有良知了，贍養自己的父親那是做孩子的責任，養好自己的孩子就好了，贍養不贍養她自己的父親就看你有沒有把孩子養好了，這種事就看一個人的良知了
45樓：姜夢婕
應該是有義務的，就算沒有義務，從中國的道德理論上講也是要贍養的。不過，條條框框規定出來的東西畢竟不是感情，用心去疼自己的父母，從心底真正的去贍養、關心他們才是我們最應該做的。
我想離婚後,以後孩子長大會恨我嗎
父母離婚與否，對孩子也同樣是一個選擇。孩子的幸福固然重要，那為人父母的幸福就不重要了麼？誰都只有這一輩子啊，當然要珍惜！如果分開，孩子的缺憾肯定會有，如何取得孩子的理解是個關鍵。如果在一起，父母每天每天冷戰，視同陌路，要麼就是每天吵架甚至大打出手，對孩子同樣是種傷害。如何選擇，兩害取其輕。當然，如果...
孩子出生就被媽媽拋棄，這樣孩子長大會有陰影嗎
那要看他的成長環境是怎樣了。我不知道這個孩子現在幾歲，如果還不懂事的話，那身邊的大人一定要注意了，千萬不要在孩子的面前說他母親的壞話，不要總說她媽媽拋棄他了這樣的話。有時候，善意的謊言也是可以的，可以常以他母親的明意給他寫信，寄禮物，讓他知道，媽媽是愛他的，沒有忘記他。如果孩子已經懂事了，也知道自己...
離婚協議中寫明不付孩子的撫養費孩子長大後還履行贍養義務麼
就算是離過婚的，父母對小孩都是有撫養義務的，不能夠簽訂合同規定不盡撫養義務，這個條款是無效的，如果要證明沒有盡到撫養義務，單單從離婚協議上籤署的這一項，我想可能證據還是不足，從他平時給過零花錢也給過壓歲錢，也不能算是完全沒有盡到撫養義務吧。姑姑給的兩萬塊錢是姑姑的單方面贈與的行為，不能算作是父親給的...