離婚協議中寫明不付孩子的撫養費孩子長大後還履行贍養義務麼

2022-11-20 19:11:02 字數 6607 閱讀 1600

1樓:噪醒的江南

就算是離過婚的,父母對小孩都是有撫養義務的,不能夠簽訂合同規定不盡撫養義務,這個條款是無效的,如果要證明沒有盡到撫養義務,單單從離婚協議上籤署的這一項,我想可能證據還是不足,從他平時給過零花錢也給過壓歲錢,也不能算是完全沒有盡到撫養義務吧。姑姑給的兩萬塊錢是姑姑的單方面贈與的行為,不能算作是父親給的撫養費。之前提到過父母有撫養小孩的義務,相反的小孩成年了,父母年老了小孩同樣要盡到贍養的義務,不能夠應為父母沒有盡到他們的撫養義務而不盡自己的贍養義務。

2樓:劉軍律師

離婚協議雖然寫了不付撫養費的內容,但子女仍有權要求給付撫養費,子女未主張的屬於放棄自己的權利。贍養是子女的法定義務,父母年老要求贍養的不免除子女的贍養義務,子女不能以父母未盡撫養義務而免除贍養義務

3樓:柔勝剛

受撫養是法定權利 贍養父母是法定義務 兩者都是不可取代的 而且是分離的 沒享受權利不代表你就可以不履行義務哈 這在婚姻法 繼承法都有規定哈 希望有所幫助.

4樓:飲水思源

撫養費是孩子的權利,父母任何一方都沒有權利剝奪,因此如果不給撫養費,可以以孩子自己的名義要求支付撫養費。

上「東風*雲南辯護律師諮詢網」解開法律疑惑

5樓:匿名使用者

法律上只要沒明確斷絕親子關係都有義務進行贍養。

6樓:匿名使用者

贍養父母是法定義務 子女應遵守法律的規定。

關於離婚協議中,放棄撫養斷絕關係。 80

7樓:布冬舊聞

你在提問中的表述,證明了你真的缺失了法律概念。

首先,「男方不願意支付撫養費用」,並非是他不想支付就不用支付了的。撫養孩子,是作為父母的法定義務,作為孩子的父母,必須承擔對孩子的教育和撫養的責任。即使即使在你們的離婚協議中明確了「父親可以不支付孩子的撫養費」,但你同樣可以以孩子的名義向法院起訴追討孩子的撫養費。

其次,在你們夫妻離婚後,你們之間可以斷絕往來,但在父親和孩子之間,不能斷絕父子關係,父子關係是永恆的,不是人為可以阻斷的。

第三,包括離婚協議在內的任何協議,都不能與現行法律法規的規定相沖突。也就是說,協議的內容,不能違反現行法律法規的規定。如果違反了,涉及相關的協議的內容也是沒有法律效力的。

比如說,離婚後父親不支付孩子的撫養費,但並不等於孩子長大後就不需要承擔對老父的贍養義務。

第四,離婚協議的書寫,應該會有範本,但不可能有「斷絕父(母)子關係」的範本。也就是說,無論是「離婚協議中明確指出」或是「另外簽署斷絕關係的協議」,這樣的協議內容都是無效的。

第五,如果男方真的不同意支付孩子的撫養費,建議你直接向法院提起訴訟吧。

希望我的回答能對你有所幫助。

8樓:一粒老鼠屎

第四章 離婚

第三十一條 自願離婚

男女雙方自願離婚的,准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時,發給離婚證。

第三十二條 離婚訴訟

男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。 有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:

(一)重婚或有配偶者與他人同居的; (二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的; (三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的; (四)因感情不和分居滿二年的; (五)其他導致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。

第三十三條 軍人配偶要求離婚

現役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意,但軍人一方有重大過錯的除外。

第三十四條 不得提出離婚

女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。

第三十五條 復婚

離婚後,男女雙方自願恢復夫妻關係的,必須到婚姻登記機關進行復婚登記。

第三十六條 離婚與子女

父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。 離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

第三十七條 離婚後的子女撫養

離婚後,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。 關於子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

第三十八條 離婚後的子女探望

離婚後,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。 行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。 父或母探望子女,不利於子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後,應當恢復探望的權利。

友情提示,繼續參考《婚姻法》司法解釋

9樓:有舍有得

首先,血緣關係是斷絕不了的,法律也不會支援的。不管是自行協議還是到法院起訴都不會得到支援的。

父母撫養子女是法律規定的責任和義務,相應的撫養費也是要進行支付的。

如果男方拒絕支付撫養費,女方和子女可以到法院起訴,要求男方進行支付。判決後,男方不履行的,可以申請強制執行。

10樓:大明

孩子撫養費可以通過協商或訴訟解決,但法律上沒有「斷絕關係」的規定,因為親情比如父母對孩子的探視權等是法律規定的,也是是斷絕不了的。必要時建議聯絡當地專業律師詳談幫助。

11樓:戚廣利

1、關於離婚協議中,放棄撫養斷絕關係是違法的,即便是寫入離婚協議書也沒有法律效力。

2、男方具有撫養未成年人子女的義務,如果男方不承擔法定義務,可以向法院起訴,應當支付撫養費,法院會支援的。

3、作為子女,也具有贍養父親的義務,即便是其父親沒有支付撫養費,也應當贍養父親。

12樓:

血緣關係是割捨不斷的,父母對孩子有撫養義務,離婚不撫養孩子一方也得支付撫養費,男方拒不執行可申請強制執行,你們也可以籤協議斷絕關係,問報社能不能登報宣告。

13樓:

親,放棄撫養權,規一撫養是可以的,但是,斷絕父子女關係,法律一般是不支援的。

14樓:張明律師

這個約定違法 不能斷絕關係

15樓:滿韋茂

是男方親生就不可能斷絕關係,法律不允許!他不支付撫養費可以起訴他,這是他必須要盡的責任,必須要履行的義務!

16樓:皆有可能

親生關係不能斷絕。

法律上對雙方的這種協議約定屬於無效約定。

男方不承擔撫養費,可以經法院起訴主張。

17樓:小驢驢阿

法律從來沒有關於斷絕關係的這一條,之所以很多人都如此說,只是民間的一種說法。法律所賦予的權利和義務是不可以剝奪的。

18樓:出賣謀策

法律強制要付撫養費的,親生關係不能斷絕的,可法院強制收取撫養費。你幾歲了?

19樓:最愛薅羊毛

離婚後,不直接撫養孩子的一方支付撫養費是法定義務,法定的義務是不能放棄的,更不能以斷絕關係換取支付撫養費,即使在離婚協議中對此進行約定也是無效的。如果男女雙方無法就撫養費負擔達成一致,可向法院起訴,由法院判決撫養費的數額和給付時間。如果男方不按判決執行,可向法院申請強制執行。

20樓:岑蕙

離婚時不考慮孩子,現在又說這些有什麼卵用,無論怎樣為了孩子健康成長,強顏歡笑吧,沒必要爭誰對誰錯。

21樓:匿名使用者

撫養和贍養沒有前提條件的是義務。。。。但是在中國。。。呵呵不理他就對了老死不相往來,法院也沒招~~~

22樓:美麗我人生

父母子女的關係,是不能斷絕的。放棄撫養權,只是放棄與子女共同生活,但是對子女應該支付撫養費。

對於沒有血緣關係的擬製血親的父母子女關係,可以依法解除,然而具有血緣關係的直系血親父母子女關係,卻是無法解除父母子女關係的。

《婚姻法》第三十六條規定「父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除,離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。」該條規定夫妻依法解除婚姻關係,亦不能消除其父母子女關係

23樓:愛喝粥

不可以的,父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

根據《中華人民共和國婚姻法》規定:

第三十五條 離婚後,男女雙方自願恢復夫妻關係的,必須到婚姻登記機關進行復婚登記。

第三十六條 父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。

離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

24樓:先夢柳

這斷不了,可法院起訴支付撫養費

離婚協議上寫明瞭不撫養就不贍養,有用嗎?

25樓:斯蒂分金

撫養和贍養是法定的義務,訂立上述協議當無效了.她必需按比例出孩子的撫養費,探視可以雙方商量

如果達不成就只有走司法程式了

26樓:■心如止水

請問這樣的話,這個協議是有效的嗎?

協議中除「母親不支付小孩的生活費、醫藥費、學費等一切費用,小孩成年後也對親生母親以及所有的母系親屬沒有贍養的義務」之外都有效.對小孩的撫養教育不因父母的離異而撤消(即使這種撤消已形成協議),因為這是父母的法定義務.

我們能否把孩子親生母親的探視時間定在每週1次或者2次(最好是週末或者週日)?

探視時間最好雙方協商,不要單方面規定,容易起衝突.

27樓:匿名使用者

協議部分有效。贍養是一種義務,不是父母親一紙協議可以約定的,或者說這種約定是違法的。探視時間完全可以協商,宣告為了孩子的健康成長約定每週2次是可行的。

離婚協議中寫明瞭孩子的撫養問題,但是一方就撫養費的問題不履行,如果起訴的話,法院會按什麼標準來判決

28樓:大明

一般是按照離婚協議書約定,即關鍵看你們雙方對孩子撫養費是如何約定的了。

29樓:匿名使用者

法院會採取強制執行,就是派人去處理。

離婚協議書上寫明不給孩子撫養費的是不是對

30樓:潘增飛

離婚涉及的事項事宜不是一個,可以綜合考慮,因此給不給撫養費不是重點

31樓:匿名使用者

按法律規定 有撫養孩子的義務 不給法院不支援的

協議離婚時男方不要孩子,不付撫養費,以後能起訴要回孩子嗎?

32樓:諾諾百科

協議離婚時男方不要孩子,不付撫養費,以後如果雙方情況發生變化,可以起訴要回孩子。

最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》:

15、離婚後,一方要求變更子女撫養關係的,或者子女要求增加撫育費的,應另行起訴。

16、一方要求變更子女撫養關係有下列情形之一的,應予支援。

(1)與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的;

(2)與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為,或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;

(3)十週歲以上未成年子女,願隨另一方生活,該方又有撫養能力的;

(4)有其他正當理由需要變更的。

17、父母雙方協議變更子女撫養關係的,應予准許。

擴充套件資料:

《婚姻法》

第三十六條 父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。

離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。

父或母探望子女,不利於子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後,應當恢復探望的權利。

第三十九條 離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。

夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。

《收養法》:

第十條 生父母送養子女,須雙方共同送養。生父母一方不明或者查詢不到的可以單方送養。

有配偶者收養子女,須夫妻共同收養。

第十一條 收養人收養與送養人送養,須雙方自願。收養年滿十週歲以上未成年人的,應當徵得被收養人的同意。

從上述兩部法律的規定可以看出,非婚生子女仍然是父母雙方的子女,父母雙方均有撫養\教育\探視的權利和義務,並不因為父母雙方離婚或解除同居關係而不復存在。因此,直接撫養小孩一方不願意再撫養時,另一方可以要求變更監護權。

離婚後修改離婚協議,爭取孩子的撫養費

撫養權你要了 那麼孩子的撫養費就要你承擔 男方實在沒錢的話就算擬起訴了也沒什麼用 官司你很好贏 但是男的實在沒錢你又能有什麼辦法 這樣的要撫養費的官司 成功是一定可以,這是情理之中的事,但是 男方沒錢 法律也不是死的啊 沒錢也不能逼去坐牢,逼去賣腎啊。扶養權本在你,你把孩子接過來扶養就行。可以向男方...

離婚後的孩子撫養費怎麼算,離婚後撫養費怎麼算

民法典 第一千零八十五條規定 離婚後,子女由一方直接撫養的,另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議 協議不成的,由人民法院判決。前款規定的協議或者判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決。據此,無論是協議還是判決,都應以三個方面的因素為確定依據 一...

離婚後孩子歸我,女方應不應該付撫養費,付多少

撫養權方面,要按照那一方的撫養對孩子成長有利原則,法院確定撫養權時會綜合考慮孩子現在的生活狀態 夫妻雙方的工作收入及道德方面及孩子是否一直由一方父母在撫養等因素來判斷。2歲以下的小孩一般判給母親撫養,10以上的孩子,要聽取孩子的意見.若有兩個小孩,原則上是一人撫養一個小孩的 沒有扶養孩子一方應支付撫...