1樓：農村仔
會計主體是個空間，如你是名會計，你主要工作單單為這個公司的某個車間或分公司做核算，那麼這個車間或分公司就是個會計主體，那麼車間演算法人嗎？不是，它只是你公司的一個單位，那就是說會計主體不一定是法人
又如，你是名會計，你主要工作是為整個公司核算，那麼會計主體就是整個公司，公司是法人嗎？是的，那法人就是會計主體，所以，主要看你核算的物件也就是空間來辨別，你就理解了
判斷題法人可作為會計主體，但會計主體不一定是法人。書後答案：對的
法人主體是會計主體，會計主體不一定是法人主體，但是？？**等高手解答！！！ 25
2樓：龍的傳人
法人主體往往是會計主體，任何一個法人都要按規定開展會計核算。
3樓：8023傑永遠
不需要糾結於第三種情況，第三種只是編合併報表所必須要做的，跟他編個別報表時所擔任的主體無關
為什麼說法人必然是會計主體，而會計主體不一定不是法人呢？
4樓：
法人是企業法人，是對立承擔民事行為能力的人。而會計主體是一個很廣的範疇，他包括法人企業，也包括非法人企業，所以會計主體不一定是法人 。
會計主體與法律主體（法人）並非是對等的概念，法人可作為會計主體。但會計主體不一定是法人。 5
5樓：匿名使用者
為什麼獨資企業的法人也不一定是會計主體呢？
據我瞭解，只有法人才能是會計主體，但是不是所有的法人都是會計主體，只有一般納稅人才是
一般納稅人好像要在稅務局申請
會計主體可以是法人，也可以是非法人這句話不太明白
6樓：匿名使用者
法人主體是會計主體,但會計主體不一定是法人主體,如一個工廠是法人主體,又是會計主體,工廠的某一個車間不具備法人資格,但工廠要求它相對獨產核算,那麼它就是一個會計主體,但又不具務法人資格.
7樓：三流學生
比如一個企業的分公司吧,它是一個會計主體,但它不是一個法人!其責任完全由總公司承擔!自己不具有法人資格!
會計主體一定是法人？這句話對不對？
8樓：
錯了，法人一定是會計主體，會計主體不一定是法人
會計主體不一定都具有法人資格。這句話對嗎？
9樓：汝勤
對會計主體不一定具有法人資格，但法人一定是會計主體。
10樓：匿名使用者
對啊，分公司就具備會計主體，但不具備法人資格
為什麼凡是法律主體必為會計主體，但會計主體不一定是法律主體
法律主體是一個會計主體，他承當的刑事責任。會計主體不一定是法律主體，比如分公司，他承當的是附帶責任，次要責任。總公司才承當刑事責任 為什麼法律主體必須是會計主體,會計主體不一定是法律主體 比如，分公司就是會計主體，不是法律主體 判斷題 法律主體一定是會計主體,但會計主體不一定是法律主體 這題應該為a...
如何理解法律主體必定是會計主體，會計主體不一定是法律主體
法律主體 如公司 企業，都可以 作為會計主體。公司的其中一個部門，一個辦事處，可以作為會計主體，但是在法律上，它沒有法人的資格，不是法律主體。所以說 在會計基本假設中，會計主體不同與法律主體。一般法律主體必然是一個會計主體，但會計主體不一定是法律主體，會計主體大於法律主體。為什麼法律主體必須是會計主...
會計主體與法律主體（法人）並非是對等的概念，法人可作為會計主體。但會計主體不一定是法人
為什麼獨資企業的法人也不一定是會計主體呢？據我瞭解，只有法人才能是會計主體，但是不是所有的法人都是會計主體，只有一般納稅人才是 一般納稅人好像要在稅務局申請 為什麼企業法人一定是會計主體，但會計主體不一併是 47.會計主體和法律主體並非對等的概念,會計主體一定是法律主體,但法律主體不一定是會計主體....