從西方和中國的政治體制的變化中,你能夠得到哪些啟示

2021-03-19 07:01:54 字數 3115 閱讀 8895

1樓:御靜庭

西方屬於海島文明,而又在歷史上採用城邦制,因此西方適用於民主制。而中國屬於大陸文明,而又在歷史上採用**集權制,因此中國適用於國有制。

由此可見,社會制度與地緣,歷史有著密切關係。

2樓:五月的寂靜庭院

只有一個可以不斷自我修正,自我進化的政體才是真正好的政體(民主政體)比如美國

美國建國的時候甚至還有奴隸的存在,而現在當年的奴隸已經可以當上**而**集權式的政體最後都是殊途同歸

由於權力集中在**,所以缺乏有效地監管機構,腐敗等等問題就會層出不窮。當**的權力漸漸減弱的時候就是這個政權衰亡的開始,一般這類政權的最後都是**喪失實權,命令無法走出**。最後在國家徹底腐朽之後土崩瓦解。

3樓:示琬蔡愷

三點啟示:

1、變化的總的趨勢:生產關係適應生產力的發展、上層建築適應經濟基礎的變化;

2、除一些關係基本政治制度的政治體制外,在一些具體的政治體制的改革上,打破政治信仰和政治制度的限制,堅持務實的原則。

3、在有利於經濟社會快速發展、社會穩定和諧的前提下,相互學習、相互借鑑,積極穩妥地變革。

從西方和中國政治體制的變化中,你得到什麼啟示

4樓:國玉林

三點啟示:

1、變化的總的趨勢:生產關係適應生產力的發展、上層建築適應經濟基礎的變化;

2、除一些關係基本政治制度的政治體制外,在一些具體的政治體制的改革上,打破政治信仰和政治制度的限制,堅持務實的原則。

3、在有利於經濟社會快速發展、社會穩定和諧的前提下,相互學習、相互借鑑,積極穩妥地變革。

試述近代的中國人是如何向西方學習的?從中你得到哪些啟示

5樓:匿名使用者

中國的近代化道路探索的特點是:有器物-政治制度-思想文化這樣一個不斷進步 不斷深入的過程.

這其中器物(洋務運動)失敗了 政治制度(戊戌變法和辛亥革命)也失敗了只有思想文化(新文化運動)成功了,因為他在後期宣揚了馬克思主義 為中國共@產@黨的產生奠定了思想基礎 從此中國革命進入新民主主義革命時期 而新民主主義革命成功了(新中國的成立)

所以我們能夠得到的啟示是:

中國人民是具有不斷探索精神的 封建地主階級和資產階級不能夠挽救和改變中國的命運 只有社會主義才能過就中國~

從中西方科技發展變化的歷史中得到哪些啟示

6樓:匿名使用者

西方明顯領先中方 ,因為環境。 西方歐洲為代表的是多丘陵地區 人類存活成本就更艱難,所以從古至今都很有探險家 。四大文明過著豐衣足食的日子 對管理人 倒是有一套 但是科技方面 就是實際的行動方面 不足以和西方比較 艱難的環境讓人更加努力去探索世界 ,瞭解世界 甚至改變世界!

四大文明 誰沒有**! 迴歸的問題本身 中方雖然有四大古發明 但是卻別人利用成為別人征服世界的利器 ,環境決定思想,思想決定行為! 好的環境磨滅人類的勇氣和創造力 壞的環境磨礪人類勇氣和創造力

分析中國人向西方學習的歷史過程,從中得到什麼啟示

7樓:北京王嘉化妝學校

近代中國向西方學習的探索是由「器物」(洋務運動)、「政治制度」(戊戌變法和辛亥革命)、到「思想文化」(五四運動),再加一步,那就是「社會主義道路」的學習(十月革命到新中國成立)。

一、從鴉片戰爭至甲午戰爭:地主階級學「器物」

1、林則徐、魏源:「開眼看世界」

鴉片戰爭中,**上國被一個西方島國打得一敗塗地,使華夏鄙視遠夷的傳統觀念受到猛烈的衝擊。一些愛國的封建士大夫在嚴峻的現實面前,開眼看世界,尋求強國禦侮之道。林則徐第一個正眼看世界。

魏源總結出「師夷長技以制夷」。

這些思想的傳播為中國早期的近代化提供了可貴的思想準備,開闊了人們的眼界,引導人們注意世界形勢,對近代維新變法思想有一定的影響。

2、洋務派:「中學為體,西學為用」

19世紀60~90年代,以「師夷長技以自強」為旗幟,進行了長達30多年的洋務運動。洋務運動培養了一批翻譯、軍事和科技人才,在溝通近代中西文化交流和學習西方近代科技方面,開啟了視窗。

但是,「中學為體,西學為用」是地主階級進行道路選擇的前提,這種違背社會

發展規律的做法註定要失敗。

二、從戊戌變法至辛亥革命:資產階級學「制度」

1.、維新派:學習君主立憲 以康有為、梁啟超為首的維新派,把西方資本主義政治思想與中國傳統的儒家思想文化相結合,要求在中國實行君主立憲,發展資本主義。

他們通過與封建頑固勢力的論戰,使西方資產階級的社會政治學說開始在中國傳

播開來,一些知識分子擺脫封建思想束縛,形成了近代中國第一次思想解放潮流,推動了維新變法運動的高漲。

2、革命派:學習民主共和 19世紀末20世紀初,以孫中山為首的資產階級革命派開始用民主革命思想來改造中國,提出了三民主義,要求實行民主共和政體,發展資本主義。

雖然後來辛亥革命的果實被袁世凱竊取,但是民主共和的觀念已經深入人心。

三、從民初到五四運動時期:無產階級學「思想」

1、陳獨秀、李大釗:學習「民主」和「科學」 2023年,陳獨秀創辦《新青年》,高舉「民主」與「科學」兩面大旗,對封建**和封建道德思想進行了最猛烈的抨擊。這一口號反映了中國社會發展的要求和人民的迫切需要,有力地推動了新文化運動的發展。

但新文化運動目標是建立一個西方式的資產階級現代國家。設想是美好的,但脫離了中國的實際,而不可能實現。

從工業革命以來的社會變化中,能夠得到哪些啟示

從古代中國的商品經濟發展的歷程中,你能得到那些啟示

從古代文明的學習中你能得到哪些啟示

從中國古代的地方行政制度的演變中,能得到哪些啟示

8樓:愛笑的ys王

秦時期,中國才有了真正意義上的政權,實行的是郡縣制,**集權,這是比較好的國家管理方法,至少我認為比分封制度要好.

1.各部門分工合作又相互制約,是中國古代**官制的一個基本特點.

2.皇權與相權的矛盾是中國古代**官制必須要面對的問題.皇權的強化和相權的弱化是一個基本趨勢.

3.歷代**官制之間有繼承和發展關係,如秦與漢、隋與唐等.

美國政治體制的基本特徵是什麼,美國政治體制的基本特徵是什麼

兩個主要政黨選出 候選人,接著進行國家選舉,美國式民主選舉制度,選舉人團制度,實際上就是各州選 這樣維護各州的聯合,注重各州的利益,每一個州都重要,選舉人要注意各州的選民,進而是美國的選民,美國式民主,也避免了太注重選民,太極端,太注意選民選票,一種間接選舉,有利於穩定性,美國式民主是西式民主的代表...

印度的政治體制是什麼,印度的這個國家的政治體制是什麼樣的

資本主義聯邦制共和國 印度是一個資本主義聯邦制共和國,是國家元首,但其職責是象徵性的,實權由總理掌握。印度為所謂的聯邦制國家,是主權的 世俗的民主共和國。採取英國式的議會民主制。公民不分種族 性別 出身 宗教信仰和出生地點,在法律面前一律平等。為國家元首和武裝部隊的統帥,由聯邦議會及邦議會組成選舉團...

元代的政治體制是什麼,元朝實行的是什麼政治制度

元朝實行的是什麼政治制度 元朝政治制度與金朝一樣承襲宋朝制度,採取文武分權的制度,以中書省總理政務,樞密院掌管兵權。然而元朝的中書省已成為 最高行政機關,元朝不設定門下省,尚書省時設時不設,僅元世祖時期與元武宗時期有設定,所以門下省與尚書省的權力皆交給中書省。中書省統領六部,主持全國政務,形成明清內...