小區保安遭業主欺負,出手自衛是否有問題

2021-03-17 10:08:07 字數 1170 閱讀 1801

1樓:

如果對方再找證據,你們也應該找相關證據,比如如何發生事情的,發生事情的過程有物證、書證、證人證言等嗎?還有就是事情發生後的結果,醫療費、傷害程度等。

如果業主沒有先動手並且沒有防衛過當的話是不應該承擔責任的。

如果採用本人意見請支援一下了

2樓:丘山亡靈

報警尋找目擊證人,只要證明業主挑性在先,或者動手在先,自衛中受傷是不被追究責任的,記得找個好律師啊。

3樓:匿名使用者

皮外傷,一般就協商處理,警察也就是各打50大板,建議沒事就拉倒吧

4樓:劉叢源

他總不可能每家醫院都有人吧,,

小區保安打傷業主該如何賠償?

5樓:匿名使用者

這個**是過失,明明是故意。。。。

可以提起民事訴訟,要求支付醫藥費、誤工費等。

也可以報警,追訴故意傷害致人重傷的後果!

6樓:匿名使用者

嗯嗯可以告過失傷人,但建議先禮後兵,先去你們物業公司對他們提出賠償,如不行再提起訴訟

7樓:

我是小區業主,保安罵我我就捏他臉一下他就用對講機砸我頭我跑他就追我,群眾拉著他還找石頭砸我,一腳把我踢出,檢查沒啥大事單是我心裡過不去這個坎,經派出所了,派出所向著他說話我是外地打工女同志就一個人,我很無助,我是幹月嫂的整要上戶,這回也上不了戶了還得賠償人家損失有合同,求好友出出主意謝謝

業主持卡小區保安有權不讓業主進入嗎? 10

8樓:時間沼澤

當然沒有權利,只要你有證明自己業主身份的物品,保安沒有任何權利阻止業主進入。直接打**給那邊的物業領到,保安根本不能決定任何問題,涉及錢就更不用說了。

老小區保安有權不讓業主車子進來嗎?

9樓:匿名使用者

你好,根據法律規定,小區停車位應當首先滿足小區業主的需要,租房的人基於租賃法律關係,取得類似業主的權利。至於其他外來停放的車輛侵佔了業主車位導致業主無法停車,可以要求物業管理公司禁止其進入停放。

建議將問題反映給業主委員會,由業主委員會與物業管理公司溝通。

望採納,謝謝。

小區門口保安與業主發生衝突如何處理

化解保安和業主之間的 宿怨 大家需要換位思考。保安不要認為自己是管理小區的,而應該認識到自己是服務業主的。而業主也不應該把自己和物業對立起來。遇到問題,應該想著和保安商量解決,而不是搞對抗 有牴觸情緒。從現狀看來,業主和保安都應該提高認識,釐清各自的權利和義務 其次,大家心態都應安然平靜一些,在辦事...

保安有權利阻止業主邀請的訪客進入小區嗎?請問有什麼法律依據呢

業主和保安之間存在物業合同關係,保安的合同義務為業主服務,一定程度上保護業主的人身 財產安全,因此在不確定來者身份的情況下,不準進小區,是符合法律規定的。僅供參考。1 保安沒有這個權利 2 沒有 作為業主本小區的保安是為業主服務並保障小區內的安全的,是有責任和義務核准來訪者是否真的是小區內業主邀請來...

小區有門禁系統物業保安有義務給業主開門嗎?主要業主騎電動車進

你從安全的角度看,保安能把小區的業主認全嗎 還有,如果出了問題,嫌疑人說是保安開的門,業主是不是會要求保安承擔責任 任何人都叫保安開門,那麼弄門禁有什麼意義呢?保安不能保證確定每一位業主都認識,不能100 確定是不是真的是業主,假如開了門,出了責任,保安不是得背黑鍋嗎。所以沒有義務,都是情分,非要糾...