零的零次方是多少,任何數的零次方都是多少?

2021-03-11 03:27:22 字數 6004 閱讀 3315

1樓:亂儛青春

0的0次方是不存抄在的,正確的概念應該是bai任何非0數的du0次方都為1,0的任何非zhi0次方都為

dao0.

下面說明為什麼任何數的0次方都為1,這是除法中定義出來的,比如:

2^4/2^4=2^0=1

即一個數的0次方是這個數的任何非0次方比如a^b(a,b均不為0),除以它本身的商定義為它的0次方:a^0=a^b/a^b=1

而如果a是0的話,這就如0^b/0^b(b不為0),顯然0除以0是沒意義的。因此0的0次方的無意義就等價於0除以0沒意義一樣的

2樓:陸秀梅佔甲

有意義的!等於1,因為什麼數的多少次方就等於多少個這樣的數相乘,0個4相乘是1,0個0相乘,就是根本沒有0,當然還是一啊

3樓:緒喆藺越澤

沒有意義

copy。因為無論幾個零相乘結果都應是零bai,而數學中把數的零du次方定為一,如果零zhi的零次方dao也等於一的話就不符合數的基本規律了。初中書本上有:

任何非零數的零次方都是1,零沒有零次方。作為虛數講,可以想象是一個極限形式,可能是無窮小,也可以是任何數。

任何數的零次方都是多少?

4樓:小月

如果這個數是0,則無意義。

如果這個數不是0,則等於1。理解:相當於兩個相同的冪相除。如5的零次方=5的n次方÷5的n次方=1。

因為同底數冪相除,指數相減,n-n=0,所以5的零次方=1。

打字不易,如滿意,望採納。

為什麼任何數的零次方都等於一?

5樓:薔祀

因為a的0次方等於a的(n-n)次方,而a的(n-n)次方又等於a的n次方除以a的n次方,結果就等於1了。

次方最基本的定義是:設a為某數,n為正整數,a的n次方表示為aⁿ,表示n個a連乘所得之結果,如2⁴=2×2×2×2=16。次方的定義還可以擴充套件到0次方和負數次方等等。

在電腦上輸入數學公式時,因為不便於輸入乘方,符號「^」也經常被用來表示次方。例如2的5次方通常被表示為2^5。

擴充套件資料

由5的0次方繼續除以5就可以得出5的負數次方。

例如: 5的0次方是1 (任何非零數的0次方都等於1。)

5的-1次方是0.2 1÷ 5 =0.2

5的-2次方是0.04 0.2÷5 =0.04

……因為5的-1次方是0.2 ,所以5的-2次方也可以表示為0.2×0.2=0.04.

5的-3次方則是0.2×0.2×0.2=0.008

……由此可見,一個非零數的-n次方=這個數的倒數的n次方。

6樓:西風烈

你說錯了,除了0以外,任何數的0次方等於1 一個數的0次方是這樣得到的:x^5÷x^5=1,非常明瞭。要從計算的角度去看就是:

x^5÷x^5=x^(5-5)=x^0,所以x^0=1。但x^5÷x^5中x是不能等於0的,所以除0外的數的0次方為1,完畢。

7樓:蚍蜉撼數

任何一個非零數的零次方為1;

分兩種情況:

不為零時等於1

為零時無意義。

8樓:匿名使用者

因為a的0次方等於a的1次方除以a的1次方

假設a是5那麼5除以5就等於1

9樓:匿名使用者

除了零以外因為沒意義如何數的零次方都為1

10樓:匿名遊客

不論是定義還是規定都必須是合理的,完全可以解釋:

當我們只考慮正整數指數冪時,有一條運演算法則:同底冪的商,底數不變,指數相減。即 a^m/a^n=a^(m-n),其中m,n都是正整數,且m>n.

但是,經常會遇到兩個底數與指數分別相同的冪的除法運算,就是說在上面的那個式子中出現了m=n 的情況。於是考慮等號左邊顯然應當是1;右邊如果仍然是「底數不變,指數相減」,就出現了零指數冪。這樣就規定「任何非零數的0次冪都等於1」。

至於為什麼規定中限制底數非零?那是因為等號左邊是除法運算,分母不能為零,所以規定底數不等於零。

我很欣賞你這種不懂就問、一定要弄清楚為什麼的學習態度。

11樓:gfdfhd天蠍

因為這是規定的,具體是要從一個數的2次方推,比較複雜~

12樓:降恐怖進行到底

例如:2^2 / 2^2 ->a^n / a^m = a^(n-m) = 2^0 =1

把冪運算 (2 * 2) / (2 * 2) -> 4 / 4 = 1

13樓:匿名使用者

這是規定的,沒有解釋?

0的0次方為多少,有沒有意義,為什麼?

14樓:柚夏

0的0次方為多少目前是懸而未決的;至於是否有意義,得看你屬於哪個學習階段,在初等數學中,比如初中,高中是沒有意義的;在高等及以上,就不能簡單說有無意義。

0的0次方是懸而未決的,在某些領域定義為1、某些領域不定義(無意義)。定義的理由是它在某些領域有用處,方便化簡公式。不定義的理由是以連續性為考量,不定義不連續點的函式值。

有些人認為,套用指數律公式得到0^0=0^(1-1)=0^1/0^1=0/0,但如果這種推論能成立,則0=0^1=0^(2-1)=0^2/0^1=0/0,會得到0也不定義的結果。

15樓:匿名使用者

答:是否有意義,要看你屬於哪個學習階段了

在初等數學中,比如初中,高中是沒有意義的;

在高等及以上,就不能簡單說有無意義;

例如:我們採用極限思維:趨近於零;

①0.01^0.01=0.95499258602143594972395937950148……

②0.0001^0.0001=0.99907938998446176870082987427725……

④0.0000000000000001^0.0000000000000001=0.99999999999999631586…

你會發現,當越接近零時,越接近1

但是,顯然:(-0.1)^(-0.1)是沒有意義的,因為在實數域中,負值沒有偶次方根;

結論:實際上,你可以求得:lim(x→0+) x^x = 1,換句話說,0^0如果從正數方面趨近,用極限思維的話是收斂於1的;而從負數方面趨近是沒有意義的。

16樓:我是一個麻瓜啊

0的0次方沒有意義。

0的0次方是懸而未決的,在某些領域定義為1、某些領域不定義(無意義)。

定義的理由是它在某些領域有用處,方便化簡公式。

不定義的理由是以連續性為考量,不定義不連續點的函式值。

有些人認為,套用指數律公式得到0⁰=0¹⁻¹=0¹/0¹=0/0。

但如果這種推論能成立,則0=0¹=0²⁻¹=0²/0¹=0/0,會得到0也不定義的結果。

17樓:ufo芋頭

^我今天正好也在寫微積分,裡面有一個未定式是0^0,也就是f(x)→0,

g(x)→0,limf(x)^g(x)是0的0次方的未定式。我看到這個很疑惑,覺得0的0次方應該沒有意義的。但是從高等數學極限的概念而言,函式f(x)和g(x)只是無限趨近於0,並不是等於0,而且,趨近還分正趨近和負趨近。

假如這個在指數位置的g(x)=-0.0001

而f(x)無論再怎麼小,指數上有一個負號,f(x)就會由無窮小變成無窮大了,因為比如:0.000001的倒數是1000000。

眾所周知,1再怎麼開方,都還是1,那麼大於1的數再怎麼開方也大於1。即1000000開多大的方,也仍大於1,但並不可知它最後到底等於多少。所以從極限的角度來說,0的0次方是有意義的,且它的極限並不確定,需要通過轉化成0÷0型或者∞÷∞型,再使用洛必達法則,最終得出其結果。

當然,最後補充一下,如果是中學數學範圍的話,0的0次方應該是沒有意義的。

18樓:匿名使用者

0⁰爭議

0的0次方是懸而未決的,在某些

領域定義為1、某些領域不定義(無意義)。

定義的理由是它在某些領域有用處,方便化簡公式。

不定義的理由是以連續性為考量,不定義不連續點的函式值。

有些人認為,套用指數律公式得到0⁰=0¹⁻¹=0¹/0¹=0/0,但如果這種推論能成立,則

0=0¹=0²⁻¹=0²/0¹=0/0,

會得到0也不定義的結果。

0⁰=1理由

一、讓多項式的常數項是零次項,

c=c*x⁰

以方便用σ化簡式子。

二、0⁻⁰=1/0⁰

(0⁰)²=0⁰*²

要讓上面的式子成立,

定義0⁰為1是唯一的選擇。

三、為了讓二項式定理在零次方時可以成立,

(1-1)⁰=c(0,0)*1⁰*(-1)⁰=1定義0⁰為1仍是唯一的選擇。

網頁連結

19樓:匿名使用者

0的0次方沒有意義。

可以這樣簡單說明:

(0^a)÷(0^b)=0^(a-b) (a,b均非0)0^b=0

故這個式子是0÷0,沒有意義

20樓:六三

以下是我的看法:

在乘法算式中,不管乘幾個1,它的結果都相等,所以一個乘法算式中相當於乘了無數個1,0個0相乘就是沒有0相乘,這樣只剩下了1,所以0^0=1

21樓:愉悅吧拉二閃

0的0次方沒有意義;

0的0次方=0/0;

而0不能做除數。

22樓:匿名使用者

0的0次方=0/0

因為0不能作為除數

所以沒有意義

23樓:

0的0次方等於1.這是定義。

24樓:匿名使用者

^一般來說 那是沒有意義的,比如 套用指數律公式得到0^0=0^(1-1)=0^1/0^1=0/0,

但如果這種推論能成立,則

0=0^1=0^(2-1)=0^2/0^1=0/0,會得到0也不定義的結果。

但是在某些領域是有意義的, 0^(-0)=1/0^0(0^0)^2=0^(0*2)

要讓上面的式子成立,

定義0^0為1是唯一的選擇。這個在大學以前不考慮。它有沒有意義其實是針對不同的領域所定義的。

所以就你目前來說 它是沒有意義的

25樓:匿名使用者

沒有意義。因為若一個數為a,則a^0=a^(1-1)=a^1/a^1=a/a=1;因為0作除數沒意義,所以a是個非0數,也就是說0的0次方沒有意義。

26樓:是快樂又快樂

0的0次方沒有意義。這是規定。

27樓:56473北冥

0沒有0次方,任何數的0次方均為1,但是0*0*0還是0,所以這個是沒有意義的。至於為什麼你要問那些科學家了

28樓:餘年

沒意義 老師會說非0數的0次方都是1

29樓:七星瓢蟲的憂傷

是不是要把現在學術意義上的「零」,分為「純零」和「非純零」才有意義?「純零」是指一切學術意義上的「無」,「非純零」是指一切學術意義上的「不可探測的有」,比如無限趨向於「非純零」的數……

有沒有零的零次方這個說法?

30樓:無基者無罪

在數學中並沒有這個說法。

原因是0次方,說明除數為0;0不能作為除數。

並且任何自然數的零次方為1。0的0次方的值是懸而未決的,在某些領域定義為1,某些領域未定義。不定義的理由多是以連續性為考量,不定義不連續點。

31樓:傷心的

有,高等數學就有講到。不過這個和0/0一樣是不定的,要用洛必達或者泰勒多項式化簡

32樓:西法史塔克

除0外,任何數的的0次方等於1。而0的0次方的值是懸而未決的,在某些領域定義為1,某些領域未定義。不定義的理由多是以連續性為考量,不定義不連續點。

為什麼任何數的零次方都等於一任何數的零次方等於多少?

因為a的0次方等於a的 n n 次方,而a的 n n 次方又等於a的n次方除以a的n次方,結果就等於1了。次方最基本的定義是 設a為某數,n為正整數,a的n次方表示為a 表示n個a連乘所得之結果,如2 2 2 2 2 16。次方的定義還可以擴充套件到0次方和負數次方等等。在電腦上輸入數學公式時,因為...

負數可以有零次方嗎,一個負數的0次方是多少

可以。所有負數的零次方都等於1 0次方可以理解為幾個零相乘,這是沒有意義的,通常來說就是0,而0的0次就是,0個0相乘是無意義的。而其他數是可以有0次方的,其他數的0次方都得1。一個負數的0次方是多少?一個數 非零 的零次方等於1,由於前面有負號,所以整個式子等於 1,例如 表達如下 ao 1 1 ...

02的2次方減二的3次方加314的零次方加1又二分

0.2的 2次方 2的 3次方 3.14 的零次方 1又二分之一 的 1次方 25 1 8 1 2 3 25又5 24 2的二分之一次方怎麼算 等於 zhi2 a的n m次方dao就等於a先乘以n次方再開m次方。次方最基本的專定義是 設a為某數,屬n為正整數,a的n次方表示為an,表示n個a連乘所得...