法的規範作用與法的社會作用的關係

2021-03-10 21:03:33 字數 4884 閱讀 6135

1樓:陰國英寸女

法的作用可以分為規範

作用和社會作用。規範作用是從法是調整人們行為的社會規專範這一角度提屬出來的,而社會作用是從法在社會生活中要實現一種目的的角度來認識的,兩者之間的關係為:【規範作用是手段,社會作用是目的】。

希望能幫到你!

2樓:西政自由鳥

法的作用可bai以分為規範作用與社會du作用兩類。zhi一方面,法律是dao

調整人們行為或社會關係的規專範,所以法律屬具有各種規範作用;另一方面,法律是一定的人們的意志的體現,反映了他們的利益要求,所以法律具有各種社會作用。英國學者拉茲曾經指出:「每一個法律制度必然有規範的作用,也總會有社會的作用。

把規範的作用歸於法是根據法的規範性;把社會作用歸於法是根據法所具有的或預期的社會效果。」法的規範作用是基於法律的規範性特性進行考察的,法律的社會作用是基於法律的本質、目的和實效進行分析的。法律的這兩種作用之間的關係,是一種手段和目的的關係,法律的規範作用是手段,法律的社會作用是目的。

法的規範作用

3樓:謹思合同專業律師

這個應是e68a8462616964757a686964616f31333238646364

法的**作用,法的作用 法的作用

(一)法的作用,又稱法的功能,泛指法對個人以及社會發生影響的體現。

根據行為的不同主體,法的規範作用可分為指引、評價、教育、**和強制五種作用。

一、指引作用

1、對本人行為的指引對人的行為的指引可分為兩種:一種是個別指引(或稱個別調整),即通過一個具體的指示就具體的人和情況的指引;另一種是規範性指引(或稱規範性調整),即通過一般的規則就同類的人或情況的指引。(指引作用的物件是每個人本人的行為。

)2、確定的指引和有選擇的指引法律規範可以分為授權性和義務性兩種。這兩種規範分別代表了規範性指引的兩種指引形式。義務性規範代表確定的指引,即法律明確規定:

人們應該這樣行為(如應履行合同)或不應該這樣行為(如在履行合同時不應有欺詐行為);並且一般還規定,如果違反這種規定,就應承擔某種否定性的法律後果(如國家不予承認、加以撤消或予以制裁等)。授權性規範代表一種有選擇的指引,即法律規定:人們可以這樣行為;而且一般還規定,如果人們這樣行為,將帶來某種肯定性的法律後果(如國家承認其有效、合法並加以

保護或獎勵等)。

確定性指引是指人們必須根據法律規範的指引而行為;有選擇的指引是指人們對法律規範所指引的行為有選擇餘地,法律容許人們自行決定是否這樣行為。

二、評價作用作為一種社會規範,法律具有判斷、衡量他人行為是否合法或有效的評價作用。這裡講的評價作用的物件是指他人的行為。

在評價他人行為時,總要有一定的、客觀的評價準則。法是一個重要的普遍的評價準則,即根據法來判斷某種行為是否合法。此外,作為一種評價準則,與政策、道德規範等相比,法律還具有比較明確、具體的特徵。

三、教育作用作為一種社會規範,法律還具有某種教育作用。這種作用的物件是一般人的行為。有人因違法而受到制裁,固然對一般人以至受制裁人本人有教育作用,反過來,人們的合法行為以及其法律後果也同樣對一般人的行為具有示範作用。

四、**作用法律的**作用,或者說,法律有可**性的特徵,即依靠作為社會規範的法律,人們可以預先估計到他們相互之間將如何行為。**作用的物件是人們相互的行為,包括國家機關的行為。

五、強制作用法的另一個規範作用在於制裁、懲罰違法犯罪行為。這種規範作用的物件是違法者的行為。法的強制行為不僅在於制裁違法犯罪行為,而且還在於預防違法犯罪行為,增進社會成員的安全感。

(二)法的社會作用是指維護特定人群的社會關係和社會秩序。

在階級對立的社會中,法的社會作用大體上可歸納為以下兩大方面:維護階級統治和執行社會公共事務。

一、維護統治階級的階級統治在階級對立的社會中,法的目的是維護對統治階級有利的社會關係和社會秩序。維護統治階級的階級統治是法的社會作用的核心。

法在調整統治階級內部和統治階級及其同盟者之間的關係方面也具有重要作用。

二、執行社會公共事物的作用社會公共事物則是指與階級統治相對稱的活動,在各個階級對立的社會中,這種社會公共事物及有關法律的性質、作用和範圍是很不相同的。總的來說,執行這些活動的法律大體上有以下集中:

1、為維護人類折回基本生活條件的法律,如有關自然資源、醫療衛生、環境保護、交通通訊以及基本社會秩序的法律;

2、有關生產力和科學技術的法律;

3、有關技術規範的法律,即使用裝置工序、執行工藝過程和對產品、勞動、服務質量要求的法律;

4、有關一般文化事物的法律。

維護階級統治的作用和執行社會事物的作用這兩方面的法律之間存在著明顯的區別。首先,顧名思義,前一種法律的物件是階級統治,後一種是階級統治以外的事務。這兩種法律都是調整社會關係,即人與人之間的關係,但其保護的直接物件是不同的。

其次,維護階級統治的法律當然僅有利於統治階級,對被統治階級則是剝奪和壓迫;執行社會事務的法律,至少從客觀上說,有利於全社會而不是僅有利於統治階級一個階級。再有,執行社會公共事務作用的那些法律,即使在不同折回制度下,往往是相似的,是可以相互借鑑的。

三、關於執行社會公共事務的法律的性質關於法的階級性和社會性的爭論,大體上說有一下兩種觀點:一種是,凡法都有階級性,即使是那些在客觀上對整個社會有利的、執行社會公共事務的法律,也有階級性;法的社會性與階級性是一致的,社會性是有階級性的社會性,法的階級性也是有社會性的階級性。另一種觀點是:

從整體上看,法是有階級性的,但具體到各組成部分說,有的階級性強,有的階級性弱,有的彷彿很難看除它與階級的聯絡。

(三)當代中國社會主義初級階段法的社會作用當代中國社會主義初級階段法的社會作用有四個方面:

1、保障和促進社會主義經濟建設和經濟體制改

革;2、保障和促進社會主義精神文明建設;

3、保障和促進社會主義民主建設和政治體制改革;

4、保障和促進對外交往。(政治理論角度)

從法學角度出發,將當代中國法的社會作用歸納為以下六個方面。

一、維護秩序,促進建設和改革開放,實現富強、民主與文明

二、根據一定的價值準則分配利益,確認和維護社會成員的權利、義務

三、為國家機關和國家公職人員執行公務(即行使權力)的行為提供法律根據,並對他們濫用權力或不盡職責的行為實行制約

四、預防和解決社會成員之間以及他們與國家機關之間或國家機關之間的爭端

五、預防和制裁違法行為

六、為法律本身的執行與發展提供製度和程式

四、正確認識社會主義法的作用近20年來,我國對法律重要性的認識逐步加深,這是經驗的總結,我們必須正確理解法律的作用,注意改正對法的作用的侷限性。總之,認為法律無用,可有可無,或認為法律萬能,都是錯誤的。

4樓:匿名使用者

a指引作用

該四種作用的區別你可以結合字面意思帶入案列中去體會。看下法理就知道了。

5樓:匿名使用者

d、a、b

嗯-----------我也不知道。

法律的規範作用與社會作用的關係是?

6樓:匿名使用者

兩者的作用物件不同(法的規範作用的物件是人的行為,法的社會作用的物件是社會關係) 法律世界

兩者的存在方式不同(規範作用是一切法所共同具有的,而社會作用則依不同的型別、不同國家,同一國家不同時期而形成差別)

兩者所處的層面不同(這是由兩者的考察基本不同所決定的,規範作用是社會作用的手段,社會作用則是規範作用的目的)

法律世界

兩者發揮作用的前提不同(實現規範作用的前提是頒佈法律,而實現社會作用的前提是法律被運用被實施,要通過人們的法律行為)

兩者的考察基點不同(法的規範作用是基於法的規範性特性(法的主體部分是法律規範)進行考察的,即根據法是一種調整人的行為的規範這一基本事實。法的社會作用是基於法的本質、目的和實效進行考察的)

簡述法的規範作用和社會作用的區別

7樓:匿名使用者

法的作用分為規範作用和社會作用。兩者的區別在於:

(1)兩者的考察基點不同。法律的規範作用是基於法律的規範性特性進行考察的,法律的社會作用是基於法的本質、目的和實效進行考察的。

(2)兩者的作用物件不同。法律的規範作用的物件是人的行為,法律的社會作用的物件是社會關係。

(3)兩者的存在方式不同。法律的規範作用是一切法所共同具有的,不管是哪一種型別的法都具有規範作用;而法的社會作用的內容和目標則依不同的型別、不同的國家、同一國家的不同時期而形成差別。

(4)兩者所處的層面不同。規範作用是社會作用的手段,社會作用則是規範作用的目的,規範作用具有形式性和表象性,而社會作用則具有內容性和本質性。

(5)兩者發揮作用的前提不同。實現規範作用的前提是頒佈法律,即把法律告訴人們。法律就能發揮規範作用;而實現社會作用的前提是法律被運用、被實施,通過人們的法律行為或產生一定的法律關係。

從而實現其社會作用。前者是在靜態中發生的,後者是在動態中發生的。

8樓:匿名使用者

聯絡它們相輔相成的,它們之間具有手段和目的的關係。法是通過調整人們行為這種規範作用來實現維護社會經濟基礎和發展生產力的社會作用的。法的規範作用是手段,法的社會作用是目的。

區別法的規範作用是指法作為行為規範,對人們的意志、行為發生的直接影響,對人的行為所起到的保障和約束作用。法的社會作用是指法的社會、政治功能。

1)考察基點不同。法的規範作用是基於法律的規範性特徵進行考察的,即根據法是一種調整人的行為的規範這一基本事實。法的社會作用是基於法的本質和目的進行考察的;

2)作用物件不同。法的規範作用的物件是人的行為,這裡的「人」是指一切社會關係的參加者,包括自然人和社會組織。法的社會作用的物件是社會關係,即人與人的關係以及社會化了的人與自然的關係;

(3)存在方式不同。法的規範作用是一切法所共同具有的,不管是哪一種型別的法都具有規範作用;而法的社會作用則依不同的型別、不同的國家、同一國家的不同時期而形成差別;

(4)兩者發揮作用的前提不同。實現規範作用的前提是頒佈法律;而實現社會作用的前提是法被運用、被實施,通過人們的法律行為或產生一定的法律關係,從而實現其社會作用。

法的規範作用不包括法律的規範作用有哪些?

法的規範作用是基於法律的規範性特性進行考察的,法律的社會作用是基於法律的本質 目的和實效進行分析的.法律的這兩種作用之間的關係,是一種手段和目的的關係,法律的規範作用是手段,法律的社會作用是目的.a指引作用 b評價作用 d 作用 法的規範作用 法的規範作用是指法作為行為規則直接作用於人的行為所產生的...

勞動法在現代社會中的作用體現在哪些方面

新勞動法的意義 1 保證了勞動者的休息權,嚴格規定了勞動者的休息時間和工作時間 2 普遍實行了勞動合同制度,國有企業 集體企業 外商投資企業勞動合同簽訂率均在95 以上,勞動者與用人單位雙向選擇 協商確定雙方權利義務的用人機制和觀念已經形成 3 建立了勞動標準制度,工資支付制度不斷完善,工資支付的專...

2,法律的社會作用簡答題,簡述法律的社會作用

1 法律對人的行為bai具有引導作用du。對人的zhi行為的指引有兩種形式 個別性指dao引和規範性指引。版2 法律權作為一種行為準則,具有判斷 衡量他人行為合法與否的評判作用。3 法律對人的行為具有教育作用,這種作用表現為實景作用和示範作用。4 通過法律,人們可以事前預計到自己或者他人的行為是合法...