1樓：匿名使用者
對梁啟超抄的政治態度的評價，分四個階段。
戊戌變法前期，在梁啟超入仕前，慷慨激昂，著述論談，致力變法圖強，積極向上；
戊戌變法期內，傾向帝黨，醉心不流血的維新運動，是維新派的首領和旗幟，也算高尚；
戊戌變法失敗，相比譚嗣同「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」，何等倉皇！
辛亥革命成功，卻掛靠保守黨，成為保皇派，與革命力量作對，晚節淒涼，中國君主立憲制度徹底退出歷史舞臺，與他的老師康有為一樣。
其實看他的書齋名字，飲冰室主人就可以知道。讀《少年中國說》，振奮!善於吃冰的人，當然一會子冷一會子熱啊！
2樓：匿名使用者
首先這個問題要從兩面出發，他既有積極的一面，也有他侷限性的一面。
積極的一面，他回當時認答識到了中國的弊端所在，並結束了中國幾百年的封建科舉制度，興辦了現代學校，並將西方的一些政治理念引入中國。
侷限性的一面，他們當時發動政變的動機並不是很純正，完全是因為自己多次趕考失敗對科舉的制度失望之極才萌發的這個念頭，這就導致了他們革命的堅決性，尤其是面聖以後，便徹底動盪了最初的革命信念。還有一點是他們並沒有看清中國當下的事實，首先他們本就是地主階級出身，這一事實就註定了他自身極大的侷限性，也註定了他會徹底的反帝卻不會徹底的反封建，殊不知中國最致命的就是腐朽不堪的封建清廷，這也註定了他最終的失敗。
梁啟超的綜合評價，對梁啟超的評價
62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333361323037權。他應該是在那個時代取得最大成就的人，而且相對來說都是往正確的方向走。早年潛心學問。幼年時在家中接受傳統教育，他聰穎過人，八歲學為文，九歲能綴千言 11歲中秀才。16歲中舉人，被譽為 嶺南奇才 18歲拜...
請問梁啟超對李鴻章的評價,對於李鴻章的評價
李鴻章死後兩個月,梁啟超即寫出皇皇大作 李鴻章傳 稱 李鴻版章必為數千年中國權歷史上一人物,無可疑也。李鴻章必為十九世紀世界歷史上一人物,無可疑也。故 讀中國近世史者,勢不得不口李鴻章 而讀李鴻章傳者,勢不得不手中國近世史 然而,李鴻章畢竟只是晚清 庸眾中的傑士 他 不識國民之原理,不通世界之大勢,...
對孔子最全面的評價，人們對孔子有什麼樣的評價
孔子 前551 前479 名丘，字仲尼。春秋後期偉大的思想家 教育家，儒家的創始人。魯國人。是儒家學派的創始人，提出了 仁 的思想，是中國古代著名的思想家和教育家。是地方私學的創始人，是世界公認的古代大教育家。日本漢學家井上靖稱 孔子是人類的老師 他發憤為學，博學多能。他開創了私人講學的風氣，廣收門...