1樓：彼岸的暗夜
所謂「來
客觀事實」，就是原本發生自的，在意識之外，不依賴人們的主觀意識而存在的現實事實。在訴訟中，一般情形下，法官不可能找出案件的客觀事實，並根據案件的客觀事實進行裁判。案件的發生通常是在若干時間（年月、或者數月數年）以前，從事法律工作的律師、法官都不可能在場，任何人都無法準確描述、再現客觀事實，即使某些當事人能夠準確描述、回顧客觀事實，司法機關、法院法官一般都不會相信或採納。
因此，法院認定事實，不可能依人們的直觀，不可能根據當事人的親眼所見、親耳所聞或者親身感知，來判定案件事實的真偽。因此，一個案件事實的客觀性與法律事實之間是有距離的，甚至有非常大的距離，更有的完全背離客觀事實。無論人們如何努力，都無法到達客觀事實。
法律事實就是法官通過法定程式，按照證據規則，根據當事人提交的證據材料，經過質證採信後，對案件事實所作的合理推斷與認定，理論上稱之為法律擬製事實。這種合理推斷、認定，是相對的，不是絕對的。簡單來說，法律事實就是用證據支撐起來的事實。
就律師而言，不關心事實上發生了什麼，而要看證據能說明什麼，由此，證據至關重要。
2樓：潘增飛
以事實為依據，以法律為準繩，前者臆造的太不規範，應該停止使用，另造術語，根本不是法律術語以後就別瞎用了
法律事實與客觀事實的異同
3樓：清溪看世界
一、指bai代不同
1、法律事du實：就是指法律規定的、能夠引起
zhi法律關係產
dao生、變更和消滅的現象版。
2、客觀事實：是指權在時間和空間中存在的事物、現象和過程，它是一種本體意義上的範疇，無所謂對錯之分，不以人的意志為轉移。
二、特徵不同
1、法律事實：必須符合法律規範邏輯結構中假定的情況。只有當這種假定的情況在現實生活中出現，人們才有可能依據法律規範使法律關係得以產生、變更和消滅。
2、客觀事實：客觀事實決定主觀意識，只有在遵守客觀規律的基礎上才能發揮意識的作用才能取得實踐結果。
三、特點不同
1、法律事實： 依據法律關係的產生是否要求某種現象存在或不存在，法律事實又可以分為肯定性法律事實與否定性法律事實。
2、客觀事實：當意識把某一個外在的事件和物質作為物件時，這個事物作為客觀存在依賴於意識和感覺去認知，也就是說，當你不去感覺和意識它時，它就不是對於你的客觀存在，它是對於認知物件而言的，不以人的意志為轉移。
4樓：法律快車
所謂「客觀事實」，bai就是原本發生的du，在意識之外zhi
，不依賴人們的dao主觀意識而存在的現內實事實。在訴訟中，一容般情形下，法官不可能找出案件的客觀事實，並根據案件的客觀事實進行裁判。案件的發生通常是在若干時間（年月、或者數月數年）以前，從事法律工作的律師、法官都不可能在場，任何人都無法準確描述、再現客觀事實，即使某些當事人能夠準確描述、回顧客觀事實，司法機關、法院法官一般都不會相信或採納。
因此，法院認定事實，不可能依人們的直觀，不可能根據當事人的親眼所見、親耳所聞或者親身感知，來判定案件事實的真偽。因此，一個案件事實的客觀性與法律事實之間是有距離的，甚至有非常大的距離，更有的完全背離客觀事實。無論人們如何努力，都無法到達客觀事實。
法律事實就是法官通過法定程式，按照證據規則，根據當事人提交的證據材料，經過質證採信後，對案件事實所作的合理推斷與認定，理論上稱之為法律擬製事實。這種合理推斷、認定，是相對的，不是絕對的。簡單來說，法律事實就是用證據支撐起來的事實。
就律師而言，不關心事實上發生了什麼，而要看證據能說明什麼，由此，證據至關重要。
5樓：潘增飛
法律事實不是法律術語就算了，如果是就是嚴重錯誤，不應該這麼臆造，所有法律的立專法、執屬行基礎是實事求是精神。客觀事實即實際情況，實際情況有可能不能被完全確定，隨著科學技術的發展相信有一天會讓人不能胡言亂語捏造事實
6樓：陳堯律師
在法律抄事實和客
觀事實襲關係上,客觀事實是不依賴bai人們的認du識的事實真相
zhi,法律事實是依照法律dao程式、被合法證據證明了的案件事實。有時法律真實幾乎等同於客觀真實,但有時候又與客觀真實完全相悖。有證據支撐的事實才叫法律事實,法院採信的必須是法律事實。
7樓：韓靜宇
法律事實是已經產生的結果話 是顯示的沒有爭議的事實
客觀事實是外在的時候是可以推定的事實 是一種事實產生的條件事實
民事訴訟中法律事實和法律真實
8樓：匿名使用者
在法律實務中有這樣一種現象，法院經過**審理做出判決，當事人並不認可，並且認為法院是歪曲事實、枉法裁判。這其中原因很多，但多數是因為當事人主張的客觀事實與法院認定的法律事實不一所致。
客觀事實是指在時間和空間中存在的事物、現象和過程，它是一種本體意義上的範疇，無所謂對錯之分。從哲學意義上講即是客觀存在的事實，這種客觀存在是不以人
的主觀意志為轉移的。法律事實是法律規定的、能夠引起法律關係產生、變更和消滅的現象。法律事實的一個主要物徵，它必須符合法律規範邏輯結構中假定的情
況。法律事實與客觀事實有著重要的區別：1、
客觀事實是客觀存在的事實，是不以人的意志為轉移的；而法律事實是一種規範性事實，它是法律規範的產物，可以說是法律規範設定了法律事實，沒有法律就不會
有法律事實，從這個意義上講，法律事實可以看成是人為設定的。2、客觀事實無須證明，客觀事實是一種客觀實在，不以人的意志為轉移；而法律事實是需要用證
據證明的事實，法律事實不僅是客觀事實，而且它還是能用證據證明的客觀事實。3、客觀事實不產生法律後果；而法律事實是具有法律意義的事實，可以產生法律
後果。這個是客觀事實與法律事實的區別
至於客觀事實與客觀真實
如果說區別大致是主體是不同的
前說的是事後說是形容或者認定
9樓：匿名使用者
二者屬不同語境的兩個概念，不具有可比性。法律事是民法上的概念，是指引起法律關係變動的事實因素，相對於法律規範而言。而法律真實是訴訟法上的概念，解決的是證明物件問題，法律真實是指依據法律之規定足以推定之真實，相對應的概念是客觀真實，即只有上帝才知道的真實。
10樓：月經來了出血
客觀事實表相,客觀真實是本質.
舉個簡單的例子,比如甲撞上了乙,把乙撞傷,這是事實,真實卻是甲為了躲避摩托車,緊急避險.
歷史性的客觀事實要用一般現在時陳述嗎
是的，一般現在時陳述的是確定存在的客觀事實。例如 1 the earth moves around the sun.地球繞著太陽轉。2 shanghai lies in the east of china.上海市在中國的東部。基本用法 1 表示經常性或習慣性的動作或存在的狀態。2 表示客觀事實或普遍...
一下曾經在中學時期你最無法接受的事實是什麼
最無法接受的大概是結束中學階段，步入小社會，高考結束了，有多少人長舒一口氣的同時又黯然神傷，我多想回到那個時代，可事實就這麼讓人無法接受。我中學是集團化，初中同班和我不分上下，都在年級前列的同學高中分班走入實驗班，我失利進了普通班。從此成績相差懸殊。如果一直學渣那我可以接受，不能接受的是從高處墜下。...
解釋一下主觀和客觀的意思最好舉簡單易懂的例子謝謝
主觀的意思是人的思想佔主要作用的，客觀的意思是事物本來的存在方式，比如說，你想象地球是方的，但實際地球是圓的，你想象就是主觀的作為，地球本身是圓的，就是客觀的存在 望採納，謝謝 比如吉姆參加體能大賽，他突然停止了運動，觀眾會說 實力不行，沒啥水平 主觀 這時吉姆說到 舊傷 了，無法繼續比賽 客觀 再...