1樓：劉泉大帥
三體這本書是來比較硬科幻的，畢竟書源中bai提到了很多科學還du沒有達到的程度，有zhi一定的超前性dao
。在科幻領域中有很多超前的理論，在後來這些理論被科學家們所解釋，從側面證明了三體是很硬科幻的。
《三體》三部曲中，無論是葉文潔明知三體星人對地球文明構成威脅，仍堅持傳送地球座標，軍人章北海在知道地球人與三體星人實力相差懸殊、註定無法戰勝的前提下，仍要履行自己的職責，還是雲天明臨死前送了程心一顆星星，程心卻把他的大腦打入三體人內部刺探情報，那種人類內心最真實的情感被深刻地寫了出來。
《三體》中提及的射手假說、農場主假說的震撼顯然來得更加直接。兩個假說都在說明一個道理:那些所謂的科學觀測做出的推測或許僅僅是相對正常的，並不一定是真理。
兩個假說即便對當代科學研究、觀測都有著十分重要的意義，它誘發人們對所謂真理的思考，並且也對現有的真理」進行批判與此同時，還對**中的高等文明對低等文明的入侵進行了一定的鋪墊。對於文明之間的善意與惡意。
2樓：有一隻小元寶
我覺得它既是一本硬科幻書也是一本軟科幻書，因為裡面軟的和應得都有。
3樓：一隻小小燈
我覺得是硬科幻，因為裡面很多黑科技都是建立在一定的科學基礎上的。
4樓：luoqing晴天
三體這本書應該是屬於硬科幻的，裡面有很多科幻知識。
5樓：汲明峻寶貝
我覺得它是一本硬科技多點，軟科技也不少的書，因為不好區分，軟硬都有。
6樓：風起歸兮
硬科幻，因為這本書中書寫了很多超前的科技，而且很多科學家也為此分析過。
7樓：美鑫呢
硬科幻吧。裡面有很多東西都是幻想出來的。並不是我們生活真的存在的。
8樓：劉某人
相比較之下應該是屬於硬科幻的，裡面有很多科技幻想。
9樓：不二蘇哥哥
我覺得這本書是比較偏硬科技的，因為書裡大部分都是幻想出來的。
《三體》《球狀閃電》是軟科幻嗎？軟科幻與硬科幻如何區分
10樓：匿名使用者
是軟科幻。軟科幻在於通過對未來的猜想來引起人們的思考，科的成分不在多，重點在幻。硬科幻重點在於普及科學知識，沒有軟科幻吸引人。
請問硬科幻和軟科幻的區別？
11樓：love生活
1、軟科幻就是將暢想中可能的未來/過去科技為背景，重點關注人文、生活的科幻作品，好比說蘇禹的《新世》；
2、硬科幻是要求立足現有科學技術成果進行完備推演的可能未來/過去科技，對人類形態、社會生存、自然環境的重大影響和互動作為重點的科幻作品.
擴充套件資料：
科學幻想（science fiction）簡稱科幻（sci-fi）。科學的幻想，即根據有限的科學假設（某些東西的存在，某些事件的發生），在不與人類最大的可知資訊量（如現有的科學理論，有據可考的事件記錄）衝突的前提下，虛構可能發生的事件。科幻目前已發展成為一種文化和風格，而科幻文化也成為了一種由科幻作品衍變出來的新文化。
科學幻想從第一部科幻**（瑪麗·雪萊的《科學怪人》又譯《弗蘭肯斯坦》）創作以來，從最初的**形式，慢慢衍生到詩歌、電影、電視劇、漫畫等多個領域之中，並逐漸發展成一種文化。
正統科幻迷主張科學與幻想缺一不可。倘若沒有任何科學根據，則只能歸為奇幻、魔幻或超現實作品；反之幻想若是付之闕如，那就只是一個科學寫實故事。
12樓：魔笛
硬科幻：以物理學、化學、生物學、天文學等自然科學為基礎的、以描寫新技術新發明給人類社會帶來影響的科幻作品稱為硬科幻。
硬科幻**(英語hard science fiction，簡稱hard sf)是一種科幻**的分支型別。作品的核心思想是對科學精神的尊重和推崇。在手法上，硬科幻以追求科學（可能的）的細節或準確為特性，著眼於自然科學和技術的發展。
軟科幻：（英語soft science fiction，簡稱soft sf），相對於硬科幻，是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學、社會學等的科幻**分支。 軟科幻作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。
軟科幻**(英語soft science fiction，簡稱soft sf)是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學或社會學等傾向的科幻**分支。相對於「硬科幻」，作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。因為它所涉及的題材往往被歸類為軟科學或人文學科，所以它被稱為「軟」科幻**。
硬科幻的側重點是對科學技術發展的想象，這種作品一般會涉及很多技術性問題，有很強的理論依據。所以叫硬科幻。代表作有《基地》三部曲，《三體》三部曲等
軟科幻更多關心的是社會人文，就是未來科技給個人和社會施加的影響，一般來說都較為沉重，屬於反思型**。像反烏托邦三部曲這樣的
軟硬科幻
把科幻分為「軟科幻」與「硬科幻」，是科幻界內部流傳最廣的一個分類法。而流傳得廣與劃分得合理。
具有理工背景的科幻作家，通常比較注重科學根據，對科幻因素的描述與解釋也較為詳盡，令讀者不禁信以為真，這便是所謂硬科幻一派，而其中最硬的則非「機關佈景派」莫屬（請注意「硬」在此並沒有「生硬」的涵義）。
反之，一位科幻作家若是沒受過理工方面的訓練，在描寫科技內容時便會避重就輕，而儘量以故事情節、寓意與人物性格取勝，他們的作品自然而然屬於「軟科幻」。
疑問馬上就出現了：難道「硬科幻」就不需要有好的故事情節、寓意與人物性格嗎？如果一部被劃分為「硬科幻」的作品在這幾方面上作得很出色，又應該算是什麼呢？
相反，如果一個沒有受過理工方面訓練的科幻作家並沒有「避重就輕」，反而刻苦鑽研科學知識，最終寫出具有優秀科學核心的**，難道又犯了什麼禁忌嗎？比如凡爾納，就是被人們劃為硬科幻作家的宗師。
他只不過是一個典型的文學青年，他的自然科學知識完全是自學的。所以，葉李華先生給出的定義是不能定性的。並且還明顯帶著對文科知識背景作者的岐視。
在內地，早在七八十年代便出現了類似的分類：重視科技含量的科幻**是「硬科幻」，重視文學技巧的科幻**是「軟科幻」。當時，它們曾被稱作科幻**中的「重科學流派」和「重文學流派」。
將科幻**中的科學內容與文學形式分開，到了九十年代又演變成將科幻**中的「科學成份」與「人性成份」分開，認為主要寫科學知識的作品是「硬科幻」，主要寫人性的是「軟科幻」。
這樣的定義更是危險，它的立論基礎是：科學是反人性的東西，多一分科學便少一分人性，反之亦然。這種定義深入思考下去，會令人不寒而慄。
因為它將把科幻，至少是所謂的「硬科幻」排除在文藝圈之外。
13樓：匿名使用者
好分，硬科幻大量涉及理論，比如量子力學相對論宇宙學生物學等等，有科學依據的推論，沒有一定知識水平只能看個大概，軟科幻注重講故事，帶點科幻名詞或者劇情，俗稱稀飯科幻
14樓：匿名使用者
簡單粗暴的說吧！硬科幻就是從科學角度，視角出發來描述，更多傾向於總物理學化學數學等來去解釋一個事件，這就叫硬科幻。軟科幻就是從人文，情感和社會視角出發來描述，傾向於用情感，人文情懷或者用邏輯來去解釋一個事件，這就叫軟科幻。
就像理科和文科的區別，區分差不多一個意思。
15樓：匿名使用者
硬科幻的側重點是對科學技術發展的想象，這種作品一般會涉及很多技術性問題，有很強的理論依據。所以叫硬科幻。代表作有《基地》三部曲，《三體》三部曲等
軟科幻更多關心的是社會人文，就是未來科技給個人和社會施加的影響，一般來說都較為沉重，屬於反思型**。像反烏托邦三部曲這樣的
16樓：匿名使用者
硬科幻：人物和情節服務於故事設定
軟科幻：故事設定服務於人物和情節
17樓：來自__火星
硬科幻就是理論為主，軟科幻就是劇情為主
三體是硬科幻還是軟科幻
18樓：匿名使用者
硬科幻的比例大一點。比如量子糾纏之類的還是比較靠譜。但是作為推動劇情的關鍵，比如太陽電磁放大這一類不太現實。不過劇情都還算合理吧
19樓：暴走起來不是人
三體是一部軟硬結合的科幻**
三體是軟科幻吧，為什麼大家說是硬科幻
20樓：端_茶燭
對硬科幻和軟科幻的概念把握不準；
科學素養較低，且對於科幻作品的閱歷不足，進而造成判斷失誤。
21樓：匿名使用者
劉慈欣在《三體》中將「硬科幻」「軟科幻」「文學味」巧妙結合，使得**情節即經得起科學推敲，又耐得住文學鑑賞。
22樓：匿名使用者
吞噬星空才是硬科幻，三體頂多兒童文學
什麼是硬科學和軟科學，請問硬科幻和軟科幻的區別？
一 硬科學自然科學與技術科學兩大系統所同學科與其交叉學科的統稱。其研究內容包括數學 物理學 化學 天文學 地理學 生物科學以及技術工程等學科。二 軟科學是一門立足實踐，面向決策的新興學科，是為決策提供支撐依據的系統學科。針對經濟社會發展中日益複雜的決策問題，對軟科學開展了大量的研究，如 世界新技術革...
牙刷是軟的好還是硬的好啊，牙刷硬毛好還是軟毛好，有什麼區別
選擇牙刷的軟硬要根據個人情況而定。一般來說，牙周病患者應該選擇軟毛牙刷，兒童一般就選擇軟毛的，這樣方便於清理牙周，而沒有牙周病的人，可以選擇軟硬適中的牙刷。如果牙刷毛過軟，可能沒辦法刷乾淨，但是如果刷毛太硬，就容易導致牙齦損傷。正確刷牙方法 1 豎刷法 就是將牙刷毛束尖端放在牙齦和牙冠交界處，順著牙...
跑步鞋是硬點好還是軟點的好，鞋底硬好還是軟好？
太硬的話.在跑步時產生的震動會傷害你的脊髓,膝蓋,大腦.如果太軟,鞋子會失去支撐性,可能在運動中令你受傷,而且浪費太多動能,最好穿一些柔軟而有彈性的跑鞋.當然是軟點好，硬了跑步起來會腳痛的 買羽毛球鞋吧，牛筋底，防滑 回答1.跑步鞋底硬的好。2.鞋跟很軟，在跑步時就會降低小腦對身體的控制能力，當腳落...