非盈利的公益廣告上使用明星肖像算不算侵權

2021-03-07 15:24:35 字數 3485 閱讀 4266

1樓:圈圈

沒有經過他人同意而公然使用對方肖像都是侵權行為。

肖像權,是指人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利,就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。

肖像權的內容包括:

(1) 公民有權擁有自己的肖像,擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。

(2) 公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷汙。

2樓:初九震

肖像權的內容包括:

(1) 公民有權擁有自己的肖像,擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。

(2) 公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷汙。

是否侵害肖像製作專有權,取決於製作人在製作時是否取得了肖像權人的許可,未經許可進行製作的——即使是以私藏為目的,不會侵害肖像權人直接的利益,那麼,同樣構成侵害製作肖像的專有權。

1、「以營利為目的」的必須同時具備兩個條件:一是未經本人同意,而使用他人的肖像;二是是以營利為目的的行為,侵犯了他人的肖像權,即使用者在主觀上,希望通過對他人的肖像的使用,獲得經濟利益。但是,所謂的「營利」並不是我們通常理解上的要有營利實事,只要有營利的主觀意圖,有客觀營利的行為,無論行為人是否實現營利目的,都構成「營利」實事。

2、以任何形式侵害了他人的肖像權(名譽權、榮譽權),同樣要承擔法律責任:即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。可見,未經肖像權人許可,不以營利為目的而使用他人肖像的,如給肖像權人造成實際損害的,如給肖像權人造成精神上的損害等,使用人也同樣構成侵權(肖像權)責任。

在司法實踐中,同樣存在許多不以營利為目的,而汙損、醜化、歪曲公民肖像的案例。

以上可以清楚的表明:是否「以營利為目的」,並不是決定是否存在侵犯公民肖像權的 唯一前提和要件,而只是確定侵權責任大小的重要情節。

3樓:杭州徐明偉律師

沒有經過許可,依舊是侵權。

4樓:匿名使用者

分兩點回答你:

1、任何沒有取得肖像權人的許可的情況下使用他人肖像都是侵權行為,

2、如果侵權沒有給肖像所有人帶來直接利益的損害,在撤消侵權行為後(比如撤下肖像或得到許可)一般不會有什麼問題。

5樓:代任岑安安

沒有經過許可,依舊是侵權。

再看看別人怎麼說的。

請問,用明星頭像和簽名(未經本人允許)作為非營利性宣傳,算是侵犯了什麼權利?

6樓:花田裡的小石頭

這個問題要copy分兩方面:首先,頭像是屬於bai肖像權的部分du。《民法通則》第一

zhi百條規定「公民享有肖像權,未經本dao人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:一是未經本人同意;二是以營利為目的。

常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。所以頭像部分使用是可以的,

然後是簽名的部分,如果他講簽名作為一種藝術創作主張享有著作權的話,法院應當是予以支援的,所以簽名這部分就有點麻煩。當然對於簽名的認定還有待考量。

但是我覺得這種小事情一般是沒有人來追究責任的,所以不必擔心。基本情況如上所述,望採納。

7樓:匿名使用者

看是不是明星明人,當然侵權了不用說。

8樓:騎火士

悲哀啊,和我一樣的啊

店鋪招牌用明星**算不算侵權?

9樓:小然姐

最好不要使用,除非你賣的東西是由那位明星代言的,要不就算侵權,畢竟你不知道什麼時候他們心血來潮,就把你告了,又不是沒出現過這種例子,建議你可以選擇**模特

10樓:碎花玉榭

侵權。但一般情況下,人家懶得搭理你。

打官司也賠償不了幾個錢。

不過要是你的店開大了,開紅了,就說不定了。

以防萬一。

我以前寫**也想用明星**做封面,但後來想了想算了。

不做有隱患的事。

你的這個事的性質和我的**封面差不多。

11樓:svisa丶

- 算是吧。但是應該沒什麼大問題~

對明星肖像構成侵權的條件。

12樓:匿名使用者

將明星抄

的**那些,不經同意,襲應用bai

於商業用途

根據《民

du法通則》和《民通意見zhi》的規

dao定,侵犯肖像權需有三個要件:

1、主觀上以營利為目的;

2、未經權利人同意;

3、客觀上確有使用行為,如使用於平面廣告、**廣告等。

***************

其實也算了的,不過如果沒有人告你,明星本人也沒發現,那就沒事,實際上很多人都這樣做的...

13樓:匿名使用者

如果是以盈利為目的的就構成侵權了

14樓:噯の咗耳釘

其實也算啦~因為是以盈利為目的的,其實是否侵犯肖像權的關鍵就是未經同意,以盈利為目的使用他人肖像。

可是這樣做的真的很多,而且這種事情畢竟對明星還沒有構成什麼大的損害所以一般沒有人追究的……

我以明星的**作為頭像,如我這個,算不算侵權,用明星頭像會不會有事,在哪種情況下會有事(這個重要)

15樓:彭健律師

我國《民法通則》第一百條規定,「公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:一是未經本人同意;二是以營利為目的。

常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為,受害人可自力制止,例如請求交出所拍膠捲,除去公開陳列肖像等,也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權,不以財產損害為要件。

主要是您看您用明星**的用途。

畫明星的**算不算侵犯肖像權啊??最好是有法律依據的

16樓:曾軼凡

我國《民法bai通則》第du100條規定:「公民享zhi有肖像權,dao未經本人同意,不得以營利回為目答的使用公民的肖像。」最高人民法院《關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第139條,對這種侵權行為限制在:

「以營利為目的,未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等」範圍。第120條規定:「公民的姓名權、肖像權、名譽權受到傷害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可要求賠償損失。

」在未經本人同意,非以營利為目的的使用他人肖像的行為中,只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機關為緝拿犯罪嫌疑人而發的「通緝令」等等。

17樓:匿名使用者

你想畫明星幹什麼呢?

公益廣告的特點,作用和意義?公益廣告和商業廣告在表現手法上

公益廣告是旨在為社會提供各種無償服務,義務向社會公眾進行宣傳 鼓動和教育的一種非商業性廣告。從一般意義上講,公益廣告就是某些行為 觀念 道德或哲理向社會公眾進行告知 提示 勸導和警示的社會公益性廣告。其主要內容涉及到社會的方方面面,諸如社會公德 傳統道德 文明禮貌 風俗習慣 職業道德 家庭美德 生態...

公益廣告語和商業廣告語,關愛他人的公益廣告語

商業廣告語 時尚就是卡姿蘭.特步讓運動與眾不同.年輕無極限,統一冰紅茶.一切皆有可能 杉杉西服,不要太瀟灑 公益廣告語 送出一份愛心,收穫明媚陽光 時代在變,時間在變,不變的是我們的關懷 愛人者,人恆愛之 敬人者,人恆敬之。讓愛。和我一起長大 尚善若水,厚德載物 關愛他人的公益廣告語 關愛他人,就是...

節約能源公益廣告語,節約用電的公益廣告語

節約用電公益廣告語 廣告詞 挑選出來的節約用電公益廣告語廣告詞 一滴水,疾渴人的支柱,一度電,黑暗夜的希望。節約用電,人走燈滅。珍惜能源,節約用電 請節約用電,大家才能用好電 今天你不理解它 資源 難處,那明天它 資源 也不會理解你的痛楚 節約能源公益廣告語 1 路見浪費勤制止,身邊節約大可為2 合...