元朝統一中國是進步的表現怎樣看待文天祥的抗元鬥爭

2021-03-07 10:39:50 字數 6541 閱讀 7878

1樓:匿名使用者

誰告訴元朝統一中國是進步?就文化經濟而言,當時的蒙古遠遠落後於宋朝,當時宋朝已經萌芽出了資本經濟手工業,但是當宋朝被落後的蒙古國統治後,這一發達先進的社會形態便被扼殺在萌芽中。直到後來的明朝重新出現資本經濟手工業,卻又再一次被落後的女真族所扼殺。

如果說統一是進步的話,那為何歷史上任何企圖達到統一的人均以失敗告終呢?如果說統一是進步的話,為什麼希特勒發動第二次世界大戰遭到了全世界人民的集體對抗?為什麼日本人侵略中國的時候中國人民要反抗?

如果說文天祥的抗元鬥爭是在阻撓統一的進步的話,那麼是否那些抗日戰爭時期的漢奸都應該受到褒獎呢?

lz需要注意,元朝的時候,中國是亡國的狀態,當時的蒙古人並非中國人,他統一中國的性質和秦始皇統一中國、三國歸晉、楊堅統一中國是完全不同,因為入秦始皇之類的都是由一個統一的中國**,再由他們重新統一,這個意義是積極的。

2樓:匿名使用者

1、元統一中國,統一對於**來說是進步,但元是落後民族,滅宋時對文化帶來破壞,這方面退步。

2、文天祥是保衛祖國,正義之舉,民族英雄。秦滅六國時,六國抵抗,也不能說是六國的錯。

3樓:

我個人認為元朝統一非但不是中國進步的表現還是中國亡國的表現,當年橫掃亞歐大陸的是蒙古人統治的蒙古帝國而不是我們中國,所以對於元朝的歷史我們也沒什麼好興奮的,雖然某些人老哪元朝的歷史來說事,可實際上元朝時期是中國的亡國期,蒙古人入侵中原後**了2000多萬中國人(這樣看來二戰時南京大**30w根本不值一提)並且還把人分為4等,恰恰我們漢人就是地位最低下的第4等,當時漢人已經完全淪為亡國奴了,都成了亡國奴了還談何進步?而且蒙古帝國也不是個什麼好東西,當時多少民族在它的鐵蹄下滅亡了,它的罪行比法西斯還殘酷,他們的侵略戰爭是一種禽獸行為. 1樓說的沒錯,元是一個落後的民族,當時壓根就沒帶來什麼先進的文化,反而把我們優秀的文化帶來破壞,間接造就了明清的**統治.

最不敢想象的是多年過後成吉思汗,忽必烈會被人歌頌成英雄.一個被元朝侵略的國家的政 府人民會把元朝當作自己的一個輝煌的歷史.這樣的話,如果二戰沒打贏,被日本攻險瞭然後日本把亞洲都霸佔了,那麼多年之後偉大的東條英機將被我們歌頌為英雄, 被日本侵略後日本把亞洲霸佔了這個歷史將會成為我們的輝煌史,日本統一中國是中國進步的表現.

文天祥的抗元戰爭是一場正義的衛國戰爭,就如抗日戰爭一樣的神聖!一個國家絕對有理由有必要維護自身的領土安全,維護自己的主權. 如果說文天祥的衛國戰爭是不正確的,那就是說任何國家只要被侵略的都不能抵抗,一定要任由別人侵略,抵抗是不正確的,哪有這樣的道理,所以說這是正確,正義,神聖的衛國戰爭.

以上純屬個人見解,如果說的不對,那就請無視我吧......以上全屬手打...

4樓:精武殺手

文天祥是忠,為了自己的民族不可能不抵禦外族部落侵犯。元統一中國沒有錯,錯的只是宋朝的昏庸。我們不能拿時代的進步跟保衛自己領土相提並論的

中國名族文化都是比較重的,對於外來侵略,不可能不反抗。鴉片戰爭還加速了清朝的摧毀,也算是時代的進步,你說是該反抗還是投降?

5樓:匿名使用者

文天祥抗元是罪孽的象徵,蒙古族當時是世界上最先進的民族,落後的低等抵抗者,不自量力,文天祥死有餘辜。

我們為有這樣的同類而義憤填膺。

6樓:小地主凌俊濤

其他的,別胡說好嗎?元朝比宋朝強得多①軍事強②文化強③科技強

7樓:曉琳勞技課作業

元朝統一中國是進步的表現 這是從國家發展層面上來說的 文天祥是漢族的民族英雄 是抗擊外來民族的英雄 他這種抵抗外來民族的英勇行為是值得被讚頌的 這兩者並不衝突

如何理解「元朝統一的進步性和文天祥抗元的正義性」這句話

8樓:

元滅宋統一全國是要得到肯定的,這是從看待國家大的百姓的角度上出發,而文天祥抗元讚揚是在民族義節上出發的。1、世界上的萬物都逃離不了哲學的範疇,四季更替,此消彼漲本身就是物質世界的客觀規律。 南宋建立的時候,中國已經是四分五裂,宋、金、夏、遼還有後來的蒙古族之間,殺伐不段,一般老百姓自然是身處在水深火熱之中,社會和經濟的發展幾乎已經是停滯不前,國家需要統一。

2、蒙古的掠奪和**激起了漢人的不滿,文天祥的抗元鬥爭保衛南宋人民的生命財產安全,是正義之舉,兵敗被俘後,囚禁大都,始終堅貞不屈最後英勇就義,表現出他反抗民族壓迫,不畏**的崇高氣節,難道不應得到人們的敬佩。

如何理解元朝統一中國是進步的文天祥抗元也值得肯定這句話

9樓:匿名使用者

元朝統一結束了自唐朝以後中國**的局面,文天祥視死如歸保衛國家的精神值得肯定。

10樓:匿名使用者

首先,bai世界上的萬物都逃離不了哲du學的範zhi疇,四季更替,此消彼dao漲本身就是物質世界的客觀回規律。

南宋建立的時答候,中國已經是四分五裂,宋、金、夏、遼還有後來的蒙古族之間,殺伐不段,一般老百姓自然是身處在水深火熱之中,社會和經濟的發展幾乎已經是停滯不前,這個時候急需要出來一個像秦始皇那樣的猛人來一統全國,統一貨幣,統一經濟制度等等,等等,於是乎成吉思汗的出來就有點兒水到渠成的意思,只可惜,原本社會的更替本應該由一個更高階的來取代低階的,不過成吉思汗老哥太猛了(幾千年才出來這麼一個),猛得只會用武力征服別人,可以攻城拔寨,但不懂治國呀(民眾分成三六九等,活脫脫一個奴隸社會)在哲學上這屬於個例,是英雄人物造成的個案,至於文天祥,那上面也說了,他 代表的是中華民族永恆不朽 的民族氣節,在什麼時候都值得讚揚。 最後給你舉個例子,如果那天美國統一世界是全球一體化的必然,那麼中國抗擊美國有錯麼,這是民族精神。。。

11樓:匿名使用者

如果你說**是正確的,把耕地換成牧場是正確的,把漢人當奴隸也是正確的。我無話可說

如果說元朝統一中國是歷史的進步,文天祥抗元保宋又如何評價?

12樓:匿名使用者

他是一種愛國的行為,不同的時期人們必須有不同的作為。畢竟文天祥為南宋的人,理所當然保家衛國。而元朝統一,是歷史朝代更迭的自然現象,自然推動了歷史的進步!

13樓:寧波小象

宋朝的工商業已經是非常發達了,蒙古是遊牧經濟,說白了是奴隸制度統治了經濟上先進的封建制度,然後你自己掂量吧。

14樓:匿名使用者

蒙古興起元朝統一 是草原遊牧民族能量的爆發 他們的征服客觀上推動了人類相互間的交融 促進了中國領土上民族間的融合 這是歷史的演進稱得上進步

但如果把這段歷史放回的中國特別是漢民族而已 只能是一段黑暗的歲月 在這個角度上文天祥是一個偉大的民族英雄

評價這些只要區分問題角度立場

15樓:匿名使用者

南宋狀元郎文天祥,字宋瑞,號文山,2023年生於江西廬陵(今江西吉安南)淳化鄉富田村的一個地主家庭。其父愛讀書,也很重視孩子們的學業,設法聘名師就教。文天祥無論寒暑都要在貼滿格言警句的書齋中與弟弟一起誦讀、寫作、談古論今。

18歲時,文天祥獲廬陵鄉校考試第一名,20歲入吉州(今江西吉安)白鷺洲書院讀書,同年即中選吉州貢士,隨父前往臨安(今杭州)應試。

在殿試中,他作「御試策」切中時弊,提出改革方案,表述政治抱負,被主考官譽為「忠君愛國之心堅如鐵石」,由理宗皇帝親自定為601名進士中的狀元。4天后父親不幸病故,文天祥歸家守喪3年。

宦海浮沉

後來,蒙古軍兩路攻宋,蒙哥率西路入川,攻戰成都。忽必烈率東路,越天險長江與自雲南北上潭州(今長沙)的另一支蒙古軍合圍鄂州(今武昌)。南京朝野震驚,宦官董宋臣提請避兵遷都四明(今寧波),以便理宗隨時逃往海上。

對此。文天祥僅以進士身分大膽上書直言:「陛下為中國主,則當守中國;為百姓父母,則當衛百姓。

」請斬董宋臣以安人心。後因蒙哥病死,忽必烈欲北歸爭奪汗位,才允准南宋右丞相賈似道祕密稱臣納貢後撤軍。

賈似道轉而謊報朝廷:「諸路大捷」,被加封衛國公,大權獨攬。繼而度宗即位,耽於酒色,賈似道欺上瞞下,國事益亂。文天祥奏疏無人理睬,只被派一閒差。

此後十幾年中,文天祥斷斷續續出任瑞州知州、江西提刑、尚書左司郎,或半年或月餘。後來又因譏責賈似道而被罷官。

國難見臣忠

忽必烈即帝位後,改國號為元,於公元2023年發20萬元軍水陸並進,直取臨安。南宋政權一片混亂,度宗死,僅4歲的趙隰即位,為恭帝。謝太后臨朝,要各地起兵「勤王」。

次年,任贛州(今江西贛州)知州的文天祥,散盡家資招兵買馬,數月內組織義軍三萬,以「正義在我,謀無不立;人多勢眾,自能成功」的信心和勇氣,開始了戎馬生涯。義軍趕往吉州,文天祥受任兵部侍郎,獲令屯軍隆興(今江西南昌)待命,幾經阻撓才得入衛臨安。不久出任平江(今江蘇吳縣)知府,奉命馳援常州。

在常州,義軍苦戰,淮將張全卻率官軍先隔岸觀火,又臨陣脫逃,致義軍五百人除四人脫險外皆壯烈殉國。這年冬天,文天祥奉命火速增援臨安門戶獨鬆關,離平江三天後,平江城降。未到目的地,關已失守。

急返臨安,準備死戰,卻見滿朝文武紛紛棄官而逃,文班**僅剩6人。

2023年正月,謝太后執意投降。元將伯顏指定須由丞相出城商議,丞相陳宜中竟連夜遁逃,文天祥即被任右丞相兼樞密使都督出使議和。談判中,文天祥不畏元軍武力,痛斥伯顏,慨然表示要抗戰到底遂被扣留,又被押乘船北上,文天祥初以絕食**,後在鎮江虎口脫險。

由於元軍施反間計,誣說文天祥已降元,南返是為元軍賺城取地,文天祥屢遭猜疑戒備,顛沛流離,千難萬死兩個月,輾轉抵溫州。這時,朝廷已奉表投降,恭帝被押往大都(今北京),陸秀夫等擁立7歲的趙端宗在福卅即位。文天祥又奉詔入福州,任樞密使,同時都督諸路軍馬,往南劍州(今福建南平)建立督府,派人赴各地募兵籌餉,號召各地起兵殺敵。

秋天,元軍攻入福建,端宗被擁逃海上,在廣東一帶乘船漂泊。

2023年,文天祥率軍移駐龍巖、梅州(廣東梅縣),挺進江西。在雩都(今江西南部)大敗元軍,攻取興國,收復贛州10縣、吉州4縣,人心大振,江西各地響應,全國抗元鬥爭復起,文天祥號令可達江淮一帶,這是他堅持抗元以來最有利的形勢。元軍主力開始進攻文天祥興國大營,文天祥寡不敵眾率軍北撤,敗退廬陵、河州(今福建長汀),損失慘重,妻子兒女也被元軍擄走。

兵敗被俘

2023年春末,端宗病死,陸秀夫等再擁立6歲的小皇帝,朝廷遷至距廣東新會縣50多裡的海中彈丸之地,加封文天祥信國公。冬天,文天祥率軍進駐潮州潮陽縣,欲憑山海之險屯糧招兵,尋機再起。然而元軍水陸猛進,發起猛攻。

年底,文天祥在海豐北五坡嶺遭元軍突然襲擊,兵敗被俘,立即服冰片自殺,未果。降元的張弘範勸降,遭嚴詞拒絕。文天祥曾寫《過零丁洋》以明志:

「辛苦遭逢起一經,干戈廖落四周星。山河破碎風飄絮,身世浮沉雨打萍。惶恐灘頭說惶恐,零丁洋裡嘆零丁。

人生自古誰無死,留取丹心照汗青。」

文天祥被迫目睹陸秀夫負主投海,張世傑被颱風惡浪吞沒,悲痛欲絕。苟延殘喘的南宋小朝廷滅亡了。元將張弘範在慶功宴上向文天祥敬酒說:

「宋朝已亡,你的忠孝也盡到了。丞相如能為元朝做事,元朝宰相豈不非你莫屬嗎?」文天祥說;「國亡而不能救,做大臣的死有餘辜。

難道還能貪生怕死,背叛祖國嗎?」

此恨憑誰雪

4月22日,文天祥被押往大都,一路上「風雨羊腸道,飄零萬死身」,路過文天祥的家鄉時,怕有鄉親劫船,便把他頸項和雙足捆鎖在船裡。文天祥絕食反抗八天,因聽說船將在建康停留,又喚起了逃跑的希望,恢復飲食。在建康,被嚴密隔離囚禁的文天祥寫下了「銅雀春情,金人秋淚,此恨憑誰雪?

堂堂劍氣,鬥牛空認奇傑」的詞句。

10月初,輾轉萬里,文天祥被押解到大都。被帶到接待投降者的「會同館」,安置在高貴的房間裡,擺有佳餚美酒。第一個來勸降的就是留夢炎,此人與文天祥都是南宋狀元,官至丞相。

他在臨安危急時棄官逃走,降元后,任元朝禮部尚書。文天祥見到留夢炎便厲聲斥罵,留夢炎只得窘然退下。接著,南宋亡國之君,9歲的趙隰又來了,文天祥連聲說「聖駕請回」後,便閉口不語了。

再往後,元朝專橫跋扈的宰相阿合馬來了,劈面喝問文天祥:「見了宰相為何不跪?」文天祥說:

「南朝宰相見北朝宰相,憑什麼要跪?」阿合馬見文天祥威武不屈,便譏諷地說:「那你怎麼會來到這裡呢?

」文天祥正言厲色答說:「南朝如果早用我做宰相,北人就到不了南方,南人也不會來北方了」。阿合馬無言答對,色厲內荏地環顧左右說;「這個人生死由我……」。

文天祥立即打斷他的話,高叫:「亡國之人,要殺便殺,說什麼由不由你!」。

而今而後,庶幾無愧

一個月後,文天祥被帶到樞密院,見元丞相孛羅。文天祥泰然自若站定,立刻有**喝令:「跪下!

」,文天祥拒不跪下,孛羅令差官按文天祥跪倒,儘管一群走卒拳腳相加,文天祥被拽倒後還是拼死坐在地下,始終沒有屈服,通事(翻譯)傳話:「你還有什麼話說?」文天祥答:

「我盡忠宋朝,才有今天,請你們快快處置罷!」孛羅又說:「你們丟掉君王(趙隰)。

先後另立二王,算什麼忠臣?」,文天祥答:「社稷為重,君為輕。

」孛羅再問:「那你幹出什麼功績了?」文天祥答:

「做一天臣子盡一天責,談何功績!」,又說:「現在只有一死,不必再說什麼!

」孛羅叫道:「你要死,我偏不叫你死,要把你關押起來!」,文天祥凜然答說:

「我為國死都不怕,還怕關押!」

元統治者又將他投入惡牢,囚禁折磨達三年之久,使他讀到正在元宮中充當女僕的被俘妻女的信,使他已降元的弟弟來獄中探望。但文天祥不為百般折磨、千般利誘、萬縷親情所動,凜然作《正氣歌》,頌歷史人物不朽業績,抒「是氣所磅腐,凜烈萬古存,當其貫日月,生死安足論」之志向。

一日,忽必烈親自勸降,說:「現在你如能用對待宋朝那樣對我,立即任你為丞相」。文天祥雖被衛士用金棍擊傷膝骨,仍泰然處之,昂首挺立,答曰:

「一死之外,無可為者。」次日,文天祥便被殺害,時年47歲。

秦朝為什麼能夠統一中國!是秦始皇人做到的嗎

天時地利人和,還有嬴政的父輩為他所鋪墊的基礎,當然,主要的還是嬴政有這樣的抱負和手段。以及手下大臣的協助。正如西周不是周武王一個人創立的一樣 1.秦國地理位置很好.偏具陝西一隅,同時又攻下四川.四川不但易守難攻,而切物產豐富.這樣一來秦國只須守好函谷關就可以高枕無憂,安心發展了.2.秦國非常幸運.始...

統一中國的是誰,第一個統一中國的是誰?

秦始皇 第一個統一中國的皇帝 秦始皇名叫贏政,他原來是秦國的國王,後來當上了秦朝的皇帝,他13 歲即王位,39 歲稱帝。公元前的戰國末年有秦國 韓國 魏國 楚國 燕國 趙國和齊國七個國家,簡稱七雄,其中秦國實力最強。秦始皇即位秦國國王以後,先後消滅了韓 魏 楚 燕 趙和齊六國,建立了中國歷史上第一個...

秦始皇統一中國的意義是什麼,秦始皇統一中國有什麼意義

1 秦始皇順應歷史潮流,滅六國統一了中國,結束了諸侯長期割據混戰的局面,符合廣大人民的願望。2 他建立了君主 集權制度,統一文字 貨幣 度量衡等,鞏固了統一,促進了各地區各民族之間的經濟文化交流,對後世產生了深遠影響。3 他通過統一戰爭,擴大了疆域,使秦朝成為我國歷史上第一個統一的 集權的封建國家。...