刑法任務與刑法目的的關係是什麼刑法的目的是什麼

2021-03-07 00:40:13 字數 5404 閱讀 8762

1樓:之何勿思

首先:刑法目的是為了保**益,不是為了懲罰犯罪。刑法目的與刑法任務不同,刑法任務在相當程度上是立法者、司法者工具化地設計、使用刑法的世俗性、政治性「目的」。

刑法目的應當採取保護主義的立場原則,這與人權保障機能一致,但是人權保障並不屬於刑法目的。

其次懲罰犯罪是刑法的目的,並與保護人民有機統一。「懲罰犯罪與保護人民是制定刑法的目的的兩個方面,這兩個方面是密切聯絡、有機統一的。

只有懲罰犯罪,才能更好地保護人民;只有保護人民,才能有效地懲罰犯罪。」而「保護人民」,就是保護全體人民的利益,就是《刑法》第2條規定的刑法任務。

2樓:匿名使用者

目的是想要達到的目標,任務是具體要做的事情。如果單純從關係上說。任務是手段、是方法,目的是目標、是理想的狀態。

目的決定任務,任務也要體現目的。。。。。。。。。如果從具體地刑法上說,任務---我國刑法第2條明確規定:「中華人民共和國刑法的任務,是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭,以保衛****,保衛人民民主**的政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業的順利進行。

」我國刑法的目的即:「為了懲罰犯罪,保護人民,」根據憲法,結合我國同犯罪作鬥爭的具體經驗及實際情況,制定本法。

3樓:匿名使用者

任務是要執行的目的是執行後所能達到的。

刑法的目的是什麼

4樓:畢生火焰燃盡你

1、刑法第1條明確規定了制定刑法的目的,即:「為了懲罰犯罪,保護人民,根據憲法,結合我國同犯罪作鬥爭的具體經驗及實際情況,制定本法。」根據該規定,刑法制定的目的在於懲罰犯罪,保護人民。

這是由我國刑法的性質決定的,與刑法的任務一致。

2、刑法的真正目的是為了遏制國家刑罰權的濫用,或者說是為了公正的懲罰犯罪。「刑法確定的諸如罪刑法定、罪刑相適應、犯罪構成、刑罰幅度、追訴時效等一系列的原則與制度,其實是在靜態上對國家權力的限制。而刑事訴訟的最大功能,就是從動態的角度為國家剝奪公民的基本權益施加了一系列程式方面的限制。

」3、刑法的目的是為了公正的實現國家刑罰權。刑法規定的一系列制度:罪刑法定、罪刑相適應、犯罪構成、追訴時效,它們實際上限制了刑事法律打擊犯罪的功能力。

刑事法律的目的並不全是為了懲罰犯罪,而是為了公正的實現國家刑罰權。「這些程式(刑事訴訟程式)設計旨在保證被告人與國家追訴機構一起,成為訴訟的主體,而不是消極的等待國家處理、目的在於為個人與國家追訴機構進行理性的對抗提供平等的機會和基本的保障。」

5樓:龍商百科

你好。根據刑法理論,刑法的目的在於預防。其一是對已經犯罪的犯罪人施加刑罰,從而達到特殊預防,其二是對潛在的犯罪人施加威懾,從而達到一般預防。

而根據我國2023年《刑法》第一條和第二條的規定可以看出,我國刑法的目的在於,懲罰犯罪,保護人民,同時用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭,以保衛****,保衛人民民主**的政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業的順利進行。希望能幫助到你望採納

如何理解刑法任務與刑法目的的關係???

6樓:匯法網

首先:刑法目的是為了保**益,不是為了懲罰犯罪。刑法目的與刑法任務不同,刑法任務在相當程度上是立法者、司法者工具化地設計、使用刑法的世俗性、政治性「目的」。

刑法目的應當採取保護主義的立場原則,這與人權保障機能一致,但是人權保障並不屬於刑法目的。

其次懲罰犯罪是刑法的目的,並與保護人民有機統一。「懲罰犯罪與保護人民是制定刑法的目的的兩個方面,這兩個方面是密切聯絡、有機統一的。只有懲罰犯罪,才能更好地保護人民;只有保護人民,才能有效地懲罰犯罪。

」而「保護人民」,就是保護全體人民的利益,就是《刑法》第2條規定的刑法任務。

刑法的作用與意義

7樓:匿名使用者

刑法作為重要的部門法律,具有極其重要的作用。具體來說,可以分為以下幾個方面:

(一)規定犯罪和刑罰。刑法是我國唯一規定了犯罪和對犯罪的懲罰措施的部門法。在我國其他一些法律也規定了對違法行為的懲罰(如《治安管理處罰條例》等),但這些法律規定的只是一般的違法行為和法律後果。

(二)調整、保護相當廣泛的社會關係。法律規範都是調整社會關係的規範檔案,但一般的部門法通常只調整某一類社會關係;而刑法所保護和調整的社會關係非常廣泛,涉及到各個領域。

(三)規定了最嚴厲的強制方法。法律的實施都要依靠國家強制力來保障,一般法律規範也規定了強制措施,但就其嚴厲程度和處罰力度,刑法無疑是最強的。它包括可以剝奪人身自由的徒刑,剝奪政治權利的管制、監視居住等,甚至還包羅剝奪生命權的死刑。

(四)刑法具有補充性。刑法只有在其他法律都不足以禁止社會危害行為時才適用,從而為處罰、禁止嚴重危害社會的行為提供了法律保障。 (五)刑法可以保衛國家主權,領土完整和安全、保障人民民主**政權和社會主義制度;保護社會主義經濟基礎;保護公民人身權利、民主權利和其他權利;維護良好的社會秩序。

8樓:法律快車

「首先:刑法目的是為了保**益,不是為了懲罰犯罪。刑法目的與刑法任務不同,刑法任務在相當程度上是立法者、司法者工具化地設計、使用刑法的世俗性、政治性「目的」。

刑法目的應當採取保護主義的立場原則,這與人權保障機能一致,但是人權保障並不屬於刑法目的。

9樓:匿名使用者

又要全面又要簡單明

了。。。

其實刑法條文裡面全部都有,你只要看看就知道了不知道你是為了考試呢還是有實際的用途。

刑法的適用範圍包括人的範圍,也包括空間地域的範圍。

條文是這樣規定的:

我國刑法在空間上的適用範圍以屬地原則為主,兼採用屬人原則和保護原則。(1)屬地原則體現在:我國《刑法》第6條規定:

「凡在中華人民共和國領城內犯罪的,除法律有特別規定的以外,都使用與本法」「凡在中華人**船舶或者航空器內犯罪的,也適用本法。」犯罪的行為或者有一項發生在中華人民共和國領城內的,就認為是中華人民共和國領城犯罪(2)屬人原則體現在;我國《刑法》第7條規定:中華人民共和國在中華人民共和國領城外犯本法規定之罪的,適用本法,但是按本法規定的最高行為3年以下有期徒刑的,可以不予追究。

」(3)保護原則體現在:我國《刑法》第8條規定:「外國人在中華人民過和國領城外對中華人民共和國國家或者公民犯罪,而按本法規定的最低刑為3年以上有期徒刑的,可以適用本法,但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。

」刑法的作用是在總則裡面的條文體現的:

第一條為了懲罰犯罪,保護人民,根據憲法,結合我國同犯罪作鬥爭的具體經驗及實際情況,制定本法。

第二條中華人民共和國刑法的任務,是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭,以保衛****,保衛人民民主**的政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業的順利進行。2

10樓:山水間

以人為本,保護弱小。

直接和間接關係是什麼?

11樓:匿名使用者

直接因果關係和間接因果關係只有一個:

1、是否有中間環節:直接因果關係在犯罪的時候沒有中間環節介入,直接導致的犯罪,間接因果關係表示有中間環節的介入,從而導致犯罪的發生。

無論是直接因果關係還是間接因果關係,在刑法中都是屬於因果關係。

擴充套件資料:

刑法的因果關係,與刑法的目的、任務、機能相關,故自有其主觀判斷性。刑法因果關係是受刑法目的規制的。一定的行為是否與危害結果有刑法的因果關係,必須依照立法者、司法者的主觀判斷。

這種判斷以一定的客觀事實聯絡包括事實因果關係為基礎。

如故意殺人罪,醫生故意注射毒藥而令病人死亡,構成作為的故意殺人罪,又如醫生以殺人的故意,對病人在其求救時不予救助,致其死亡,構成不作為的故意殺人罪。

前者,刑法因果關係以行為人的作為和危害結果為判斷的基礎,而後者,則以行為人的不作為、危害結果以及行為人的作為義務為判斷的基礎,在這裡,行為人的不作為和病人之死亡結果是沒有事實的因果關係的,而僅僅是因為作為義務的存在而具有一種事實的聯絡,但也由此而具有刑法因果關係。

但是在刑法因果關係的判斷上,事實因果關係是刑法因果關係的物質前提,只要某一行為在邏輯上與危害結果存在這種必要條件聯絡,無論作用大小,距離遠近,都應作為事實原因而納入刑法因果關係的候選物件中,而不能在此區分原因與條件,從而將部分必要條件排除在此範圍之外。

甚至還要考慮存在一定的事實聯絡,以避免判斷不合理

12樓:匿名使用者

直接聯絡和間接聯絡在事物發展過程中所起的作用不同。直接聯絡具有當下直接現實性的特徵,因而對事物的存在和發展起比較現實的重要作用;間接聯絡由於經過較多的中間環節和中介,其作用的程度往往不具有直接聯絡那樣的現實性。

13樓:藍眼淚

兩者之間是並列關係,直接和間接都用於表達,有的人喜歡直接方式,有的人跟喜歡間接的,所以選擇適當最好。

14樓:五戒之印

簡單的說,直接就是面對面,間接就是隔著一個人。

我國刑法的主要目的是什麼?

15樓:匿名使用者

《刑法》第二條中華人民共和國刑法的任務,是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭,以保衛****,保衛人民民主**的政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業的順利進行。刑法是規定犯罪及其法律後果的法律規範,而其他法律規定的都是一般違法行為及其法律後果。一般部門法都只是調整和保護某一方面社會關係,而刑法所調整和保護的社會關係相當廣泛。

一般部門法對一般違法行為也適用強制方法,但其嚴厲程度輕於刑法所規定的刑罰。

我是這麼想的

我國刑法的目的是什麼?

16樓:匿名使用者

一、我國刑法的目的是:為了懲罰犯罪,保護人民,根據憲法,結合我國同犯罪作鬥爭的具體經驗及實際情況,制定本法。

我國刑法的任務是:用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭,以保衛****,保衛人民民主**的政權和社會主義制度;保護國有財產和勞動群眾集體所有財產,保護公民私人所有財產;保護公民的人身權利、民主權利和其他權利;維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業的順利進行。概括地說,我國刑法的任務就是懲治犯罪,保護人民。

懲治犯罪歸根到底是為了達到保護人民的目的。

二、刑法的三大原則為:

1、罪行法定原則。依據為《刑法》第3條:法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的,不得定罪處刑;

2、罪行相適應原則。依據為《刑法》第5條:刑罰的輕重,應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應;

3、法律面前人人平等。依據為我國《刑法》第4條:對任何人犯罪,在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。

環境法與刑法的關係,民法與刑法,行政法的關係

當代中國法律bai 體系是在憲法的統領下du,由三個結構zhi 要素 公法 私法和社會dao 法 構成。劃分為若內幹個法律部容門,主要包括政治法 行政法 刑法 民法 商法 親屬法 經濟法 社會保障法 環境與資源法等。國家環境權是伴隨著公民環境權出現的。國家環境權早期的理論基礎是美國密執安大學薩克斯教...

刑法總則與分則的關係

刑法總則與分則的關係是相輔相成的,是結合起來的。編 我國刑法將總則和分則列為兩編,把各種刑法規範科學而系統地納入總則和分則之中,並使兩者有機地結合起來。刑法總則是關於刑法的基本原則和適用範圍,以及關於犯罪和刑罰一般原理的規範體系,這些法律規範是定罪量刑所必須遵守的共同規則 刑法分則是關於具體犯罪及其...

刑法中引起與致使的區別,在刑法中,過錯與過失的區別?

適用範圍不一樣。從基本字義來看 引起 某種事物使另一事物出現。致使 導致 因 造成。二者均為動詞,在一定條件下可以通用。區別 引起 偏重於客觀事實,並且有前因,如 刑法 第13條規定 行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是,不是出於故意或過失,而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不認為是犯罪。...