象厲害還是士厲害龍厲害還是虎厲害?

2021-03-07 00:33:04 字數 5780 閱讀 3877

1樓:匿名使用者

你好,如果按照棋盤來說的話,那肯定是象了,象的活動範圍大,有能力主動出擊。

現實的話可能士更厲害,相當於皇家貼身侍衛,寸步不離那種。

2樓:黃峰

下棋的話,你只要把你手裡的錢運用的好的話,每個棋子都是非常厲害的,個人覺得士比象更厲害一些。

3樓:匿名使用者

士和象都是防守的復重要棋子,士可以說是帥的貼身保鏢,主要用制來防兵和車,殘局時還可以用來充當炮的炮架,缺點就是活動範圍小因此容易阻礙將帥的路線,象相對比較靈活一點,不容易阻礙將帥的行動,主要用來防炮,缺點就是會被卡象腰,到了殘局助攻的能力較差

4樓:匿名使用者

像和士相對比,到底誰厲害?其實我認為像比士要厲害,只是一旦進入了他們的控制範圍,就會被他們控制

5樓:_向上的蝸牛

象和士並沒有誰比誰更厲害一點。

最主要的還是看棋手的運用。

我個人更喜歡士一些。

6樓:匿名使用者

象棋並沒有具體的誰比較厲害,每個棋子都有各自的作用,佈局策略好就越厲害,佈局不同,士和象的作用就不同,可能士厲害,也可能象比較厲害。

7樓:匿名使用者

這個象棋中相合適都屬於。象棋中的一個棋子,這個向來是她不能區分他倆誰厲害,要看你整體這個棋。你的走的,

8樓:萱萱愛吃海苔

象和士作為防守人員。沒有誰特別厲害,各有各的好處。象走田,防守區域廣。士走斜,近距離保護將無人能及。

9樓:匿名使用者

我覺得這兩個差不多,他們有各自的作用,但是可能士的作用稍微大一點

10樓:李小星呀丶

兩者無法比較的,象的走動範圍比士要大,但是在防禦上比不過士。

11樓:匿名使用者

象與士在象棋中位置是一樣重要,沒有什麼區別

12樓:

你好,這兩個比較的話是像個厲害

13樓:安之淺笑之

象厲害 還是士厲害 主要是看下棋的人是否厲害

14樓:匿名使用者

我覺得是項鍊因為向著做法多變而且配合的其他其實有很好的效果

15樓:匿名使用者

可是不能隨說誰更厲害,只是說,嗯,他們各自有不同的作用。

16樓:匿名使用者

象厲害,士不能出城,象可以出去作戰,但象不能過河

17樓:匿名使用者

這個要看在誰的手下了,如果在高手的手下哪個都厲害,如果在一般人的手下哪個都不厲害。

18樓:匿名使用者

向厲害還是是厲害,向合適各有各的陣地。都挺厲害的。

19樓:前世今生很貴

像厲害還是是厲害,應該是象厲害一點。

20樓:匿名使用者

象和士在棋盤中走位不同,各司其職,看個人怎麼利用。

21樓:匿名使用者

都是防守的,各有各的作用

中國象棋士和象各有哪些優缺點?

22樓:匿名使用者

士和象都是防守的重要棋子,士可以說是帥的貼身保鏢,主要用來防兵和車,殘局時還可以用來充當炮的炮架,缺點就是活動範圍小因此容易阻礙將帥的路線,象相對比較靈活一點,不容易阻礙將帥的行動,主要用來防炮,缺點就是會被卡象腰,到了殘局助攻的能力較差

23樓:**iledevil丶丁

象移動範圍大,但是有堵象眼,會被限制移動,且離將較遠。士移動範圍很小,但是離將近,防守中重要的棋子。

24樓:匿名使用者

無聊!遊戲規則內角色定位不一樣,何來優缺點一說?

龍厲害還是虎厲害?

25樓:逍遙虎虎

虎厲害,因為老虎天賦自帶降龍十八掌,都把龍給打滅絕了,雖然元氣大傷不復當年風采,但在食物鏈還是頂端的存在

26樓:海平

如果世上真有龍的話,根據人們對龍的描述,龍比較厲害,麟硬,牙尖厲,能翻雲覆雨,飛龍在天。

27樓:匿名使用者

虎厲害,因為虎把龍打到天上去不敢下來了。

28樓:匿名使用者

龍厲害,不然怎麼會有左青龍右白虎的說法

29樓:匿名使用者

世界上本來就沒有龍!如果說:「真有龍的話,肯定是龍厲害!」因為,龍能飛高一點,吐火對付老虎!要是說恐龍也是龍的話,另當別論了!因為,恐龍的種類很多!

30樓:石島美少年

九五之尊,朕乃真龍天子,沒說真虎天子的吧

31樓:上sheng帝

百獸虎為王,龍聚神韻。看你自己喜歡虎還是喜歡龍,再者要對應環境的空間和位置的擺放……

32樓:匿名使用者

虎!獅子都打不過老虎

33樓:愛遠去的流星雨

虎厲害,身材強壯有力

34樓:我沒錢霍霍

世上本無龍,所以是虎!你腦子沒毛病吧哥哥

35樓:匿名使用者

無人知曉,它們又沒打過

36樓:匿名使用者

「左青龍右白虎」就說明了二者是不分上下的,你左手比右手厲害嗎,好像右手還有力氣些吧,但是你右手打得贏你左手嗎,天大笑話不是嗎!看看這部電視劇就知道誰厲害了網頁連結,其實龍虎最終還是好朋友的!因為性格都差不多!

中國象棋中,士和象,誰的作用更大

37樓:

不能贏,黑方的兩象可以說不起作用。而單卒只能破雙士,最後雙方都有車。。則此局是和棋。如果紅方只有一個士才能勝。

中國象棋裡,從全域性來看,士和象哪個更重要?

38樓:來世一遊

開局象的作用大點,中殘看具體局面.

我可以直接告訴你:象有用的地方多一點,也就是多那麼一點...

39樓:匿名使用者

象棋裡面沒有哪個最重要

看你最擅長用哪個

40樓:氵亻

簡單地說殘士怕雙車,殘象怕雙炮。

41樓:ischina**

在全域性對各棋子計分,士和象都兩分,說明兩者一樣重要.

42樓:新奧盛

從布棋來看好像 士重要 但個人用都差不多

43樓:匿名使用者

都重要 就看你怎麼用啦

中國象棋的將/帥、士、象/相、車、炮、馬、卒/兵,從厲害到不厲害怎麼排名 30

44樓:知識之路遙無極

這個沒有厲害不厲害之說噢,平時玩翻棋的時候是

將/帥>士>象/相>車>馬>炮>兵/卒,然後(兵/卒)可以吃(將/帥)

45樓:

沒有厲害不厲害之說,各有各的用處,你技術好,小兵都能將死對面,技術差,就算你子多也未必能贏。

46樓:i戀霞兒

怎麼才能把象棋玩會。

象棋中士和象是很重要的棋子?

47樓:常勝將軍

也很重要吧。車馬炮是進攻部隊。那麼 士和角就是守衛部隊。敵人進攻的時候有人守衛,外面的部隊才能安心 進攻。

48樓:匿名使用者

那當然是。士象防禦作用是很大的。

舉些簡單的例子,撐羊角士可以輕鬆防單馬。連象可以輕鬆防單炮。士象全可以輕鬆防單車。就是說,哪怕你中局丟了大子,但是保個士象全,想逼個和棋還是有機會的。

但是,士象缺一個,可能就很難守了。馬單兵95%以上不能贏士象全,只有小概率對方士象位置不對才有機會。可是馬兵贏缺象或者缺士在比賽中基本是勝定。

從另一個角度分析,在一些局面中,常常出現馬換雙相或者炮換雙相,從而摧毀對方防禦體系掩護其他大子做殺。

所以,不是什麼特殊情況,不要隨便棄掉士象。

大象和老虎哪個厲害?

49樓:星光照亮了時空

成年公象老虎基本沒有可能打得過,但是在印度大象好像對老虎有一種本能的恐懼。

如果一隻老虎飢餓的實在沒有了辦法,要吃飽肚子只有攻擊大象這種情況下,這就有點意思了。

如果是單隻大象可能嗅到了老虎的氣味會逃跑,如果恰好這個大象是頭老弱病殘,那老虎的機會很大,因為老虎捕獵很聰明,它會利用速度偷襲大象,大象反擊時它會退開,但每次都會對大象或多或少造成傷害,這樣連續爭鬥幾天,大象會精疲力盡或者傷口感染,這樣的話老虎就有機會吃掉到大象了。

以上只是本人根據老虎和大象的特點推測的,不過印度確有老虎咬死大象的事件發生。

望採納~

50樓:匿名使用者

拋開印度的大象不說,因為印度象天生害怕東北虎

,假設一頭壯年東北虎(壯年也就是生物體能的巔峰時期)和一頭壯年非洲象對比。非洲象體重上有5-8t,成年的東北虎一般在600kg左右,也就是說非洲象的體重是東北虎的十倍以上。東北虎攻擊大型動物時,一般都是先撲倒它們,然後把它們按在地上,之後找到脊柱咬斷,讓其窒息而死。

但是非洲象就不是這樣了,它們普遍體型龐大強壯,甚至可以說是現代版恐龍,非洲象的一蹄子能夠輕鬆踢翻一輛坦克,也就是說東北虎一旦被非洲象打中,必死無疑。而且非洲象的鼻子可以抱住東北虎,摔飛到十米以外,它的象牙非常之鋒利,連世界上最鋒利的刀都不一定比得上它(特麼隨便一弄,一棵巨樹直接被貫穿了好嗎?)而且象牙有三米以上長,一旦攻擊到東北虎,它的身體就直接被貫穿,就算沒傷到要害也很難再戰鬥了。

我們再來看東北虎,看過動物世界的都知道貓科動物的耐力都很差,即使東北虎的彈跳力很強,能跳到四米以上,那也咬不死非洲象,非洲象的**非常非常厚,只有子彈的衝擊力才能呈現它的傷口,而且一槍還死不了,相比之下東北虎一槍就嗝屁了(我指的是獵槍,也就是所謂的霰xiàn彈槍)。扯遠了,東北虎的牙齒很長,但它的咬合力還是不敵非洲象的**。再說它的爪子,雖說殺傷力很強,但還是隻能穿透非洲象的一點表皮,完全不可能傷到真皮。

所以結論就是:非洲象在一般情況下是肯定贏的,但也只能是慘勝。(如果讓劍齒虎和非洲象打,那毫無疑問絕對是劍齒虎勝,不過它的對手是猛獁象。

猛獁象的體態可以說是大象中巨人裡的巨人,而且有毛髮包裹,就算和劍齒虎打受了傷也不會被感染。所以老虎和大象在任何情況下,基本上都是大象獲勝)

51樓:法牛不牛

當然是大象完勝。先不說最重可達13.2噸的非洲象,說說第二大虎孟加拉虎能碰上的亞洲象。

這種象最重也有5噸多,都比動物園裡最重300公斤的孟加拉虎多上數倍。(何況野生最重也就270公斤)有孟加拉殺死小象的例子,卻從未有過殺死成年公象的例子。(亞洲母象不長牙,不能算)孟加拉虎極限也就殺死半大的小公象,還要花費很長時間。

面對有膽量的成年公象,孟加拉虎是絕對打不過的。東北虎最多也就打贏半大多的小公象,仍然打不過成年公象。非洲象就更不用說了。

52樓:

單打獨鬥的話,成年的大象肯定會能戰勝成年的老虎。

53樓:匿名使用者

他那點兒小咬合力大相還看不上。一般老虎見到大象都得跑。

54樓:匿名使用者

成年大象比成年老虎厲害,但成年老虎打得過小象。

龍厲害還是老虎厲害,古代的龍虎鬥 那麼虎厲害還是龍厲害?現在沒有真正的野老虎 龍遇到野生老虎誰厲害

應該就是龍厲害。這個無可爭議。至於為什麼現在看不到活著的龍,那是因為凡間厲害到一定程度後都必須飛昇成仙。這個世界的規則,可以厲害,但是不能太厲害,如果厲害到無人可敵,那麼,就得飛昇。龍厲害!龍爭虎鬥不是說龍和虎爭鬥。是龍和龍爭,虎和虎鬥,形容戰況激烈的。對於你追問的問題,根據封神演義等神話故事綜合來...

雍正厲害還是胤礽厲害,許褚厲害還是馬超厲害

雍正當皇帝的時間還不如給胤礽當跟班的時間長,胤礽當太子時面臨著怎樣的處境,能在皇父和一群虎狼兄弟中支撐那麼多年,這個誰能比得過。胤礽無論在哪方面都是極其出色的,康熙在二廢太子後還兩次強調這點兒。另外,胤礽在康熙三十 五 六年監國,將國事處理的井井有條,讓康熙沒有後顧之憂,還得到滿朝文武的一致好評。廢...

泰森厲害還是阿里厲害

個人感抄覺還是阿里比較能贏 第一阿里拳擊我看過動作變化多端 步伐靈活 得點多 泰拳攻擊力強 但是泰森跟霍利菲爾德打為什麼輸了 不是泰森功夫不行 是霍利菲爾德更有辦法,泰拳個子矮 臂展沒有老霍長 如果是直線進攻根本就打不到霍利菲爾德 泰森就想近身 泰森一近身 霍利菲爾德就摟抱 以致泰森沒有辦法贏對手 ...