1樓：茶水不解酒的醉
個人感抄覺還是阿里比較能贏 第一阿里拳擊我看過動作變化多端 步伐靈活 得點多
泰拳攻擊力強 但是泰森跟霍利菲爾德打為什麼輸了 ？不是泰森功夫不行 是霍利菲爾德更有辦法，泰拳個子矮 臂展沒有老霍長 如果是直線進攻根本就打不到霍利菲爾德 。泰森就想近身 泰森一近身 霍利菲爾德就摟抱 以致泰森沒有辦法贏對手 所以泰森一生氣就咬了霍利菲爾德的耳朵。
那麼如果這樣看來 阿里的技術更好 他們如果真的打 阿里會以點數贏對手 。在戰術上泰森不如阿里
2樓：匿名使用者
他都是中國人的驕傲,都是有著愛國情懷的武林俠士,他在外族武人的挑釁中力內
挫強敵,維護了容
中華民族的尊嚴,我不反對武術的交流和切磋,但對於我們的民族英雄們,只關注他們的武藝,只想知道他們誰更能打,這對英雄來說是一種輕視.他們生前如果分出了高下,我們毋須多言,但現在我們如果只會對他們的武藝評頭論足,只能說明我們缺乏一種對英雄的尊重,希望愛好武術的朋友們都能少點提這種讓人哭笑不得的問題,我們的民族英雄不應捲入這種無關武術交流的問題當中.
3樓：zyg愛你一萬年
李小龍厲害，可惜他，，，
泰森和劉易斯誰厲害，梅威瑟和泰森誰厲害？
只有一場，就是2002年6月那一場。泰森第8回合被劉擊倒。比賽在當時由於兩人在拳壇的重磅影響力和號召力而顯得格外有轟動效應，但比賽內容沒什麼好說的，當時的泰森體能 速度 躲閃 力量等已經全面下滑，僅僅剩下抗擊打能力和堅強意志力，使他把比賽硬拖到第8回合。其實賽前專業人士普遍 泰森必敗，因為說實話泰森...
梅威瑟和泰森誰厲害梅威瑟和泰森打誰厲害
泰森是無法超越的，他的那種威懾力無人能敵，梅威瑟和泰森根本不是一個級別的。巔峰時期的泰森，可以說無人可擋，不可戰勝，力量，速度沒得說，快，準，狠。而梅威瑟是技巧型的拳手，力量都不及帕奎奧，擊倒率明顯要低的太多，大多是12回合點數獲勝。而且梅摟抱太多，根本與泰森不可比擬，泰森幹胞利落，充滿血性與觀賞性...
象厲害還是士厲害龍厲害還是虎厲害？
你好，如果按照棋盤來說的話，那肯定是象了，象的活動範圍大，有能力主動出擊。現實的話可能士更厲害，相當於皇家貼身侍衛，寸步不離那種。下棋的話，你只要把你手裡的錢運用的好的話，每個棋子都是非常厲害的，個人覺得士比象更厲害一些。士和象都是防守的復重要棋子，士可以說是帥的貼身保鏢，主要用制來防兵和車，殘局時...