辯論技巧和方法辯論賽的反方一辯的技巧和方法

2021-03-06 23:33:41 字數 4926 閱讀 3021

1樓:焦淘**貝

辯論的技巧

1.注意肢體語言的運用:辯論賽的辯題本來就沒有一個絕對的誰對誰錯。看的是誰的語言更有說服力。恰當而又豐富的肢體語言更能增加你的說服力。

2.自由辯論階段經典常用語的使用:自由辯論階段是整場辯論賽的高潮。每個辯手要想做到語言簡短精練而又具有很強的針對性,經典常用語要時常用上。

3.注意抓重點抓內容:辯論賽畢竟不是表演,它看的還是你的語言是否有說服力而不是看你的聲勢有多大。

4.避免硬傷(1、形式硬傷,包括超時、自由辯論時連續發言等;2、觀點硬傷,千萬避免絕對化。3、注意禮貌問題:

辯論不是吵架,一定要注意情緒的控制,注意自己的風度問題。不要進行人身攻擊。4、注意規則問題。

)5.內容要破題立論。確立突出自己的優勢空間。擁有自己的套路,緊圍辯題。

6.攻辯應對的技巧

(1)求新。新要新在觀點上,不能是邏輯上的新,因為求新既要給觀眾眼前一亮的感覺又要讓觀眾容易接受,邏輯上的新不容易讓人在短時間上接受。

(2)對於對手丟擲的問題,可以相互的推,沒必要用一個絕對的答案回答。

(3)任何觀點對雙方都是有用的,看你如何運用。

(4)抓對方的漏洞要抓準,不能主觀的去猜測對方的意圖。

(5)舉例子要有學問。要斟酌舉哪些例子,怎樣舉才有攻擊性。

(6)準備要充分

要認真聽取對方辯手的發言,抓住其漏洞,不要死纏著一個問題不放,不要完全去攻對方的話題,主要要讓對方對自己的話題無話可說。有一個細節就是要有禮貌,不要大吵大鬧。記得向觀眾和評委以及對方辯手問好。

非常敏銳的找出對方一辯陳詞的漏洞並給予直接打擊。

辯論的方法

1.必須講究辯論的邏輯性

在辯論中,辯論的邏輯性起著極為重要的作用,它使辯論顯得嚴謹、條理,使自己的觀點顯得牢不可破。

分析對方的觀點和自己觀點時必須要分析其邏輯關係、真實的邏輯地位和邏輯困難,知道了雙方在觀點上的邏輯關係也就確定對方觀點的要害之處。在表述自己的觀點時,必須講究邏輯層次。辯論時應層次分明,第一點講什麼,第二點講什麼,第三點講什麼,清清楚楚,明明白白。

在辯論中還應擅長進行歸納。用簡明扼要的語言來闡明自己的見解,不要一說就是一大套並且不得要領,只有這樣才能在辯論中是佔據有利的位置;同樣地,要能用簡明扼要的話來歸納對方的見解,否則往往會隨波逐流,甚至迷失方向。只有在邏輯上善於歸納的人,才會在辯論中緊緊抓住對方的要害,有針對性地打擊對方,使對方真正陷入被動的局面。

在辯論中需要使用歸謬法。所謂歸謬法就是沿著對方的邏輯把其觀點推向極端,使其荒謬性明顯地表現出來,從而對其觀點予以根本否定。對方的本來不明顯或者小的邏輯錯誤,使用歸謬法後就會使其錯誤被放大到婦孺皆知的地步,這樣,往往能夠取得出奇制勝的效果。

當然,歸謬法的使用要注意適度性,如果運用不當,會給人以強詞奪理的感覺。

2.儘量做到辯論生動形象和語言風趣

要充分運用生活中形象例子,儘量少使用抽象的、教條的說理/,俗話說,事實勝於雄辯。多多使用用幽默風趣的語言,避免使用枯燥無味的大白話。

用具體的、有據可查的資料取代說教,避免使用可能、大概、好像、應該、你想之類的不準確的詞句。在辯論中,準確無誤的資料往往起著十分重要的作用。在能用數字說明的地方要儘可能用數字,因為數字只要有據可查,不管準確與否,對方往往無法反駁,也無法否定。

3.必須講究進攻和防守的平衡

辯論猶如戰鬥,進攻和是一對基本的矛盾關係。在辯論中辯護是防守,反駁就是進攻。

在辯論中經常出現兩個極端:一是隻講防守,結果辯來辯去,戰鬥都在自己一方進行,對對方的觀點根本不構成任何威脅,這樣就不可能取得勝利;二是隻講進攻,對對方提出的證據和問題,不敢正面回答和辯論,在心理首先已經膽怯,這樣往往是自己還沒有攻破對方的堡壘,自己卻已經失去陣營。

辯論的注意事項

1、辯手必須熟悉辯論的規則。

2、辯手在自我展示方面要力求創新,同時展現隊伍的整體性。

3、辯手要注意環節的安排。比如說對於剩餘時間的安排。

4.、注意脫稿。只有脫稿時的語言才有感染力,順勢而上、隨感而發。

(附:辯論賽準備的紙條一般用法:<1>記錄現場的東西;〈2〉紀錄較長的引用案例;〈3〉紀錄引用資料)。

5.注意場上的整體配合(辯論賽的輸贏不是僅看個人表現的好壞。它也是對辯手默契的考驗。)

6.辯論語言要具備精確性、邏輯性以及簡潔性。

(1)辯論語言的要求

辯手的語言要有理、有力、有節,應做到口齒清晰、流暢、言簡意賅、言之有別、言之有物、言而有序、言之有理。

(2)語音、語速、語調的關係

這幾點可以直接表現辯手當時的心理變化,同時也是辯手應注意到的一個重要的問題,辯手的語言是要給評委和對方辯手聽的,如果表述的不好,可能會造成評委與對方辯手聽不清,將影響辯手的成績。

2樓:abc高分高能

你知道這些常用的辯論技巧嗎

3樓:匿名使用者

1.投其所好,請君入甕

論辯往往使參辯雙方針鋒相對,僵持不下。要想突破僵局,取得論辯的勝利,不妨另闢蹊徑,變逆為順。

採用一種「投其所好」的戰術,從順向的角度,向對方發起一場心理攻勢,在順向過程中化解對方的攻勢,發現對方的破綻,捕捉突破的戰機,從而出其不意地戰勝對方。

2.以彼之矛,攻彼之盾

相信很多人都聽過「矛與盾」的故事:

古代有個賣長矛和盾牌的人,吹噓自己的矛盾是天下最鋒利的,可以擊破任何盾牌,過了一會,他又拿起自己的盾牌吹噓道:我的盾牌是天下最堅固的,可以抵擋任何**的攻擊。

於是有人就問:「既然如此,如果用你的矛,去攻擊你的盾牌,結果會是怎樣的呢?」結果當然是,賣矛與盾的人啞口無言,陷入自相矛盾之中。

「以彼之矛,攻彼之盾」的技巧,就是讓對方自相矛盾,並可在辯論的同時,產生一定的幽默效果。

3.運用類比,反駁詰難

在辯論中,常常遇到對方的詰難。如果僅僅從邏輯上來說明,你就可能陷入一場無休止的爭論之中。

聰明人會用類比的方式,找一個相似的事物所具有的屬性或特點,來證明對方詰難的荒謬。這是一種以曲為直的方法,在達到反駁目的地同時,讓對方能心平氣和地接受你的觀點。

4.洞察荒謬,高點強攻

洞察對方的荒謬論點,就要看對方的論點是否真實,其論據是否有能力支援論點,推理過程是否符合邏輯。

如果結論是否定的,就要把對方的荒謬觀點引申開來,使其表現得更為淋漓盡致,使對方的荒謬觀點暴露得更為明顯,這種「放大」對方謬誤的方法,就是「引申荒謬」辯術,也叫歸謬法。

5.聯類比物,由此及彼

我們之前也曾看到過,辯論者為了更形象、更明瞭地表達觀點,往往會編造或借用一些小故事。

由此及彼使得某些深奧的道理從簡單的故事中體現出來,這種由於不便直說本意,而藉助類比物闡明本意的方法,就是我們所說的聯類比物術。

辯論口才技巧在辯論中有很大的用處,所以在辯論中運用一些必要的技巧是有幫助的,以上就是分享給大家的關於辯論口才的技巧。

辯論賽的反方一辯的技巧和方法

4樓:八舍使者

我經常想的沒有那麼多,畢竟在場上也不可能給你那麼多的時間去考慮,只要把自己方面的問題想好了再去思考對方辯手的漏洞、以子之矛攻子之盾就好了

5樓:匿名使用者

充滿氣勢的例證;抓住對方觀點的漏洞進行駁擊。

求辯論賽方法和技巧???

6樓:蠢蠢蠢蠢蠢才

辯論技巧:如何進行自由辯論

1-堅持觀點,不被對方牽著鼻子走。新手一進入自由辯論階段,最容易犯的錯誤就是忘記本方論點,被對方牽著鼻子跑。不管是自由辯論還是陳述、問答,都是為了證明本方觀點,駁斥對方觀點,而且是以證明本方觀點為主,千萬不能忘記,對方一旦連續發問,就手足無措,就顧著應付對方的提問,就會非常被動了。

2-提問。自由辯論的問題大都是提前準備好的,如果你認為那些精彩的問題,都是選手的臨場發揮,你就大錯特錯了。這些問題,都是賽前充分準備,認真推敲,精心組織出的問題,準備的時候首先要自己嘗試回答,能力允許還要推測對方可能怎麼回答,根據回答進一步發問。

這樣的問題,辯論雙方都可以提出,如果你想不到,那是你還沒找對路,這是由辯題的特點決定的(雙方都有可辨性)。提問,不能對方答了,就沒事兒了,一定要繼續進一步發問。發問的一方,往往佔有主動權。

對方如果迴避不回答,就反**問,同時別忘了說」第x次請教對方辯友,……」

3-回答。回答對方提問,要如撥雲見日,不被對方迷惑。看了上面一段,你應該會想到,對方精心準備的問題,必然很難回答,絕妙的問題甚至根本就是對方觀點的論據,你一旦回答,就會反而證明對方。

怎麼辦呢?首先要記住「證明本方觀點才是第一要務」,回答的時候,也儘量使用本方的論證、論據,其次要撥雲見日,從根子上找對方問題的毛病,最後,實在覺得難以回答,千萬不要糾纏,顧左右而言他一下,對方再問,就說「我方已經很明白的回答了這個問題,鑑於時間關係,不再重複。請問對方隊友……」。

當然,有水平的評委一看就知道你輸了這一陣,但是辯論賽交鋒,是不能計較一城一寨得失的,最後勝利才是關鍵。

4-找錯。揪出對方的漏洞,可能是辯論員最喜歡乾的事情了,樂趣無窮,往往也能博得滿堂彩。但是,一雙敏銳的耳朵不是一天兩天能夠練就的,還需要不斷練習。

舉幾個常見的例子,邏輯錯誤:對方的論證過程不嚴密,前後矛盾,這就屬於根本性錯誤了,揪出來就要一批到底,尤其是對方選手之間彼此矛盾。常識錯誤:

對方犯了常識性錯誤,這就一定不能放過了

7樓:abc高分高能

你知道這些常用的辯論技巧嗎

8樓:

一辯主要是立論陳辭和攻辯小結。首先是立論陳辭,如果是正方的話沒有什麼說的,直接用備好的就行,注意的就是你的語調一定要鏗鏘,給人一種震懾;第二就是你的句子必須犀利,給人以感觸;你的觀點一定要鮮明,與你們之後的幾位辯手呼應,還有就是時間問題,之前要反覆的讀,3分鐘你的語速是多少,準備到2分50左右就好,時間拿捏是個技術問題,必須要反覆的練習。

攻辯陳詞的時候要有準備,要根據臨場的問題有針對的回答,注意找對手的漏洞以攻擊,還有就是再次強調自己 的觀點,一般就是「剛剛對方辯友所說的……怎麼怎麼樣」加以反駁,切記不要照搬自己的東西,要是沒有針對性會被扣分的,還有就是自己的手勢用語姿態什麼的,包括口頭語和習慣動作,之前都要注意,到場上深呼吸,控制情緒,應該會做好的

辯論賽三辯技巧辯論賽三辯技巧

1 能借反方的例證反治其身,從某字的深層含義考慮下。2 剔除對方論據中存在缺陷的部分,換上於我方有利的觀點或材料,往往可以收到 四兩撥千斤 的奇效,雖然有時有些牽強,但卻在氣勢上佔了上風。要發現對方論據的片面性,果斷地從這一面著手,使對方提出的問題成為抱薪救火 惹火燒身。這要求辯手勇於接招,勇於反擊...

辯論賽二辯技巧,辯論賽二辯的技巧

一到四辯分工為 理論 邏輯抄 實事bai 價值 二辯要非常敏銳的找出對方一辯du陳詞zhi的漏洞 給予直接打擊 影響其 dao後全隊的發揮 要直觀的將其邏輯體系漏洞進行的歸謬及反證 使其無法依照一辯陳詞後續鋪陳 防止對手在陳詞中偷換辯題混淆概念 將之引導到對己方有利的交鋒點上來 呵呵 好懷念大學辯論...

辯論賽二辯的技巧辯論賽中二辯有什麼技巧?

運用駁論效力層次進行 語言 例證 邏輯 定義 前提。舉例 語言 我是一個壞人 例證 我騙過錢,坐過牢 v.s 我騙錢是為了籌錢為父母治病,我坐牢因為經常去扶人 邏輯 因為我做壞事,所以我是壞人 vs 做壞事的不都是壞人,做好事的不都是好人 定義 壞 懂情趣?惡貫滿盈?前提 其實,我不是人 在反應的訓...