接下來的題目機對如此嚴厲懲罰醉駕仍不理解1運用我

2021-03-03 20:35:30 字數 4344 閱讀 6848

1樓:匿名使用者

(1)1我國是人民民主復

**的社會主義國制家,人

民民bai主**的本質是人民當家作du主。在我國,人zhi民民主具有dao廣泛性和真實性。

2我國的人民民主具有真實性,表現在人民當家作主的權利有制度、法律和物質的保障。《刑法》的新規定屬於法律保障;人民民主的真實性還體現在隨著經濟的發展和社會的進步,廣大人民的利益得到日益充分的實現。醉駕入刑是我國尊重和保障人權的體現。

(2)1要堅持權利和義務相統一的原則。司機在享受駕車出行的權利的同時,也要履行遵守法律、自覺維護交通安全的義務。

2要堅持個人利益與國家利益相結合的原則。在我國,國家利益和個人利益在根本上是一致的。國家尊重和保障公民的合法權益。

公民在行使權利與履行義務時,要把國家利益與個人利益結合起來。司機要認識到醉駕入刑有利於保護更多人的安全,包括司機個人的安全。

我國法律規定醉酒駕駛入刑說明了什麼意思

2樓:馬邊綠茶

醉酒駕駛入刑說明國家強化了

對醉酒駕駛的懲治力度,也是保護公民的生命安全和公私財產不受侵害的需要,是維護道路交通正常秩序的需要。

一、酒駕駛入刑的背景:近年來,因酒後駕駛造成車毀人亡的悲劇在我們身邊屢屢上演。據有關部門統計資料顯示,2023年1月至8月,全國發生酒後和醉酒駕車肇事3206起,造成1302人死亡。

在所有導致死亡的道路交通事故原因中,酒後駕駛排在超速行駛、不按規定讓行和違法佔道行駛之後,居第4位。從2023年到2023年的10餘年間,因酒後駕駛而導致的死亡人數佔事故總死亡人數的比例由2023年的2.0%上升到2023年的4.

4%,平均每年以7.3%的速度增長;導致的事故起數每年以17.4%的速度增長,導致的死亡人數平均每年以13.

5%的速度增長。經濟處罰、行政拘留不足以震懾酒後駕車行為。因酒駕、醉駕造成的交通責任事故案件直線上升,且性質及其惡劣,民憤大。

近年來的相關資料表明,各種酒後駕車肇事案件數量不斷增加,危害程度不斷加深,已經對公民生命財產安全產生了極大的威脅,所以,在這樣的背景下,醉酒駕車入刑,必然成為我國刑法完善的必要環節,成為社會對刑法保護功能要求不斷完善的必然結果。

二、醉酒駕車入刑的必然性

1.《刑法》依據。《刑法》第2 條規定:

中華人民共和國刑法的任務,是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭,以保衛****,保衛人民民主**的政權和社會主義制度,保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產,保護公民私人所有的財產,保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業的順利進行。 社會保護是我國刑法的重要功能,其能夠有效的確保社會不受犯罪侵害。近年來的相關資料表明,各種酒後駕車肇事案件數量不斷增加,危害程度不斷加深,已經對公民生命財產安全產生了極大的威脅,所以,在這樣的背景下,醉酒駕車入刑,必然成為我國刑法完善的必要環節,成為社會對刑法保護功能要求不斷完善的必然結果。

2.醉駕不入刑不足以震懾醉駕行為人。 我國行政立法對於醉酒駕駛的懲罰力度遠遠不足以保護被害人的權益,也不能很好地處理當前我國酒後駕車交通肇事案件頻發的狀況。

所以,在其他法律不能很好地保**益時,刑法有必要承擔相應的責任。

3.醉駕違法性依據:酒後駕車行為,本身已經屬於高危險性的違法行為,不管是否發生事故,都在客觀上對他人的生命財產構成了巨大的威脅,對整個社會的公共安全利益也造成了極大的危害,也就是說,這一行為本身威脅到了刑法所保護之法益,具有可罰性,所以有必要納入刑法的處罰範疇,這樣才能更好地維護社會公眾的權益。

三、醉酒駕車入刑的紛爭

醉駕入刑的兩種紛爭,即堅持「醉駕」必須「一律入刑」和堅持對「醉駕」必須「區別對待」兩點。

「醉駕」必須「一律入刑」觀點:其理由源於刑法修正案(八)的直接規定,因為從現有刑法第一百三十三條之一設定的「危險駕駛罪」來看,本罪在客觀行為方面規定了「追逐競駛」與「醉酒駕駛」兩種行為,而且這兩種客觀行為在犯罪成立上具有不同的限制性條件。詳言之,「追逐競駛」非常明確的具有「情節惡劣」的入罪限制,而「醉酒駕駛」卻沒有「情節嚴重」或「情節惡劣」的任何附加條件。

公安部明顯認為,在同一條文中出現如此懸殊的差異,直接折射出的就是構成要件上的不同要求。因此,按照刑法總則第3條罪刑法定原則所要求的「法無明文規定不為罪,法無明文規定不處罰」的基本要求,在認可現有法律規定已經進行了明確規定的前提下,要求「醉駕」必須「一律入刑」實質上是對罪刑法定原則進行嚴格遵循的結果。

「醉駕」必須「區別對待」的觀點:同樣是在不脫離法律明文規定的基礎上進行的。道理很簡單,提出「醉駕」應當「區別對待」的學者,眼光視線仍然必須囿於現有的法律規定,即通過現有刑事法律來闡釋「醉駕」的出入罪問題。

因此,在相當程度上,「區別對待」的理解仍然是在法律規定範圍內的不同認識。從這個層面來說,「區別對待」說在理解「醉駕」問題時仍然是貼近罪刑法定原則的。而且,支援「區別對待」見解的學者更為直接地指出,只有「區別對待」的理解方式,才是真正符合了罪刑法定原則,原因在於,「罪刑法定原則最初是資產階級為反對封建罪刑擅斷、保障人權而提出來的,主要是反對『類推、法律溯及既往、立法模糊』等不利於被告人的做法。

紛爭的總結:《刑法(九)》第一百三十三條之一規定:「在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,並處罰金:

(二)醉酒駕駛機動車的。」醉酒駕駛涉嫌危險駕駛罪,是行為犯,不看有什麼從輕或從重情節,不需要以犯罪結果為刑罰依據,只要是有承擔刑事責任能力的人,在醉酒狀態下駕駛機動車在道路上行駛就犯本罪。

3樓:空谷盤

說明醉酒駕駛確實很危險。

醉酒駕駛對公共安全(包括他人生命)造成嚴重威脅。

所以才將這個行為納入刑法。

判斷題(正確的選a、錯誤的選b。每小題1分,共10分):小題1:國家的根本屬性是社會性。( )小題2:我國

4樓:黎約傀儡組

小題1:b

小題2:b

小題3:a

小題4:b

小題5:b

小題6:b

小題7:a

小題8:a

小題9:b

小題10:a

小題1:試題分析:國家是經濟上佔統治地位的階級進行階級統治的工具,維護的是統治階級的利益,國家的根本屬性是階級性。題目說法錯誤。

點評:該題考查學生對國家的根本屬性的識記,屬課本基礎內容的考核,難度較小。

小題2:試題分析:我國人民民主**的最大特點,就在於它與剝削階級掌握的國家政權不同,對佔全國人口絕大多數的人民實行民主,對極少數敵視和破壞社會主義事業的敵人實行**。

真實性是人民民主的特點。題目說法錯誤。

點評:該題考查學生對人民民主**的最大特點和人民民主的特點的識記和區分。屬課本基本內容的考核,難度較小。

小題3:試題分析:在我國,公民享有監督權,即監督一切國家機關和工作人員的權利。題目說法正確。

點評:該題考查學生對監督權的識記,屬課本基本概念的考核,學生容易對一切產生懷疑,難度適中。

小題4:試題分析:公民享有政治權利和自由不是絕對的,不是限制的,要在遵守法律、法規的前提下行使自由,不得損害國家的、集體的和他人的合法權益。

題目認為「自由是想說什麼說什麼」,錯誤。

點評:該題考查學生對自由的理解,一定要記清楚自由不是絕對的,是相對的,對學生的理解能力有一定要求,難度適中。

小題5:試題分析:公民在法律面前一律平等是指公民平等地享有權利、平等地履行義務、平等地適用法律。平等地享有權利並不是說享有的權利平等,一樣。題目錯誤。

點評:該題考查學生對公民在法律面前一律平等原則的理解,題目注重對平等地享有權利的理解,難度適中。

小題6:試題分析:村委會、居委會是基層群眾性自治組織,不是國家政權,不是國家機構,題目說法錯誤。

點評:該題考查學生對村委會和居委會性質的識記和理解,屬課本基本內容的考核,學生一定要熟練掌握該內容,經常出題,難度適中。

小題7:試題分析:實行村民自治和居民自治,以保證人民群眾依法直接行使民主權利,管理基層公共事務和公益事業,是人民當家作主最有效的途徑。題目說法正確。

點評:該題考查學生對基層民主自治意義的理解,是課本基本內容的記憶考核,要注意「最......」的表述是考查的重點。難度適中。

小題8:試題分析:公民參與民主決策的方式有:社情民意反映制度、專家諮詢制度、重大事項社會公示制度、社會聽證制度。題目說法正確。

點評:該題考查學生對公民參與民主決策的方式的識記,要求學生要熟練掌握這些方式,並加以理解,該題難度較小。

小題9:試題分析:差額選舉應選人少於候選人,為公民行使選舉權提供了選擇的餘地,與等額選舉相比,更能表達選民的意願。

但是不同的選舉方式各有優勢和不足,題目認為差額選舉優於等額選舉是錯誤的。

點評:該題考查學生對差額選舉和等額選舉特點的識記和比較,要注意題中結論說法是錯誤的。難度適中。

小題10:試題分析:依法有序擴大公民的政治參與,是實行全面建設小康社會奮鬥目標的新要求。題目說法正確。

點評:該題考查學生對依法擴大公民的政治參與與全面建設小康社會的聯絡的理解。學生容易誤解為政治和經濟兩個不同範疇,很容易判斷錯誤,難度較大。

魏晨接下來的行程是什麼

親愛的魏晨最近的行程有以下 內蒙古 關於4月23號呼和浩特移動歌友會 內蒙古 23號呼和浩特動感地帶歌友會具體安排 以下行程請留意活動當地分會發貼公佈 北 京 4月24日 music radio 頒獎 魏晨即將去韓國錄製第二張 讓我們一起期待吧!by 筱沫 4月23號呼和浩特移動歌友會 23號呼和浩...

美國2023年接下來的日子好過嗎

估計會過的不錯 美國家也是什麼大風大浪都經歷過的 這個病毒還擊不垮美國 畢竟死亡率還沒流感高 美國和義大利的2020年都不會比我們更好過。我國用強大的力量遏制住了疫情,而美國和義大利的先進的無知,卻導致了非常嚴重的後果,他們的國民經濟和人的精神層面都發生重創,在生命面前,現在他們根本無法顧及未來的計...

天意不是概率接下來發生的事情是否就是命中註定

記住這樣的一句話 一切都是最好的安排 該來的會來,該走的隨它 是天意還是命中註定 大事靠天,小事靠人。命中沒有拼了命這輩子也不會擁有,你看你身邊外表才能不如你的也許生活還比你富有。世界上,是否真的存在天意,命中註定這東西?為什麼我越想改變,卻越是一成不變?是不是真的是天意?以前不信bai,後來 經過...