解救俺關於法律的兩道案例分析題

2021-03-03 22:07:49 字數 513 閱讀 2076

1樓:匿名使用者

1、楊某可以主張法院變更或撤消該買賣合同關係,因為這屬於重大誤解的專合同,是可變更屬、可撤消合同。

2、(1)有效,因為構成表見**。

(2)不承擔,無權**人以自己的行為使第三人誤信其有**權且為本人所不知者,不構成表見**。

2樓:亞亞

1.應該

抄是歸汪某所有.因為合同的訂立bai只要不違背法律,就成du立.但是zhi根據民法的規定,兼顧dao

公平原則,汪某應該給楊一定的補償.

2.(1)有效.因為李某持有本廠蓋章的合同書,李某的行為不是他的個人行為,而是法人行為.所以合同後果也應由甲廠承擔.

(2) 不承擔.甲廠沒有授權給李某,所以他的行為是個人行為,法律後果應有李某自己承擔.

一家之言而已.

3樓:匿名使用者

樓上第一題答得不錯,第二題的第二問有問題,應該要樣的由甲廠承擔責任,因其有加蓋該公司合同章,故有理由相信是公司行為。

一道關於公司理財的案例分析題!急求高手解答!急急急啊

上述兩種籌資方案的優缺點 方案一以增發 的方式籌資9億元。優點是內不增加企業容財務負擔,無需企事業到期還本付息,降低公司資產負債率,有利於提升公司財務形象,缺點是增加普通股稀釋了公司控制權,不能享受財務槓桿的好處 方案二以發行公司債券的方式籌資9億元。優點是不稀釋公司控制權,可以享受債券資金財務槓桿...

兩道關於高中導數的題(數學達人進!)

第一題的題目有問題,y是什麼?如果當成是f x x 3 3bx 2c來做,那麼也只能算出b 3 c 2 0,至於b 3 c 3就沒辦法了。我就告訴你怎麼用你學過的東西做,至於資料我就不管了。首先,任取u,v,f u f v u 3 v 3 3b u v u v u 2 uv v 2 3b 這一步和證...

兩道關於集合的數學題求解,求解一道數學題。

設集合a x x2 2 m 1 x m2 0 問1 a中只有一個元素,求m的值 問2 a中有兩個元素,求m的值 問3 a是空集,求m的值 1 0 4 m 1 2 4m 2 4m 2 8m 4 4m 2 4 8m 0 m 1 2 2 0 4 m 1 2 4m 2 4m 2 8m 4 4m 2 4 8m...