1樓:匿名使用者
我想請問對方辯友,您是否特別討厭廣告呢?廣告是一種填鴨方式,那專麼也就是說,您看的屬做廣告的商品都不會買咯?那麼我想問問您現在用的哪一樣東西是沒有做廣告的?
包括您每天吃的喝的哪一樣不是在做廣告,他們的商標是不是也是一種廣告。對方辯友這麼討厭廣告就不要用做廣告的商品了嘛!每天過著刀耕火種與現實社會脫離這才離開了我們的廣告嘛!
2樓:匿名使用者
反駁:對方的觀點產生於少數人 廣告的概念在於一個產品的出現 引起消費者的注意 確立這個產品 如果沒廣告 消費者不知道此產品 對國家的經濟發展會起到一定(這倆個字家中點語氣,免得對方磚牛角)的影響
廣告是否有利於大眾消費?
3樓:匿名使用者
有利於1.可以避免資訊傳播不及時造成的損失。
2.公益廣告提升社會風氣
要注意虛假廣告是非法的,對方可能會拿虛假廣告來說事
國際大專辯論賽 廣告是否有利於大眾消費
4樓:cofe_飛
你可以看一下這個 裡面還有很多別的經典的大專辯專論賽的視屬頻
辯論賽全才和專才哪個更有利於社會的發展我是反方呀
俗語說得好 三百六十行，行行出狀元。而這 三百六十行 中所謂的 狀元 也就是我所謂的 專才 不管是做什麼，只有幹一行 愛一行，才能夠鑽一行 精一行。而當今社會中，好多人都希望是 全才 事實證明，樣樣都會的人同時會樣樣都不精通，這對於專業性很強的工作來說是佔有明顯的劣勢，因為自認為是全才的人總是認為什...
科技發展是否有利於世界和平辯論賽（我是正方的）
人類生存需bai要幾大條件 衣食住行娛du還有資訊.沒有袁zhi 隆平,大家還在dao捱餓.沒有本茨 內,大家哪來汽容車坐?沒有現代建築機械,哪來你住的樓?沒有科技,你哪來的電視看?沒有愛迪生,你哪來的這麼多的光明?沒有eniac,哪有現在的電腦?沒有科技,你就生活在原始社會,那個時候大家為了食物可...
辯論賽我方觀點 壓力有利於激發大學生潛能潛能，正方是自由有利於激發潛能。在一對一攻辯時我該問什麼
怎麼確定自由的意願是好的，我想去唱歌，我想去旅遊，我想去吃美食，我不想做作回業，我不想讀書，答我不想做我沒做過的事，我不想冒險，等等皆是自由，今天我想去滑冰，明天我想去等等，如何激發潛能？如果我今天想去滑冰，發現我對於滑冰很有潛能，很有天賦，那這是偶然還是必然？我去唱歌，發現我唱歌其實不好聽，那我以...