律師能打贏土地官司嗎

2021-03-03 20:50:50 字數 1053 閱讀 4909

1樓:匿名使用者

北京拆遷律師賈啟華,你好,如果有足夠的證據,那麼官司就有一定的勝率,但如果是土地徵收方面的官司,其實勝不勝的不是目的,目的是獲得合理的賠償

2樓:逍遙

律bai師不能向當事人保證du

打贏任何官司。打官司打的zhi是證據,只dao要你證據充分,那就有版勝訴的權把握,否則,再專業的律師也難勝訴。

另外,官司的贏與否是相對的,不是絕對的,可能是全部勝訴,也可能是部分勝訴。我們在法院判決前可能會對案件的判決結果有一個預期,如果裁判在我們的預期內,也可以說是勝訴,具體看個人的標準和心態。

3樓:冠領拆遷糾紛律師

這個根據案件是否有律師可辯護的點,跟選擇的律師的水平,建議根據自身案件多諮詢律師,不要嫌麻煩,多看看律所的勝訴案件。

我有土地糾紛一案已六年了,我想找律師起訴打這個官司可以嗎

4樓:好2209722579友

首先,你們幾家的承包土地進行投標的專案,是否與原土地使用性質相同?如果改變原內承包土地的使用性質,那麼,容此項投標沒有法律效力。第二,你們幾家是否與農村土地承包的發包方(大隊)或者中標方簽訂土地投標合同?

如果沒有,那麼,此項投標沒有法律效力。第三,你們幾家的投標如果是合法、合理的,並且簽訂了相關投標合同,那麼,中標人的「忽悠」就是合同違約,要求中標方賠償由此造成的損失。第四,如果是此項投標沒有法律效力,那麼,你們幾家首先應該與農村土地承包的發包方進行溝通,協商由此產生損失的賠償辦法,要求發包方賠償由此造成的損失。

第五,如果協商或者自行索賠發生困難,你們幾家可以將農村土地承包的發包方和中標方同時列為被告人,訴訟至人民法院。第六,你們可以根據在上面第一點至第四點的分析當中,找到符合你們具體情況的事項,起訴的理由(也就是涉及到的「問題型別」),不外乎「合同違約」或者「投標欺詐」。至於「怎麼個流程」、「官司是否能打贏」的問題,並不重要。

到了民事訴訟階段,你們自然就可以按照人民法院的要求履行訴訟程式。

5樓:凡皮幾

這六年你做了什麼,詳細情況你沒有介紹,沒法回答。

土地糾紛律師費用還怎麼算,土地糾紛律師費用

也可以按照單項 收費律師收費,就是不按照標的計算,一般都是按照標的的百分比進行收費,如標的的5 也就是100萬收取5萬至10萬的費用,贏了官司標的各自50 也有承包式收費,以律師打贏官司計算,輸了官司,律師就白忙。農村土地糾紛,應該按照畝數收費,如每畝三至五千元標準收費 土地糾紛只是單純的所有權或使...

律師關於土地的賠償,關於農民土地徵用賠償 律師請進

宅基地歸國家所有,只是讓你暫時住在那。國家要收回去你就得給,但是國家會給補貼和住房安排。根據憲法和土地管理法規定,宅基地歸農民集體所有。宅基地使用權的主體是農村居民,農村集體經濟組織以外的人員不能申請並取得宅基地使用權。宅基地使用權不得出賣 轉讓或抵押。宅基地使用權人只能用宅基地建房居住和使用。任何...

請問律師 做律師真的能維護正義嗎

理論上,律師的任務不是維護正義而是維護當事人的利益.而且律師成功地完成這個任務也不必然實現正義,這還取決於很多其他相關方面,比如法律體系的完整性 律師也是平常人,我們用法律知識服務別人,手裡沒有任何特權,受人之託,忠人之事,為維護社會公正,我們義不容辭,的確很辛苦。希望能得到大家諒解。律師只是一個職...