請律師打官司不管輸贏都付律師費嗎

2021-03-03 20:50:50 字數 4599 閱讀 3226

1樓:六嗲

律師打官司不管輸贏都得付律師費,這是規定,

2樓:匿名使用者

原則上是,但在某些情況下還是能變通的,就看和律師怎商量了

打官司無論輸贏都需要付給律師費用嗎?當然,前提是請了律師。如果這個律師是個不作為的人呢?

3樓:匿名使用者

作為律師我來回答下:

一般情況下除非協商一致或法律援助案件,律師都要收費,因為律師職業道德約定不得包打官司,而且律師提供的是法律服務而不是結果,所以不能也無法與最終的結果完全掛鉤。何況,什麼是輸呢?你被訴訟賠償1000萬,最終通過律師據理力爭,只賠償了100萬,從判決上看是輸了,但是實際上並沒有輸啊。

另外,在法律允許風險**的案件,可以協商在勝訴或達到當事人要求的條件後收費,但是,一般這個收費都比正常標準高,而且一般現在還是要先支付部分律師費用,訴訟費、差旅費等實際支出費用也由當事人負責

4樓:匿名使用者

無論輸贏都要支付律師費。

如果律師不作為,可以在結案後另行起訴該律師,一般都會庭外和解——畢竟律師一定程度上還是靠名聲吃飯的。

5樓:北京劉曉原律師

如果請的律師不是實行風險**,那不論輸贏都是要付律師費的.如**律師不盡職,可以向律師協會投訴,也可以向法院提起訴訟,狀告律師事務所退費.

6樓:張源潔

是的,要給錢的。如果官司贏了,訴訟費可以讓對方出。

如果不想出錢,可以找法律援助。但前提是你無力支付,提供證據之後就會請律師幫你免費打官司了

7樓:鄂托克

還是要看委託**合同的約定,如果你和律師約定的是風險**,即贏了官司才給律師費,那麼如果案子敗訴了,就可不支付律師費。

委託律師打官司,無論輸贏都要給律師費嗎?

8樓:天津六月雪

是的,不論輸贏都得付錢而且是先付錢。

9樓:陝西李桂娟律師

是的,律師提供的是法律服務

委託律師打官司,無論輸贏都要給律師費嗎?律師幫

10樓:趙壯濤律師

律師法律抄服務收費方式一般分為襲四種:計時收費、計件收費、分段按比例收費、風險**。在計件收費及分段按比例收費方式一般在簽訂委託**合同時就要交納**費;風險**則比較靈活,雙方可約定案件辦理到什麼程度或狀態下支付或無須支付相應**費。

在律師接受委託後,有損害委託人利益或未依法履行**人義務的,委託人可向律師所屬律師協會投訴。

11樓:天津李玉更律師

律師費一般都是**前預先支付的。如果律師違法或違反職業道德,你可以到司法局舉報投訴。

請律師打官司,如果輸了怎麼辦,還給律師費嗎,什麼時候給?

12樓:中顧法律網

見的律師收費有以下三種:

1、一般**:依律師職業道德為當事人**案件

,維護當事人權利。一般為訴訟標的額的2-5%。標的高的話也可以低於該比例。

2、風險**:按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付**費,或按減少的支付額的百分比支付**費,比例當然高於一般**,最高不得高於30%。

3、半風險**:給一定的基本費用,其他的再按風險**計算,當然就介於一般**和風險**的比例之間。

如果第一種一般**,輸了官司也要付律師費的;如果是第二種全風險**,輸了官司是不用付律師費; 如果是第三種半風險**,也只是付前期的基本費用,其它的費用不再支付。

13樓:轉轉運動鞋

1、律師費即律師**費,是指律師為委託人**法律事務應當收取的報酬。既然是報酬,律師付出勞動,就應當得到,與官司勝負無關。不過法律在合同紛紛案件、著作權民事紛紛案件和商標民事糾紛案件中, 規定了由敗訴方承擔律師費用。

2、合同糾紛案件中,債權人行使撤銷權的情形。法律依據:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》:

「第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師**費、差旅費等必要費用,由債務人負擔;第三人有過錯的,應當適當分擔。」

3、著作權民事糾紛案件。法律依據:《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》:

「第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情,可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內」

4、商標民事糾紛案件。法律依據:《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》:

「第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況,可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。」

律師收費,要看具體情況,以下文章介紹的是刑事案件的收費,其他型別的收費也是考慮這幾個因素。

這個問題,就像問醫生**心臟病醫療費多少一樣,很難明確回答,不同的病情,醫療費不同,不同的案件,律師費也不同。但是,這並不意味著律師費是隨口要價,相反,律師收費是有具體標準的.

14樓:匿名使用者

不管輸贏,一般律師費是要給的,除非經濟案件中採取風險**方式。什麼時候給看你與之約定,一般前收費較多

15樓:匿名使用者

律師是提供法律服務,不保證一定贏的

16樓:匿名使用者

律師費是你聘用律師應當支付的報酬,和官司輸贏無關。

既然官司不管輸贏律師費都不會少,這樣律師會盡力去打官司嗎

17樓:匿名使用者

大多數情況下律師都會盡力去贏的,因為總輸,以後沒人會再去找他打官司。律師事務所也不願意聘用這樣的律師。這個是有記錄的

18樓:匿名使用者

受人之託,忠人之事,只要你按約支付了律師費,律師會盡心盡力去辦理案件的

19樓:匿名使用者

一般會吧,關鍵看職業道德

20樓:匿名使用者

會的 如果贏了 他人人氣會漲 對他也有好處

21樓:匿名使用者

當然會,沒有一個律師會拿自己的名譽開玩笑

我請律師打官司如果輸了我要給律師費嗎

22樓:法妞問答律師**諮詢

官司輸了是否還要給律師費要根據**協議來確定是否付錢。

律師訴訟**一般有兩種**方式:

1.普通**,就是贏了輸了都要給錢,其**費一般按標準收費。

2.風險**,就是隻有贏了才給錢,但風險**的收費相對要高。

綜上所述:官司輸了,律師是否收費是根據律師和你之間籤的**協議是怎樣表述的。

23樓:人不牛人天牛人

請律師打官司不論輸贏,都要支付律師的**費用。律師開始不收費的叫風險**,就是與委託人約定好風險**這個官司,輸了官司一文不取,贏了官司按比例分成,如一百萬的官司可以規定各百分之五十分成,輸了律師一分沒有,贏了就有五十萬的分成

24樓:匿名使用者

風險**怎麼收費,普通**怎麼收費,用先付律師費嗎,還是贏了官司再付費,

25樓:匿名使用者

請律師分兩種。一種是風險合同,這種比較少,就是,打贏了給錢,打輸了不給。

另外一種就是。不論輸贏都給錢。

當然,前一種一般錢也比較多

打個比方,如果不論輸贏都給錢要給10w,那如果籤風險各種,那打贏可能要20w。輸了就一分不給。

請律師打官司如果輸了還要付錢給律師嗎

26樓:法妞問答律師**諮詢

官司輸了是否

還要給律師費要根據**協議來確定是否付錢。

律師訴訟**專一般有兩種**方式屬:

1.普通**,就是贏了輸了都要給錢,其**費一般按標準收費。

2.風險**,就是隻有贏了才給錢,但風險**的收費相對要高。

綜上所述:官司輸了,律師是否收費是根據律師和你之間籤的**協議是怎樣表述的。

27樓:文開齊律師團隊

一般來說打官司都是有風險的,只要這個律師為你認真做事了,你是應該要支付律師費的,因為官司的輸贏,律師是沒有權利掌控的,法官才是有發言權的人。

28樓:半天宮闕

需要。律師是提供法律服務的工作人員,律師法以及律師執業道德規範中均規定專律師不得對但是人作出勝訴承屬諾。

案件勝訴與否依據的是當事人所爭議的事實以及提供的依據,律師負責為當事人提供法律服務,必要時參與取證工作,因此無論勝訴與否律師費用均須支付。

29樓:匿名使用者

要付的,法庭上沒有常勝將軍,主要是看誰的證據充分和符合法律規定,不是因為有律師就能將無說成有

30樓:花開花落

需要,無論輸贏都要,連諮詢有要錢

31樓:酷的兔

輸了一定要的,贏的不要,贏了對方承擔你的

我請律師打官司,等官司贏了,律師費被告人承擔嗎

一般bai情況下律師費由當事人自 du行承擔,但是符zhi 合法律規定條件下,可dao以由被告承版擔。1 合同糾權 紛案件中,債權人行使撤銷權的情形。法律依據 最高人民法院關於適用 中華人民共和國合同法 若干問題的解釋 一 第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師 費 差旅費等必要費用,由債務人負擔 ...

醫療糾紛請律師打官司,律師是怎麼收費的

各地區有一定差異,大致如下 無財產爭議案件 普通民事 經濟 行政案件,不涉及財產的,根據案件性質 複雜程度 工作所需耗費時間等因素,在6000 100000元之間協商收取 外地民事 經濟 行政案件不涉及財產的,費不低於20000元 律師 分為以下幾種 第一種 一般 依律師職業道德為當事人 案件,維護...

有先打官司後付費的律師嗎,律師有先打官司後付費的嗎

先回答你這個問題 有的!先打官司後付費是可行的,途徑主要有兩個 1.律師進行風險 根據 律師服務收費管理辦法 的規定,辦理涉及財產關係的民事案件時,委託人被告知 指導價後仍要求實行風險 的,律師事務所可以實行風險 收費。實行風險 收費,律師事務所應當與委託人簽訂風險 收費合同,約定雙方應承擔的風險責...