1樓：網友
和海馬的哪款比？如果和海馬m3比的話，兩者均可，雪佛蘭的售後稍微好點。
2樓：匿名使用者
海馬m3是新上的車型，海馬的技術這幾年逐步成熟，新賽歐相對來講異響問題嚴重而且官網上的投訴比較多，m3的整體價效比很高，建議購買。
3樓：匿名使用者
要說質量肯定是塞歐好，至少它還是合資科技，現在的海馬和以前的海南馬自達完全不是乙個概念。
4樓：匿名使用者
新賽歐好呀，海馬現在已經是自主品牌，新賽歐銷量一月在一萬輛左右，銷量就是最好的證明。
5樓：匿名使用者
這兩款車都挺不錯的。新賽歐打破了家用車的**底線，價效比較高， 但是新賽歐雖然降低了家用轎車的**，但是其油耗方面並沒有滿足家庭使用者的要求， 而海馬3沒有馬自達的支援依然行，不過海馬3外形貌似馬自達3。**方面，新賽歐在萬之間，海馬3在萬之間。
希望對你有幫助。
6樓：匿名使用者
你好 賽歐的價效比高一些的。
海馬m3和雪佛蘭賽歐兩車相比哪個更好一點？
7樓：申通
賽歐，發動機，低配的提車51800（各地略有不同），手續辦下來也不超6w.動力稍差，畢竟的，不著急的話，開著也挺好，我兄弟的就是賽歐，m3外觀確實略勝賽歐，不過賽歐的發動機壽命比m3的壽命長。
8萬以下的車，配置顯得不是那麼重要了吧，這個價位，再有就是byd了，起亞k2和現代瑞納，中配的現在提車應該也就是7w，個人觀點。
8樓：網友
雪弗蘭是美系車，車身比較穩，因為底盤重，所以耗油量稍微大一點點，其實你也可以考慮一下斯柯達晶銳，價效比比較高。
買海馬m3還是賽歐好
9樓：網友
海馬m3和賽歐相比個人認為家庭代步使用還是賽歐好一些，車子的保值性方面賽歐更有優勢，不過海馬m3高乙個級別，價效比方面優勢明顯。
10樓：網友
同樣的**更推薦polo和晶銳，還有騏達。
海馬m3和雪佛蘭新賽歐哪個更值得購買
11樓：匿名使用者
賽歐品牌和保有量比m3好不少~但是動力，配置都一般~屬於標準的入門車，m3感覺外形上更好一些，還有帶esp的版本~開起來更有意思一點~有點海馬以往的運動風格~底盤比賽歐好一點~如果保守實用派~符合駕駛也沒啥追求~那就賽歐~如果覺得太平淡沒意思，那就m3~不過這個價位c30也不錯，銷量穩定~空間也不錯~機械水平在這個級別自主車裡屬於中上水平~
賽歐3和海馬m3選哪個好
12樓：網友
賽歐3和海馬m3相比個人認為還是賽歐3好一些，車子的品牌知名度、保值性、做工方面賽歐3相對更有優勢。
賽歐和海馬m3汽車哪個好
13樓：匿名使用者
你好，還是推薦雪佛蘭賽歐，皮實耐用，車型底盤紮實，油耗較低。
海馬3，和賽歐3那個好
14樓：來自大滌山誠懇的彼岸花
可謂各有千秋，看個人喜好，我就喜歡雪佛蘭賽歐，但是海馬3比雪佛蘭賽歐空間大些。
海馬m3和新賽歐3哪個好，糾結中
15樓：網友
海馬m3和新賽歐3相比個人認為還是新賽歐3好一些，畢竟新賽歐3是合資車，在品牌知名度，保值性，做工方面要更有優勢。
海馬M3質量怎麼樣海馬M3質量怎麼樣？？？
後備箱設計不合理，低速扭矩不足，座椅偏硬 優點外形動感，主被動安全配置豐富，高速時底盤沉穩 海馬m3是海馬汽車全新開發的a級轎車平臺，由海馬汽車上海研發中心歷時三年開發完成。m3是一款全新緊湊型a級家用轎車，造型時尚大氣，擁有可媲美跑車的低風阻曲線，精細的做工。該車採用新一代hma gn15 vf發...
海馬m3的發動機和變速箱怎樣，海馬m3的發動機怎麼樣
m3搭載海馬 hma gn15 vf發動機，配合可變氣門正時和電子油門技術，擁有強大自主研發能力，引進德國heller 法國comau 德國junker等世界一流公司柔性生產線製造生產，扭矩可達147nm。領先同級車的國v排放標準，大幅提升節能品質，環保科技領航者。同時m3採用輕量化鋁合金缸體發動機...
海馬m3的發動機怎麼樣海馬m3發動機怎麼樣
這款發動機是海馬新一代自主研發的hmagn15 vf全鋁缸體發動機，供油方式是多點電噴，首先，這種供油方式與化油器式進氣系統相比，多點噴射發動機採用順序噴射，可以根據正時進行噴油，對噴油量 噴油時刻進行精確控制，讓空氣的分配更為均勻，能夠使汽油與空氣充分混合，在燃燒時能夠充分燃燒，減少能量的損失 海...