1樓：過客
所有神將 2蔡文姬（毒菜） 3曹衝（小孩）4袁紹（大嘴） 簡稱神衝菜嘴。
以上是標準答案。神將是包括在四禁裡面的，禁左慈應該是隻禁左慈主，這在前段時間，某些區的某些置頂可以看見，發生在補充了左慈的化身之後，有些人覺得太噁心，並且很坑內，所以禁掉，並且在置頂房名上體現出來。
三國殺4禁是那幾個？為什麼不能用？用了系統罰嗎？
2樓：黃兄斯坦
華佗、曹操、孫權、呂蒙，這是三國殺ol的玩家公認不能選的四個武將，不是三國殺官方定的，用了系統不罰，但是其他玩家看到你用這四個武將會罵你不遵守規則，因為這四個武將單挑時勝率極高，太難打了。
3樓：匿名使用者
在現在的1v1模式出來之前，大家單挑都是直接玩2人局主反單挑。
然後你想想當時是個什麼狀態？先手可沒有少摸一牌的懲罰，優勢非常非常大。
再看選將，先手就是主公，可選武將是3大主外加2隨即武將，而後手僅有3隨即將可選。
孫權強到爆，劉備不禁也沒人用，但cc，這傢伙雖然不強但絕對不弱，中等甚至中上肯定有。
也就是說如果不禁cc的話，先手選將再不堪也有cc保底，不禁cc的結果就是先手出牌選將都優勢。
禁了cc明顯平衡很多，先手雖然有優勢但選將僅有兩將可選，達到微妙平衡，這是古老的3禁（孫權，華佗，cc）由來，所以說第乙個想出3禁規則的是天才。
但隨著時間流逝又有多少人還記得3禁為啥呢？只知道有3禁就遵守，cc禁了就禁了自己也一直不會去用，怎麼會了解他的單挑實力？
而後來出了個1v1模式，想出4禁的人絕對是腦殘，只知道無腦照搬老3禁再加上kof特殊的呂蒙，實際上cc被禁的時代早就一去不復返了。
這也是為啥房名不寫4禁，或者事先沒說好4禁的話，可以不遵守4禁，因為這個規定無法讓人信服不是公認規則。
而如果是在很久以前開的2人單挑局，大家都很自覺的3禁，根本不用說，不禁的才是腦殘，這就是差距。
我的意見的話，現在kof1v1模式，孫權華佗必禁，呂蒙看心情，cc誰禁誰腦殘純手打。
4樓：右岸灬飄零
曹操，呂蒙，華佗，孫權~
三國殺中4禁是什麼意思~
5樓：大雄愛小熊
1v1不成文規定，呂蒙，孫權，華佗，cc，不許上場，主要是這些人不適合1v1的競賽精神，要麼難殺，要麼一殺三，禁cc，不太贊同。
6樓：網友
是1v1模式裡有四個人物不能選，是曹操，孫權，華佗，呂蒙。
7樓：網友
禁 孫權 華佗 呂蒙 諸葛。
請問一下，三國殺為什麼要有4禁？
8樓：網友
樓主想法比較片面了，4禁其實很必要的。首先，就算如你所說，一物降一物，那麼若就這麼乙個剋制他的，你選不上那個剋制的豈不是很難打？貌似你三國殺規則都不是很瞭解啊，三國殺3個階段，摸牌、出牌、棄牌，樂不思蜀是跳過出牌階段，而呂蒙的技能大概是：
若你在你的回合內，沒有打出或使用過殺，那麼可以跳過棄牌階段。被樂了，誰說就不讓使用技能了。。。你說樂克呂蒙，相反，呂蒙是最不怕樂的。
給你分析一下乙個武將的強大。首先你一定要知道每個禁的武將怎麼玩才牛。
孫權，首當其衝，絕對最強，你說他怕甘寧，為何，甘寧就第一回合能拆的多一點，若去除運氣因素，那麼明顯你是消耗不過孫權的。拆牌是一換一，並不是什麼合適的舉動，你拆光人家的手牌必然傾家蕩產，幾回合也難恢復元氣，然而人家可以通過制衡來獲得比你更多的順手，比你更多的無中，這樣兩三回合下來的結果就是你沒有手牌可拆人家了。孫權單挑，只要你明確幾件事情絕對最強，首先最關鍵的，手中一定要留一閃，桃子可有可無（防樂，穩中求勝），無懈也要保留一兩張，其次大家都知道的，防具和馬不到萬不得已不要換。
華佗也很強，華佗只是怕爆發怕樂，你若沒有爆發，消耗戰或者不能在關鍵的幾回合將其樂不思蜀，那麼必然輸。標準版樂不思蜀一共才3張，奢侈品。這樣看來，打華佗比較優勢的也就只有甄姬（人品型爆發，不怕殺，個人覺得甄姬也該禁），大喬，月英。
其餘的華佗基本都不虛。
cc，三國殺拼的就是手牌數量，能獲得傷害牌，這一點其實挺牛的，禁的話也不為過。
呂蒙，呂蒙強大在只要有+1馬，你3 4個回合摸不到他，那麼他手牌中不缺閃，基本就不好打了，他可以毫無顧慮的攢下去，留點拆在手裡處理對方的距離就好了。但是這個+1實在有點重要，沒有這個呂蒙也難。在沒有+1的時候最怕趙雲，每回合穩定1殺，閃不起，最後血少更不敢出殺，惡性迴圈了。
若有馬超對呂蒙，呂蒙+1也悲劇。這樣看呂蒙還算一般。
你若實在不信，可以約我出來單挑下試試，我選禁武將，你感受一下。
9樓：緋紅殺戮者
孫權標風單挑實力第一。故禁之。
華佗拖慢遊戲節奏。故禁之。
曹操被禁屬於歷史問題。當年沒有1v1模式，只能以2人身份局的方式進行單挑。這時候先手一方可以從三大主公及兩隨機將中任選。
曹操雖然不算很強，但在標準25將裡也算中游偏上，這就使得先手方最差也能選到曹操。加之先手壓制優勢，存在一定不公平。故禁之。
後推出了1v1，但曹操作為四禁之一也作為傳統保留了下來。個人認為禁曹操對遊戲影響不大。
呂蒙的後期性質過於明顯，一旦爆發極有可能以一穿三，使得1v1kof模式的排將樂趣有所降低。故禁之。當然，呂蒙的實力絕對不值一禁。
四禁只是玩家們約定俗成的規矩。遵守這個規矩是為了使遊戲的雙方都能獲得樂趣。樓主覺得有理便可進4禁房按規矩玩。
如若覺得無理也可自開房間表明允許選擇四禁人物。大可不必為此忿然。
以上內容，樓主如有不同看法，歡迎追問討論。
祝樓主遊戲愉快~~~
10樓：燕雙鷹好
同意你的說法。孫權的禁，沒有任何問題，由於過於強大華佗的禁，是因為耗費遊戲時間太長，有時候一局大下來半個小時，甚至乙個小時，毫無意義。
呂蒙的禁，是因為一旦碰到不能克呂蒙的角色，很容易被呂蒙1穿3，當然也有耗時間的關係。
曹操的禁，是有歷史遺留問題。話說當年1v1模式還沒推出後，三國殺單挑完全是身份局中的單挑，也就是先手5選3，後手3選1，所以為了限制先手出牌的優勢，就規定先手禁曹操，這樣先手事實上只有2個將可選擇，（孫權曹操禁掉了，劉卑沒人會選），這樣先手只能選2個，後手能選3個，後手選到好將的概率就比先手大了。這樣後手選將上的優勢就可以彌補了後出牌的劣勢了。
直到1v1模式推出後，人們習慣禁曹操，就一直禁曹操了 。個人認為搞4禁的都是找抽的2 b
11樓：咆哮的鍋巴
這四禁中的二禁（ 孫 曹 ）不是必勝的 但是勝率是比一般武將高的 屬於極度優勢武將。
孫權打夏侯 十局不能勝五 我只能說這是不合格的孫權。
說過分的 孫權打夏侯十勝八也不是意外的。
現在網上1v1都是一邊三個車輪。
呂蒙這個武將的特色是當你選擇了不能剋制呂蒙的武將的時候（黃忠呂布等強攻型，月影黃蓋等爆發性的）
而是選擇了 守禦強的文官型號武將時 他不斷積蓄 你無可奈何 然後神裝出現 一下秒三個。
請問你改如何選擇？
噁心的華佗 一直不打一直騷擾殺不死你 但反覆給自己加血 有幾個人能夠保證能早點結束？我有個朋友有一次玩華佗 對面趙雲 打了46分鐘 最後對面那個人直接退出了 你明白了嗎。
12樓：網友
各行各業都有自己的潛規則，三國殺單挑模式也是一樣。
孫權還是非常有必要禁的，在標風武將裡，孫權的單挑實力絕對的，不是說不能選，而是孫權單挑的勝率太高，這點你應該知道。會打的孫權滅任何人都不廢吹灰之力，打夏侯惇洗牌留桃慢慢和他耗，打陸遜用不出去的樂和順下輪制衡，至於呂蒙，別說孫權，二爺和趙雲滅他都是玩著玩的，一輪穩定一刀他能受得了？甘寧你能保證把把拿黑牌？
在說黑牌大部分都是進攻牌，你拆用光了拿什麼進攻？孫權的強大在於任何牌都能有效利用。
華佗必須禁，不是他多強，而是實在在耗時間，單挑打華佗你最少也得浪費半個小時以上的時間，拜託，不是每個人都有那麼多時間的，不過你要是膀胱功能好我也無話可說。
至於其他的人我認為確實沒必要禁，但華佗孫權還是非常有必要禁的。就像你說的，玩牌三分運氣，七分技巧。但是為了整個玩家的利益，禁掉某些武將還是可行的。
其實個人認為單挑實在是沒什麼意思，運氣成分太重。大喬挑死陸遜，劉備挑死呂布，張遼挑死月英我都經歷過。
13樓：網友
這個只是部分網友約定的，卻想通過語言強制大家遵守……事實上三國殺單挑時卻是存在一點不平衡，但個人覺得還是可以接受的。
14樓：土豆銘
禁華佗，孫權什麼的有時候是嫌有他們遊戲速度太慢……而且1v1情況下三國殺做的是有點不平衡。
15樓：大大狂少
沒辦法，這世道就是這樣的。
三國殺巨獸是誰，三國殺身份局中你們最常用的武將是誰？
沮授 巨獸 是 三國殺 的武將之一。沮 j 授 袁紹。帳下謀士。史載他 少有大志，擅於謀略 曾為冀州別駕，舉茂才，並當過兩次縣令。後來又當韓馥別駕，被韓馥表為騎都尉。袁紹佔據冀州後任用沮授為從事。經常對袁紹提出良策，但很多時候袁紹並不聽從。官渡之戰。時袁紹大敗，沮授未及逃走，被曹操。所獲，因拒降被曹...
求三國殺五人標準局內奸策略，求三國殺4人局的打法
首先要求的前提必須是場上的5人都是會玩的才行，不然根本沒有所謂的內奸策略。畢竟如果場上有菜雞亂打，導致某一方迅速崩盤，這種低質量局完全就是運氣了，沒技術含量可言。5人局其實是為了8人局作鋪墊的。8人局中，一個標準的控場內奸的思路基本上是要逐步減少場上人數，從2忠4反慢慢控到1忠2反。而控場內要做的事...
三國殺中關於荀彧的問題，三國殺中荀彧的臺詞是什麼
三國殺荀彧技能 驅虎 的使用攻略 今天剛出爐的 當你收到一點傷害，就可以摸任何人其中的1個人的2張牌。三國殺中荀彧的臺詞是什麼 ol版的臺詞 驅虎 此乃驅虎吞狼之計。借你之手，與他一搏吧！節命 秉忠貞之志，守謙退之節。我，永不背棄 如果對你有幫助請採納 哎呀，他們都說了我怎麼辦啊。其實官方 上有全套...