1樓：新野旁觀者
考考大家： 這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題。
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100元，請問王師傅一共虧了多少？
注意：斤與公斤。
一共虧了100+（45×2-35）=100+55=155元。
考考大家: 這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題。王師傅是賣魚的,考考大家： 這是一道可以
2樓：理智
90是魚錢，65是找給顧客的，100是還給鄰居的，第二個100是鄰居送給王師傅的。所以155
3樓：網友
首先一公斤等於2斤，然後王師傅以45元每斤進價，因為客戶給了假錢，所以王師傅開始虧本90元，由於客戶給了假錢王師傅找鄰居又虧本100元，所以最後一共虧本(45×2+100＝190元)
4樓：魚戀石
賠了190，多簡單的事情。兩斤魚進貨90，假錢100。最後魚沒了，等於90塊錢沒了。100塊錢補給鄰居了。就賠了190。你們的答案太複雜，服了。
5樓：邰冉單黛
析：①王師傅虧錢：1公斤魚錢+找顧客65元+鄰居100元真錢。
換算單位：1公斤35元。
35÷2=元/斤。
進價45元/斤。
1斤虧：45—元。
1公斤虧：元。
代入第①步式：
55（1公斤虧）+65（找給顧客）+100（給鄰居）=220元。
答：王師傅共虧220元。
分析：顧客給了100元假錢，可以當做沒給錢；
王師傅用假錢跟鄰居換的那100元，可以當做是借鄰居的100元。
已知：進價45元/斤，我們可以得出乙個等式→王師傅一共虧損的錢=1公斤魚賠的差價+找顧客的65元+還鄰居的100元錢（包括找給顧客65元后，自己手裡剩下的35元），換算單位：
1公斤35元，35÷2=元/斤，進價45元/斤，1斤的差價虧損：45—元。
1公斤的差價虧損：元。
我們求出來的有：
1公斤虧的差價55元；
找給顧客的65元；
還給鄰居的65元（實際就在鄰居那裡拿了100元錢，給顧客65元后，自己手裡還剩100-65=35元，所以王師傅只需要從自己兜裡再掏65元倒貼給鄰居即可），代入第①步中的式子：
55+65+65=185元。
答：王師傅一共虧185元。
這是乙個多向思維題，考慮的角度不同答案就不同，其實簡單的概括就是：
王師傅送給顧客55元的魚和65元錢，而且這65元錢是借的鄰居的需要還給鄰居。
是不是暈圈了？我也暈圈了，我發現這是多向思維題，這都是我自己辛苦思考出來的，不好意思，給你這麼多答案，讓你無法選擇了，如果同意其中任何乙個答案，請採納，謝謝。
6樓：玄鵬飛
成本45x2=90，找錢100-35=65，一共虧錢90+65=155
7樓：消失的唐白虎
首先，和鄰居之間並沒有賺培關係，你給他假幣，他又問你要回來了，相當於你的100假幣直接給銀行了，其次，你和顧客之間假設使用了真幣的情況下，王師傅的這種交易本身45*2-35就虧了55元，也就是說王師傅遇到真幣的顧客時，也虧55元，而遇到使用假幣他辨別不出，而被銀行直接沒收算損失100，所以，遇假幣顧客應該虧損155元。
8樓：liang楚賢
假設王師傅有200元本金進了一公斤魚用了90元，還剩200➖45✖️2=110，顧客35元買了一公斤就等於110➕35=145，但是發覺100塊是假的所以就還100鄰居145-100=45手上還剩45，假設的本金是200現在還剩45所以就虧了155
9樓：網友
1公斤魚價錢是46塊錢。然後市場價是35塊錢一斤。顧客買了1公斤一共70塊給了100假鈔找30。
然後虧了1公斤魚錢是46塊又虧找給顧客的30塊。得出的結果就是46+30+100=176
10樓：楊步新
魚進價45元一斤，虧本賣，顧客買了2斤共35元，收到假錢100元，沒零錢補，借零錢真錢共。
100元，補給顧客真錢65元，等於借的錢還有35元真錢在身上，後借方假錢存時被沒收又賠給借錢的100元，等於借零錢身上還有35元，又加上自己的65元才夠還借方的100元，65+65+成本魚2斤共90元，65+65+90=220，所以本次生意老闆總共損失了220元。這道題主要是顧客白白得2斤魚，另加65元。借錢還錢天經地義。
不知道我這樣理解對不對。[呲牙]
11樓：莫莫莫錯錯錯新
190.老王賣魚到手了65，買魚的人相當於沒花錢得到了100塊錢交換的東西和錢這100是老王出的賣魚2斤虧了55也是老王出的，鄰居的100也是老王出的。255-65=190
12樓：網友
90元魚+65元-35元收入+100元賠鄰居=220元。
13樓：網友
45乘2-35+65=120 100元是干擾題目的，賠100和換100沒有虧損。
14樓：嘮叨
90+65+100=255
90是魚錢 65是找給顧客的 100是還給鄰居的這道題這麼算就簡單了。
就看王師傅出去多少錢就是賠了多少錢。
王師傅白給了顧客一公斤的魚還給了65的現金給鄰居100的現金。
..考考大家： 這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題。算對了就不用上班了，做生意去，算
15樓：網友
這個鄰居就是出來攪和的，其實跟他一毛錢關係都沒有，這題就是很簡單的，收到200假幣，你就虧損進貨價96和找零56。 所以是96+56=152
如果是在認死理，那你就這麼理解。 蔣師傅虧了96的肉這沒錯吧？ 然後這56的找零哪來的 ，是不是鄰居手裡借來的？？
那麼這56塊錢就是鄰居虧的，鄰居給了蔣師傅200，蔣師傅幫鄰居虧出去56，那蔣師傅手裡還剩下144. 等鄰居讓蔣師傅還錢的時候，因為蔣師傅虧出去56所以必須自掏腰包填補這個空缺，所以自己掏了56. 最後蔣師傅消費 96的肉錢和幫鄰居虧出去的56塊錢，一共是152。
公斤和斤看錯了，但這不影響思路。改成公斤就行了，我懶得改，很多年前的題了。
16樓：小綺
公式： 1斤=公斤（千克） 2斤=1公斤。
已知：進價=48元1公斤（24元1斤） 售價=36元1斤。
顧客買了2公斤，即4斤。
過程：1.顧客 把200假錢給了 蔣師傅 ，然後蔣師傅又把200塊假錢給了鄰居，鄰居給了蔣師傅200塊錢的真錢。 （所以蔣師傅得了200塊真錢，鄰居得了200塊假錢）
2.顧客本來要付4×36=144元的肉錢，蔣師傅要找零200-144=56元。（所以顧客賺了 肉錢＋56塊真錢）。
3.蔣師傅進貨的肉錢，因為顧客買了4斤（2公斤）肉，所以進貨的要4×24=96元（問為什麼96的，看清楚進貨價是1公斤48元），然後蔣師傅要給顧客找零錢，200真錢中拿56塊錢出來給顧客，（那些算出要多給56塊錢的，你現在找零的，是用鄰居的真錢，又不是蔣師傅自己的錢）之後蔣師傅只要補回從200真錢中拿出來的56塊錢，然後原封不動還給鄰居。（所以蔣師傅虧了96（肉成本）+56（找零）=152元 ）。
4.鄰居得了蔣師傅給的200塊假錢給了銀行，銀行沒收了，然後蔣師傅把本來屬於鄰居給他的200塊真錢原封不動的還給了鄰居。（所以銀行得了200塊假錢，鄰居拿回屬於自己的200真錢）
總結：顧客：賺了肉錢＋找零的錢56.
蔣師傅：虧了成本的肉錢96和自己從口袋拿的56元（本來按照正常的要賺肉錢（144-96）的利潤，現在自己虧掉了96+56=152元）
鄰居：什麼都不虧，給了200塊真錢給蔣師傅，把從蔣師傅拿來的200假錢給了銀行，後來有得到了蔣師傅給的本來屬於自己的200塊真錢。
銀行：收下了200塊的假錢。
17樓：網友
都呆煩了吧[呲牙]來來做道題： 這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題。算對了就不用上班了，做生意去，算錯了還是老實上班[呲牙]
蔣師傅是賣牛肉的，一斤牛肉進價48元。現市場價大甩賣36元一斤。顧客買了兩公斤，給了蔣師傅200元假錢，蔣師傅沒零錢，於是找鄰居換了200元。
事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，蔣師傅又賠了鄰居200，請問蔣師傅一共虧了多少？（這道題目不簡單，到底虧了多少？這是在某群做的一道題，500人的群，半個小時之內只有兩人答對， 試試我們這個群！
18樓：a達
大家都被題目忽悠了，沒人會**進貨低價賣出。現在我來假設一下真實情況。一公司以48一斤肉進貨，並經營一段時間後出現滯銷狀況，肉賣不出去了，如果繼續以原來的**賣，肉必然全砸自己手裡了。
後來經過評估，目前的肉合理的**是36元，於是打折**。所以在衡量該次經營得失時，只能按目前肉的實際價值計算，與進貨多少**無關，你買給拿假錢的人是按36斤賣的，換個人你也只能買這個**，因此，該次交易無關進價，只與目前價值有關。那麼，該次交易得失便是，4斤目前的肉的價值+找零的錢。
而與鄰居的交易行為因為沒有成功，所以沒有得失。只有在計算整個經營盈虧時才會按48元進價算，這應該是一般常識。假設你就是那個收貨員，你在進行賠償時，你會按48一斤賠嗎？
現在明白了嗎？
19樓：匿名使用者
蔣師傅與鄰居之間不賠不賺。先。
付出價值0元的假錢，得到100元零錢，然後又還了回去。
顧客付出價值0元的假錢，得到價值96元的牛肉（48×2=96），和找零56元（200-36×2×2=56），共計152元。
所以蔣師傅賠了152元。
20樓：唯美
首先顧客的錢是假的，所以等於他沒出一分錢得到了4斤牛肉和56元錢，再算老闆虧版的找顧客56元和牛肉進價權48元顧客買了4斤，所以就是56+（48×4）=248
總的來說老闆虧了248元。
200塊換錢，是誤導條件。
想著老蔣本來就有零錢即可避免此干擾。
鄰居這個角色，就是個誤導人的角色。全程他虧損為0蔣師傅虧損為：賣出牛肉的成本+找零。
**盈利為：到手的牛肉+找零。
二者等價，即**所得，即是蔣師傅的虧損。
忽略數字干擾，忽略角色干擾。
21樓：路亞泰富瑞
正確抄答案應該是208
首先襲算顧客賺了多少，牛肉bai4斤+補給顧客的錢，48*2+200-（200-36*4）=152元。
第二du再zhi
算應該賠鄰居多少dao錢，200元（假錢）再算蔣師傅手裡面有多少錢36*4=144（買肉的所得的錢）那麼正確演算法應該是顧客賺的錢+賠給鄰居的錢-蔣師傅手裡面的錢=蔣師傅實際虧損的錢。
22樓：zhou星月
蔣師傅一共虧了bai
人民幣152元。我的du分析如下zhi：蔣師傅牛肉dao的進貨價為48元一公斤即。
專24元一斤，客屬。
人以36元的**買了4斤即144元，客人給了200元假錢蔣師傅，蔣師傅沒零錢，於是找鄰居換了200元錢；實際進貨價24元一斤乘以4斤即96元；按客人如果給的是真錢來計算144元減去96元等於48元，蔣師傅純賺48元錢。後來鄰居存錢過程中，銀行發現200元為假錢，蔣師傅又賠了200元給鄰居，蔣師傅雖然賠了200元給鄰居，但鄰居當時換給蔣師傅的200元是真錢，等於是蔣師傅把原來鄰居的200元退還給鄰居。蔣師傅虧損的是牛肉的成本價96元加上找給客人的56元及蔣師傅本該賺的48元錢。
因收的200元為假錢，蔣師傅沒有純賺48元，也沒有虧損這48元，（即蔣師傅實際虧損牛肉成本價96元及找給客人的56元錢共計152元。）
一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題 王小姐是賣鞋的，一隻鞋進貨價45元,甩賣30元
鄰居是坑，繞思路的，因為她只是換了100又沒給他，鄰居一毛錢沒賺對吧，所以，相當於王小姐給了那個人一雙鞋45元，由於是甩，賣30，王小姐找給他70。所以相當於王小姐虧了，70 30 15 115 鞋子進貨價45.賣30虧15假錢賠一百.王小姐虧得是鞋.加15加假幣.加找給買家的錢一共就是45 15 ...
有沒有那麼人，有沒有那麼一個人
有，卻實有，明明是可以成雙成對的走在一起，去玩或是去享用美食，但總是因為對方已有物件，或是種種原因兩個人無法再進一步，哎，緣是天意，份在人為 有吧，因為心裡還想著她，心裡放心不下她，也是真的愛過吧。有吧，是很好的朋友，但發展不了，最後的最後，結局如何，真的挺讓人失望的，不是嗎？哎，人生吧？苦苦苦苦 ...
買蔥數學題，求正解，求數學題解。一個人賣蔥，有一百斤，每斤一元。可賣100元。來了個人，說把蔥分開賣，蔥白7毛，蔥葉3毛。
都可以解釋。解 一 不考慮人為因素，只考慮 和商品 把蔥看成一個整體，因為每斤蔥一元，所以不管把蔥分成幾個部分，每部分的 依然是每斤一元 你可以把蔥橫切兩半，縱切兩半，賣的是質量 重量 不是形狀，不管是蔥白還是蔥綠，都屬於整體的一部分，所以蔥白每斤一元 蔥綠每斤一元。這時候就像在同一個國家買汽油一樣...