1樓：霹靂辜下
佛和道的區別是誕生地不同，都是對人的道德教育，教我們做人的正確方法。
2樓：玉壺
基本是沒區別的 佛是 吃素的 道什麼都可以吃 但是他們都是慈悲為懷！
3樓：天使
道家：氣功，煉丹，學符咒。現存的最大道教派別：
天一道\\茅山道\\全真道\\辰州道 其中天一道和茅山道相似，以符咒行氣為主，可以在家修行(簡單說可以結婚)主要供奉太上和鬥姥 全真和辰州道派以煉丹和修煉氣功為主。主要重盛玉皇和王母 以上是道家略說！ 佛教，相信人為一切之主，一切唯心造。
講究脫離輪迴，清淨平等正覺。所以修行以修己為主！ 主要宗派：
淨土(唸佛求生)禪宗(參悟成佛)密宗(持咒侵修)天台(止觀修為) 佛和道有區別嗎？ 有，這和你與我有區別是一樣的！道家崇拜神，佛家講明心。
不崇拜偶像！這是乙個根本區別！
4樓：手機使用者
沒區別，世界上所有的宗教都是相同的。
佛與道有什麼區別！
5樓：侯尕寳
從本質上來講佛道應該沒有差別，佛家講空，道家講無，都是教人脫離苦海返本歸真的。 至於儒家那是道的延伸，就像64掛是八卦的延伸，根還是在道家上。 無論佛和道都沒有更快參悟透的法門，投機取巧是不可能的。
好點的書籍佛家不清楚，個人認為多看一些佛家的小故事就不錯。道家那至尊經典就是老子的道德經了，其他的都是過程的東西不可照搬。 無論你選擇佛還是道有一點至關重要，那就是修心，不同的心境去看相同的佛經和道經同樣的話意義都會不一樣的。
6樓：乙陽飆
佛本是道，道本是佛，佛不異道，道不異佛。無所謂快不快參悟，都是靠悟性和緣分的，如果你覺的你悟道了，那就是還沒有悟。書只是個工具，就像坐小船，不是小船帶你過河，而是自己，所以無所謂什麼書。
知之為不知，是知也。希望對你有幫助。
7樓：小橋橋蓋棟
兩者本質區別；道教信奉天道，講究煉丹成仙；提倡「福兮禍所伏，禍兮福所倚。」理論；佛教相信天道以外有個西方極樂世界教主阿彌陀佛，講究大慈大悲普度眾生，提倡因果輪迴，宿世都有因緣，有因必有果；「若知前世因，今生受的是；若知來世果，今生做的事」。
8樓：塔是豬
佛教：修"善"為主~普渡眾生。道教：
修"真"為主~修成真人~~著重"空無"~講無為~~~未形成宗教前~並不講普渡眾生)..佛教與道教在一定成度上有著相似的地方，比方說「無為」「因果」「輪迴」，佛教講最後證得無住大涅槃，解脫輪迴之苦。而道教則講天人合一與天地同壽，跳出三界外不在五行中，也是不入輪迴。
9樓：應運恆
佛教修的是來世，主旨是「空，度人」～ 道教修的是今生，強調的是「無，順其自然」～
10樓：網友
乙個萬法唯心乙個道法自然，但是自然是通過心來呈現出他的相的，總之都是為了了脫。
11樓：半顆糖也甜
佛教是出世間的，道教是世間的，只有佛法讓人解脫輪迴之苦。
道和佛有什麼區別？
12樓：金湖三河兄弟
老子的道是教人做人，道教人抱一集聚生氣成為強者，道教時運被的人如何象水那樣得平等的力量支助。釋迦弁尼的佛講究無我無身放下執著離棄煩腦和心理上的痛苦。
13樓：網友
道修今生，求證自己大道；大道三千，不一而足。修成後道有高低等級；道講材質，貴族求道以證明高人一等。
佛修來生，講因果報應；佛與佛並無不同；佛講眾生平等，平民求佛以求普世大同。
14樓：滄桑不易道
道是頭（首）走（辶）了；——最重要的（首），在執行（辶）；
佛是人（亻）沒（弗）了。——不重要的（亻），當捨棄（弗）。
15樓：網友
佛就是道，道就是佛，只因人的層次太低，看在當下，有雜念心，分別心。"什麼你好他不好"，只認自己信仰排他性。佛和道本質一樣度人度萬物，我還是比較推崇儒釋道三教合一。
互相印證！沒有誰高下前後，你能證道你就是見蒂的。
16樓：網友
佛看道，空不異色 色不異空 色即是空 空即是色 。道看佛 ，道可道 非常道 到底是空還是非常道，你去讀讀 佛道的經典，道德經和心經！
17樓：莫吻瞳潭
道讓你遵從乙個人應該做的事情，活的像個人。而佛要求你眼目更高，不要求人所當做的當有的，就像共產主義一樣。
18樓：匿名使用者
道即佛性。佛是成就無上道，圓滿三身之人。
19樓：網友
道教是中國的抄本土宗教，主要。
襲宗旨是追求得道成仙。
bai 、垂法濟人、無du量度人，早zhi期以老子的《道德經dao》為主要經典。而佛教則是外傳宗教，講佛教是宗教只是一種通俗的權宜方便說而已，實則以般若的智慧自內證打破無明煩惱，成就菩提（覺悟）之道，佛教在歷史上曾對世界文化傳播做出了不可磨滅的貢獻，至今依然深深的影響著世界上的很多人。佛教說的是一種大愛，眾生平等，人人皆可成佛。
20樓：網友
如果你執著於道與佛的區分，它就有區別，道就是道，佛就是佛，道不是佛，佛也不是道；你若不執著於此，道即是佛，佛即是道。
21樓：黑眼眸中的光明
道家講究順其自然，上善若水，因勢利導，無為而治。道家的仙的地位內在神之上的。
佛家講究容因果迴圈報應不爽，眾生平等。佛家叫你拋棄執著，感覺好像信佛，能超脫六道輪迴。佛家四聖（佛，菩薩，聲聞，緣覺）與凡間六道分理。
是否違背眾生平等？ 佛家仙的地位在佛之下，不知道多少級。
22樓：明月多情
你看看和尚和道士的身材就知道了。
23樓：網友
沒區別，佛講普度眾生，道講修身養性。
24樓：青衫一道人
中國和印度有什麼區別？
佛是什麼意思，佛家和道家有什麼區別？
25樓：東方不敗
佛是覺義。
道教和佛教是不同之教門，但是皆直指大道，是異曲同功之理也。宇宙的真理只有乙個，所以道門或佛門，走到最後是同一至理。
道教的至高定境是與佛門的實相「中觀正見」相通的。
所謂佛門的「空觀」就是道家的「無心」。
佛門的「假觀」就是道家的「非有」。
佛門的「中觀」就是道家的「致虛」。
至於仙人的品位有：金仙、天仙、神仙、地仙、人仙、以及鬼仙。金仙最高，鬼仙最低。這些品位又一一對應佛門的品位。
金仙──對應佛門的佛、菩薩。
天仙──對應佛門的二乘。
神仙──未出輪迴的諸天神眾。
地仙、人仙、以及鬼仙──地天，世間鬼神眾。
不同於以上的，「修仙成道品」把仙分為九品：九天真王、三天真王、太上真人、飛天真人、靈仙、真人、靈人、飛仙、以及仙人。到了真人之境，其人可出陽神，到了靈仙之境，可如佛陀般化身億萬度眾生了。
真人至九天真王是出輪迴之高真上仙，靈人以及以下則還在六道輪迴中。
道門境界不可思議，非一般無知之徒，列出《楞嚴經》裡的諸仙可比的，《楞嚴經》翻譯時用「仙」此一字是非常不妥當的，以至後世常為無知佛徒引用攻擊道門，其實《楞嚴經》中的「仙」多為婆羅門教中的煉氣士，其等級是從鬼仙到神仙之間，參差不齊。天仙與金仙講求的是「性命雙修」，「性」即「真如法性」，「命」即密宗的「氣」、「脈」、以及「明點」。
道門講到心藏神，就是指識神和元神。識神者人的七識，元神者即八識如來藏。道門的「璇磯海」即佛門的「毗盧遮那神變三摩地」，到此境地者即「佛」與「道」無別矣。
26樓：蛇腰
道家蓄髮束髮髻，佛家剃髮留光頭，斜眼笑。
27樓：網友
佛是大徹大悟的人，佛家和道家本質上是一樣的。
28樓：馨
佛即一，一心向善眾心向善。道即一，一分二，二分三，三分天下，天下歸一。佛道殊途同歸，皆往圓滿。
29樓：網友
佛是不會做糊塗事情的高階生靈。有無限的智慧、能量和能力。
道家是國產的，佛家是印度傳到中國後與道家混裝的。
道家和佛家都要求修心養性，要求慈悲為懷。
兩家都有得道高人。
不過佛家講的內容更徹底和圓滿。所以信佛的人多一些。
30樓：西江月明人未知
佛是過來人，人是未來佛。佛家道家殊途同歸，只是在最後有點不同。
31樓：彤友桃
都說佛！道了上那去我？
32樓：網友
佛指自覺，覺他，覺行圓滿。
33樓：淨水若鏡
道家主修，修身養心，長壽之道。
佛家主修，仁慈善心，普度蒼生之道。
34樓：匿名使用者
佛是悟道人，道在佛教是法性，如來藏、一心的意思。道家是老子創立的，老子與佛教關係，四個字老子化胡
佛與道的區別是什麼
35樓：匿名使用者
在嚴格的意義上說，佛教和道教沒有什麼本質上的區別。因為兩者都是宗教，都是告訴人如何面對死亡的學說，在解決人在精神上的終極關懷需求問題上的作用是一樣的。
佛教和道教最大的區別實際上是在實現終極關懷的方式上，也就是區別在人如何面對死亡的方法上。實際上，人最大的精神痛苦就是面臨死亡。佛教和道教各自用自己的方式來解決這個問題。
佛教認為人生是苦海，人的生死也是苦，而且人要持續不斷的面臨生死輪迴，持續地受苦。只有實現涅磐才能脫離苦海。那麼佛教認為只有人覺悟了，就可以成佛而脫離苦海。
所以佛教對待死亡的方法是，人只要成佛，就可以脫離死亡。佛教告訴你他們是這樣解決問題的。
道教解決如何面對死亡問題的方法非常直接明快，那就是長生不老和成仙，想辦法不死。道教採用內丹和外丹兩種修煉方法試圖使人在生理上獲取不死的能力，在精神上戰勝死亡。
總的來說，佛教和道教所以有不同修行方法，就是因為他們在解決如何面臨死亡的問題上認識不同而形成的。但兩者作為宗教，沒有本質的區別。
36樓：匿名使用者
佛本是道，沒什麼區別。是繼承和發展的關係。
37樓：匿名使用者
佛是形狀，道是狀況。
38樓：匿名使用者
只有形式上的區別，沒有本質的不同。
請問佛與道有什麼區別？
39樓：網友
年輕（性發育之前）都好修行，修行無非精氣神。
佛家幾乎（也有不死法，理論上不死，但不合道終會死）都是直接還虛（關閉六根）、合道（關閉八識）而直接公升起妙用。舍利子就是精氣神，有舍利子說明已還虛（證法身，已無六識，但還有7識），但不一定合道（7識永滅，轉識成智）。
道家幾乎（也有直接合道法）都是先出陽神（不合道終會輪迴，合道即自我意識永滅，自我意識不是念頭，念頭是第六識，自我意識是第7識），玩夠了再合道。道家因為把精氣神化為了金丹，故無舍利子。
40樓：寧寧不哭
你從枝葉上看，就有差。
別。你從根源上看就沒有差別。雍正皇帝說，儒釋道三家，「理同出於一源，道並行而不悖。
道和佛都講無為。在現象上，末流道教多講練身，煉精氣神。佛重在修心，明心見性。
歸原無二路，方便有多門。差別是在方法、現象上，真到家了（歸源後）就沒有差別。
道與佛有什麼區別?
41樓：猴僨濫
佛**於印度，道是中國傳統。 佛傳到中國後，和本土文化融合，現在的中國佛教和道教，多是一致的。
42樓：夏裙
道法自然，佛是自然中滴一部分。
喜歡和愛有什麼區別 區別在哪，喜歡和愛有什麼區別嗎 區別在哪
感情有兩種狀態，一種是喜歡，一種是愛。有人覺得喜歡和愛是一樣，都是對別人有好感。的確，都是有好感沒錯，可是啊，這好感的程度卻是完全不一樣的。喜歡和愛，是有區別的，喜歡是放肆，而愛是剋制。回答你親愛的，喜歡是希望他和你能天天在一起，愛是，願意為她無條件的付出 喜歡是想吸引對方，愛是會心疼對方 喜歡是乍...
活飛和死飛有什麼區別，死飛和活飛區別在哪裡？
1 死飛 所謂 死飛 字面解釋就是飛輪是死的。普通的自行車，飛輪是 活的 這樣，人踩的時候輪子跟著轉，但輪子轉的時候，人可以不踩。而 死飛 的飛輪，將鏈條與後輪固定起來，輪子轉鏈條必須轉，人也就必須要踩。所以在死飛騎行過程中，人必須一直不停地踩。也正因為飛輪是死的，騎行的人便可以通過腳踏來控制後輪從...
成熟和幼稚區別在哪裡？？
幼稚的人做事往褲激往不顧後果差純稿，有點兒喜歡異想天開吧。成熟的人做事情總是從虛孝多方面考慮，往往把事情做 辦 的很穩妥。成熟的人經常不會把感告 表襪漏譁現在外面。想的很深，做的事情也會很深。冷靜的思考問題。人要成熟起來需要學習和經歷搜差不同的事情。何為幼稚何為成熟？幼稚就是說話不成熟，小孩子氣，成...