怎麼反駁孔子的「唯女子與小人為難養也」

2025-07-17 14:00:05 字數 6199 閱讀 9258

1樓:匿名使用者

古人誠不曾欺我也?本來就是為什麼要反駁!

2樓:匿名使用者

我覺得我們女人挺好養的嘛,反正我沒好多要求的。

3樓:匿名使用者

聖人說的乃聖言也!聖言是無法辯論與反駁的。

4樓:來自素山寺有進取心的芍藥

那還不是因為你窮emm

當別人說「唯女子與小人難養也」時該怎麼反駁?!!!

5樓:丶薔薇

首先你要了解意思才能反駁,唯女子與小人難養也大致是說女子跟小人都很難培養自己的浩然之氣,難養身心性命。因為古代女子都是主內,每天起的最早睡的最晚,每天操勞家事,所以難易養成浩然之氣。小人因心胸狹隘,每日算計他人,斤斤計較,所以也難養成浩然之氣。

但如今已經不是女子無才便是德的年代,所以你的男同學說這句話只是在炫耀自己剛聽到一句話在找存在感,他並不瞭解什麼內涵。

6樓:網友

夫子的話也不都是經典。而且對於這話也沒有必要反駁,清者自清,濁者自濁。所謂的小人,是不是也包括了你的那個男同學啊?

7樓:狐清靈

您好,我文言文不太會,所以就直接用白話文了,那還不是因為你窮!」

8樓:網友

如果你是女性,對不對?

你說:「是的,我喜歡與你在一起確實是難以提高。」

但是,只有有效的男人^ -

9樓:匿名使用者

唯女子難養 皆女子養也。

10樓:火焰騎士晨風

心裡默默鄙視那種偏激小人好了。這麼說女子的同時,殊不知他自己也是小人阿,所以等於把他自己也一起罵了,哈哈哈。

怎麼反駁「唯女子與小人難養也」?

11樓:網友

看于丹的書,她就是反駁孔子的。

women and base persons are hard to please

12樓:網友

閣下是女性吧?

你就說"不錯!我與你加在一起的確難養。"

不過只對男性有效^-^

反駁孔子的「唯女子與小人為難養也」的詩句或名言警句

13樓:網友

君子喻於義,小人喻於利。 —孔丘。

淡能存好美人痴,影宜圖畫韻宜詩。

14樓:yy走天下

為什麼要反孔子呢?

不要反了吧。

15樓:羅塞朵

樓主看看吧,先弄清楚女是汝的意思···

孔子說:「唯女子與小人難養也,近之則不遜,遠之則怨」。 什麼意思,講了什麼道理!

16樓:nm牛虻

意思是:只有陰險狡詐的小人是難相處的,親近他們,他們就會無禮,疏遠他們,他們就會抱怨。

道理:這句話教我們對於小人要保持一定的距離,這樣才不會受到他們的影響。

出自《論語·陽貨》,本篇共26章,介紹了孔子的道德教育思想,孔子對仁的進一步解釋,還有關於為父母守喪三年問題,也談到君子與小人的區別等。

17樓:輪迴之朝朝暮暮

首先說立bai

場,儒算道之一,那麼du,就不zhi可能出現一dao棒子打死所有女人之內說。再說出現這句話容的背景,孔子於某國,受某國君慢待,受小人攻擊,而有感之言。從語境看,說的是某國國君,這女子,則是指後宮之人。

……很多先賢的話,隨著流傳,都走了樣,看看原話,原話有個為。唯女子與小人為難養也。…原話,加上重新斷句。

變成,唯女子與小人為,難養也。……唯這個字的理解,參考幾十年前有個唯生產力。唯便是,秉持或堅持某種行為。

唯女子與小人為,就是唯什麼樣的為。……沒有武則天這種能力級別的後宮,摻乎朝堂上的事情了,便叫後宮干政,國之害的一種。全句:

國家大事,回宮聽從後宮的想法,朝堂上信任小人的說法,這樣的國君,你是沒辦法輔佐他的。你和他說得深了重了,他會惱羞成怒。他聽不進勸,任由其為之,事情出了亂子,他不會思考自己的過失,只會嫌你輔佐無力,嫌你沒本事,吃乾飯。

18樓:此生若凡

子曰:「唯女子與小人為難養也,近之則不孫,遠之則怨。」

孔子說:「只有女子和小。

回人是難以教養的。

答,親近他們,他們就會無禮,疏遠他們,他們就會報怨。」

這一句表明孔子輕視婦女的思想。這是儒家一貫的思想主張,後來則演變為「男尊女卑」、「夫為妻綱」的男權主義。

19樓:網友

孔子將女人與小人並提一處,是孔老夫子看透了女人的刁蠻、無理取鬧、潑辣,未達目的不擇手段,軟硬兼施、一哭二鬧三上吊的德性,和小人總躲在暗處陰陰的使壞,有異曲同工之處,從而發此感嘆!!!

20樓:影舞·弄墨

唯女子與小人難。

養來也源。原句:唯女子與小人難bai

養也,近之則du不孫,遠之則zhi

怨。——論語·陽貨》孔子dao是在啥情況說出這句話的?孔老先生受衛國國君的邀請,到衛國參觀學習。

但發現人家根本是拿他抬高自己,並不是真正支援他教化衛國民眾的。尤其衛靈公的老婆,為了抬高自己的身望,貶低了孔子。 所以他這話斷不是突然開罵所有女人,而是說的衛靈公的老婆。

21樓:網友

「養」是「相處」的意思。

孔子說「唯女子與小人難養也。近之則不遜,遠之則怨。內」(《論語、容陽貨》)

這章的意思是說:只有把女兒嫁給小人,才難相處。近之,其品德低賤,行為無賴,近不得;遠,心繫女兒,遠不得。

22樓:匿名使用者

子曰:唯!女子與小人為難、養也。近之則不孫,遠之則怨。

孔子說:是的!你的兒女跟隨小人就產生災難、癢疾。依附小人,就失去子嗣;違背小人,就埋下仇恨。

23樓:霧

意思是小人是指小孩子,意思是說女人就跟小孩子一樣,過於寵溺她會恃寵而驕,不理她又會心生怨氣。

24樓:匿名使用者

主要是當時的封建bai思想做怪。

du,現在也罷遺留。大多數人缺的是zhi靈魂,還有先dao天素質不足,女人的版。

貪婪,小人的極。

權端,詭詐,搬弄是非,弄的是左右不是,對其說不明白,太近了會有是非,遠了說明白了也不好會產生怨恨,也不好。

25樓:網友

不要曲解孔子的意思,這才是孔子真正意思:孔子說:是的!你的兒女跟隨小人就產生災難、癢疾。依附小人,就失去子嗣;違背小人,就埋下仇恨!

孔子曾說過「唯女子與小人難養也。"你如何看待這句話?

26樓:古洛d小希

儒家創始人孔子曾說過一句話:「唯女子與小人難養也。」這句話的意思有歧義,不同的人對其的看法也不相同。

這句話要把它拆分開來,才能理解其中的奧義。「唯」是「只有」的意思,「女子」指的就是古代的普通女子,「小人」的意思不是小孩子,而是一部分陰險狡詐之人,「難養」就是很難修身養性,從而達到忘我的境界。

這句話的意思就是說,人世間只有普通的女子和一些陰險狡詐的有失品德的壞人很難做到修身養性。古人對修身養性的要求極高,只有聖人才可以做到,他們可以不理會世俗的紅塵,專心地修心益氣,不與世俗同流合汙,思想純潔而高尚。在古代女子的地位非常低,她們不僅不能隨心參與政治,還會受夫家的欺負和壓榨,在黑暗的大環境裡,她們的心不能平靜下來,因此也無法排除世間的一切屏障專心修養身心,這對她們來說太難了。

但凡給她們提供乙個安靜舒適的環境,不被其他惡勢力打擾,相信她們會做到「身心合一」的。

那些陰險狡詐的小人就更不用說了,或許他們生前體內還有一種叫良知的東西,經過艱難歲月的洗禮,心中僅存的一點善意也慢慢被消磨乾淨,暗黑的情緒在心底慢慢發酵,最終成為十惡不赦的壞人。在他們的眼裡,「修身養性」壓根就不和他們沾邊,內心的醜陋不管怎麼淨化也恢復不到原來的樣子,他們沒有心情,也沒有條件去給自己定乙個期限,真正做到靜心改正、安分守己,這個願望在他們身上恐怕實現不了。

孔子的話屬於哲學的範疇,放在今天仍有非常重要的教育意義。女子不能輕易地貶低自己,要竭盡所能發揮自身獨有的長處和魅力,讓世人刮目相看。也不要做那些小人,要為社會傳遞正能量,行事光明磊落,成為乙個有涵養的人。

27樓:網友

以現在人的目光來看待「唯女子與小人難養也」這句話不尊重女性,有很強的偏見和歧視意思。但在古代,男尊女卑,只不過是孔子在憤怒下的感慨,「女子」是特指某乙個人,而不是全部女子。

28樓:小林是吧

如果放在當時的社會環境去看這句話其實能夠理解,因為女人在家庭中主內,操持家務和孩子很是辛勞,最早起,最晚睡,所以女子相對來說難養浩然正氣,難養身、心、性、命。

29樓:河工大校草

當時的孔子說這句話是有前提的,首先這個女子說的是無才無德的女性就像小人一樣,要養她們就必須耗盡自己許多的精力。

30樓:丸子閒談文化

「小人」本意是指地位低下者,但和「君子」一樣,早被孔子革命性的改造為對個人品質而非身份的定位。

31樓:活在瓜裡的籽

這句話的準確解讀應該是:不成熟的女孩和品質差的男人都很難相處,親近了會蹬鼻子上臉,疏遠了就要黑你。

32樓:豬油炒菜真香

在古代的文獻中,這裡的女子是指某乙個特定的人,並不是對女子有歧視,只有我們現代社會指的是女的。

33樓:驚鴻

說的其實就是那些無才無德的婦人和小人一樣難處,你給她一點「好」,她們就會忘了自己的根本,得寸進尺。

34樓:網友

想表達的是指那些無才無德的婦人她們和小人一樣難處,並不是指大眾的女子,是特指的意思吧。

35樓:瓦爾登湖

對於某些人來說是對的,但並不是面向所有的都適用,不能說沒有道理,還是要看物件。

36樓:秒懂百科精選

唯女子與小人難養也:一則諺語。

唯女子與小人為難養也,孔子歧視女人??

37樓:網友

這裡的女子,並非泛指女性,特指「人主」所寵幸的身邊人。

孔子說:「女子與小人,他們都很難培養自己的浩然正氣,難養身、心、性、命,所以與之相處要有遠近分寸,太近了容易失禮,壞了規矩;過於遠離,又容易招致怨恨,而不利於儒學的傳承。

38樓:網友

這句話後面還有一句「近之則不遜,遠之則怨」

意思是「與之相處要有遠近分寸,太近了容易失禮,壞了規矩;過於遠離,又容易招致怨恨。」。

知道後一句後就不會覺得孔子歧視女人了。

人們在流傳的時候忽略了他的下一句,也就是所謂的斷章取義,截頭去尾。

孔子說:「唯女子與小人為難養也」何解 這樣說對嗎?

39樓:網友

通過1樓,相信大家都知道了什麼意思,我就不詳加解釋了。

這很明顯地反映了當時重男輕女的社會現象,孔子出生在春秋時期,當時女子根本就沒有登上歷史舞臺,像花木蘭、穆桂英、緹瑩……根本沒有出生,因此,可見孔子當時的觀點是多麼可笑,多麼缺乏歷史依據,是那麼目光短淺。因此,這句話是缺乏全面性的,孔子只根據他所看到的世界來斷定女人,嚴重點,就是對女人的侮辱。這句話不大不小地影響了未來女子的地位——最底層。

而且,根據這句話,我看出孔子不多不少地對女人存在偏見,戴著有色眼鏡看女人,可能全對,打100分嗎?

不可能,因此我認為這句話60%不對,和現在社會完全不符合,不過看在他是古人的份上,我算他40%對。

40樓:網友

出自(《論語·陽貨》。 子曰:「唯女子(1)與小人(2)為難養(3)也,近之則不遜(4),遠之則怨。

註釋 (1)女:同「汝」,你。(古時候稱呼女性一般用「婦」。

論語中的「女」都同」汝「)

2)小人:指行為準則不符合道德規範的人。

3)養:相處。

4)孫:通」遜「,辭讓,退讓。[1]翻譯 孔子說:「只有你這樣的人啊(指子貢)和小人是難以相處的了。相近了你會看不順眼,遠離了也會埋怨。」

另解孔子說:「家簇中的女人和小宗之人是很難想處的,離近了,他們會對你不恭敬,離遠了,他們會埋怨你。」

女子:女人,指家簇中的女性成員。

小人:小宗之人,指家簇中的小宗之人。據周以來的宗法制,把家簇後代分為大、小宗,大宗是嫡長子派系,小宗是次子庶子派系。

當別人說「唯女子與小人難養也」時該怎麼反駁

首先你要了解意思才能反駁,唯女子與小人難養也大致是說女子跟小人都很難培養自己的浩然之氣,難養身心性命。因為古代女子都是主內,每天起的最早睡的最晚,每天操勞家事,所以難易養成浩然之氣。小人因心胸狹隘,每日算計他人,斤斤計較,所以也難養成浩然之氣。但如今已經不是女子無才便是德的年代,所以你的男同學說這句...

怎麼理解孔子的,我對孔子的認識和看法

我對孔子的認識和看法 對孔子的看法。對於孔子我們應該客觀的評價,褒貶都有。可以說孔子代表了一個時代,他的耿想是超前的,但是也有他的侷限性,以及他對於封建勢力的妥協性。但我們也不得不承認,他其中的一些思想直到現在仍然受用,感染了每一代人,也影響了整個中華民族的精神。所以我們要取其精華,去其糟粕,與時俱...

是你的不會錯過怎麼反駁

如果別人說是你的就不會錯過。怎麼反駁呢?你想怎麼的話也可以說。不是別人的,別人不一定不來搶。是你的不會錯過,怎麼反駁?本身我就不會錯過我的東西 那麼要看什麼事情是你的,是不是你做錯了什麼事情,你要反駁他就必須從你做的事情去說。是你的不會錯過怎麼反駁?這個不是你的強求也沒用 你就說那也要去嘗試努力一下...