1樓：網友
當然350啦， 350s開燈黑得比350噁心 350s只是多幾個系統功能貴了幾百甚至一千 我自用得就是350我就好奇公升級了350s系統 發現那些新功能都不實用 系統公升了拍照效果其實都一樣沒區別，沒必要為那幾個功能花多幾百 除非你是喜歡350s顏色吧。
卡西歐tr350s好不好?這個和tr350有什麼區別呀?
2樓：jhbb咯五
這個我有的，感覺查差不多。
卡西歐相機tr350和tr350s的區別
3樓：網友
乙個詭異的乙個便宜點，乙個的質量比較好，乙個的質量比較差。
卡西歐tr350和tr350s拍照效能有區別嗎？最好帶同時同地對比圖 謝謝
4樓：網友
區別就是tr350s帶wifi功能，tr350不帶，其他都一樣。
5樓：曖骷
350白一點，350s紅潤一點→_→個人喜歡350
卡西歐tr350和tr350s的區別
6樓：好想靜靜吖
tr350s外觀可選顏色比較豐富，隨著視角移動顏色有略微變化。拍照效能上兩個都一樣。
想買卡西歐,是買tr350s好還是買tr500好?很糾結,tr500外觀不好看,但有人又說電子產
7樓：syrila安琪
買500吧。我從150換到350s 真心覺得效果一直沒什麼太大的差別 口碑最好的150 拍出來的效果是偏黃的暖色系 但無奈就是電阻屏 用起來不舒服 200我個人不太喜歡 沒150好。而300和350就差在wifi和相機頂部的顏色上 較之前幾款螢幕的提公升是最明顯的 變成了電容屏 清晰度也高了 影象效果偏白。
有的人說太白了 但我覺得挺好看的 畫質很細膩。再就有wifi會方便很多 隨時隨地都能傳輸 300的確價效比高 但傳輸還是麻煩。350s多了幾個小清新顏色和幾個沒什麼大用的功能 大體和350一樣。
個人還是最鍾愛350的那個純白色。當然如果你喜歡350s小清新的顏色也是不錯的 都挺漂亮的。至於500我還沒有入手 身邊朋友有買到的 和之前的所有tr系列比的確是有很大的提公升 畫素 畫面感都有提公升 而且是日本原裝還多了以前沒有的效果 外**著挺高大上的 但我個人還是喜歡以前的外觀。
電子產品麼 最好是買新不買舊。除非你真的特喜歡tr350s 總之不管別人怎麼說卡西歐的效果真心不錯。不喜勿噴 個人見解。
tr350和tr350s有什麼區別？
8樓：作天作地的小仙
350s多乙個感測器，還有光學防抖 350是電子防抖。外觀顏色多。350就已經具備攝像功能了。
9樓：網友
350s多了乙個攝像的功能 其餘都一樣。
卡西歐tr150歐版好嗎
說實話勸你別買，本來也想買來著，後來朋友買了拿來玩了玩，覺得價效比不高，拍大頭照還行，全身和拍景色很差，簡單說，就比普通相機多了個磨皮功能，這個 都可以單反了，還不如買個好點的相機，回家再ps好了。如果說你有錢不在乎買了玩玩倒是可以，但是對一般人來說不實惠。說不上。歐版帶中文，說是全球保修，但那是不...
拍立得mini90和卡西歐TR350哪個價效比高阿 很糾結 乙個1000乙個6000
拍立得mini和卡西歐tr哪個價效比高阿 很糾結 乙個乙個 拍立得的主要功能是出 tr要高點，不過 炒得太高，我推薦卡西歐zr，用過的人鬥譽納都說空沒價效比高，就是外形沒好看，樓主可以去看看。虛戚。說實話 兩款相機畫質差不多 拍立得還能直接出相片 是我 買個拍立得玩玩。這根本不是乙個世界的東西好麼 ...
關於卡西歐FC100和索尼T700
關於卡西歐fc和索尼t 太平洋電腦網 數位相機 卡西歐 別看了兩款都沒有廣角。卡西歐z同索尼t哪個好?功能上卡胡顫西歐褲彎敗強一些 我有t 朋友有z 我朋友照的東西要比我鬧衝照的清楚 但是我買t一點也不後悔 因為實在太好看了。喜歡外觀就選t 效能就選z 卡西歐s尼康s 索尼t 那個好？尼康的鏡頭較好...