手機的解像度真的越高越好嗎?

2025-07-13 08:35:19 字數 1743 閱讀 2154

1樓:銀色沙漠哦哦

夠了,我是來打醬油的~~~螢幕小不要那麼高,浪費電。

手機螢幕解像度越高越好嗎?

2樓:手機數碼

對,手機的解像度越高越好螢幕解像度高,看著清晰,解像度決定了點陣圖影象細節的精細程度。滿意。

3樓:a無名小號

我覺得是。在一定條件下,智慧型手機的解像度越來越高確實是好的。解像度越高,也就代表著螢幕越清晰,視覺體驗更好,但即使解像度高,也要注意螢幕的素質,國產的天馬屏是比不上三星的oled螢幕的,三星的手機螢幕世界領先。

4樓:王順沃颯

高就意味著 **顯示清晰!畫素高!但是致命缺點 就是耗電極大!我的手機即使解像度高 我也會調上暗度!因為電力傷不起啊 尤其是智慧型手機!

5樓:周蘇俊華

不一定,太高反而會耗電。

6樓:快科技鴨

選購手機,手機螢幕解像度越高越好?別被廠商忽悠了!

手機解像度真的越高越好嗎

7樓:陽光在路上

畫素和**質量其實幾乎有沒關係,畫素只是廠商忽悠人的虛無數值,畫素只是關係到**的面積,畫素越大,**尺寸越大,一般個人使用,600-1200萬畫素卓卓有餘,可以印刷一到兩公尺的**了。

真正影響**質量的是機身影象感測器面積和鏡頭結構,影象感測器面積越大,**越清晰細膩,鏡頭結構材質造工越高,顏色和質感越好,一張**清晰與否,和畫素一點關係都沒有,當然,如果畫素低於100萬,那**要是放大,就會影響細節。

現在對於手機來說,某些手機畫素很高,但成像很差,但有些手機畫素很低,但**質量很好,所以買手機不要看畫素,要看實際效果。當然也有例外,像諾基亞,它的畫素高,質量也是比較優秀的,現在來說,諾基亞的成像是最好的,其次是索尼,然後是三星,iphone不是特別優秀,和小公尺魅族oppo那些差不多。但我只針對照相效果來評價。

輪總體系統造工材質,iphone始終是排第一,三星第二。

8樓:電文星辰

你說的應該是ppi(ppi即每英吋所擁有的畫素數目。pixels per inch所表示的是每英吋所擁有的畫素(pixel)數目),,解像度只要達到300ppi(每英吋300個畫素點)以上,你的視網膜就無法分辨出畫素點了,現在手機基本很清晰,根據價位會適當做調整,按自己需要購買即可。

9樓:三星問答服務

產品不同,配置、設計理念、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議根據需求及喜好選擇合適的機型。

如需瞭解產品的詳細機型資訊,請登陸官網-點選右上角放大鏡圖示輸入型號查詢。

手機螢幕解像度調越高越好嗎?

10樓:謇籟風公尺琪

一般開說解像度越高顯示效果越精細,顯示的資訊越多,但同時也帶來字型太小的問題,所以並不是解像度高就絕對好。

11樓:劃破天空的貓

你不考慮一下手機耗電量嗎?高解像度耗電量也是比較大的,本來手機電池就不夠強。

12樓:beyond一億年

不是,看你怎麼調,如果是修改登錄檔,那就別調,調大手機螢幕會顯示超大,會超出範疇,螢幕上的軟體圖示超出螢幕邊界,調小,螢幕邊界黑線大,我調過最小,螢幕中心一點彩色螢幕,其它地方全是黑屏!

13樓:北星瞳

解像度越高體驗會越好,但是功耗也會隨之上公升。

畫幅越小鏡頭解像度越高那手機鏡頭解像度最高拉

這麼說太極端了。這只是一般性比較,不涉及極端。單反有 百元一兩千的鏡頭,也有幾萬幾十萬的,dc有千塊卡片機,也有 千的頂級機。一般解像度高的鏡頭都是定焦微距鏡頭,而且旁軸鏡頭要略高一些。還有,我知道初接觸攝影的很難理解,為什麼小dc看起來很差,但是解像度會比貌似很專業的單反強?因為像場的關係,像場小...

鋼筋級別往上越高的越好嗎,鋼筋級別越高質量越好嗎

並非如此。各種等級鋼筋有各的特點,各適合不同的用處。規律是等級越高的強度標準值越高,而等級越高的柔性逐次較差。鋼筋級別越高質量越好嗎 並不是,級別與質量無關,級別的大小隻決定鋼筋的強硬度,級別越高硬度越高,一級鋼柔性最好。主要是看建築物的結構特徵是什麼,如果要求砼強度高 抗震等級高 環境腐蝕性強,那...

找工作的時候,工資是越高越好嗎?

記得剛畢業的時候去找工作,有乙個公司說 你可以來做公司的經理,是今天下午來還是明天早上來?騎牛看熊聽到後當天下午就跑去了,結果打 給我的是人事經理,對我苦口婆心的說道 你可以做乙個業務經理,但是要從基層做起,要是做得好個月就可以當部門經理。獨有剛畢業的我來說,個月就可以當經理是多麼誘人的事情,結果去...