1樓：網友
效能絕對是新騏達，空間內飾都不錯。polo剪配太嚴重了，明顯變太監了。雨燕中規中矩，馬牌輪胎是亮點。
飛度代步還行，效能一般般。立威外觀最沉穩了，但是空間大，適合沒事拉點貨什麼的。 這**還有高爾夫，但是加價等待是肯定的。
晶銳不瞭解，東歐小品牌，大眾孫子輩分。基本都是兩廂車啊！而且**跨服挺大的啊！
有錢就新騏達，尼桑品牌也不錯！
2樓：玩日子
哈哈。。。polo和雨燕選乙個 好了。。。polo皮實。。。雨燕非常省油。。。真 的 。。看 你 是 要魚或是 熊掌了。
3樓：匿名使用者
雨燕 省油 經濟實惠。
新車的都是要去甲醛的 你可以--去taobao--買---盒--車--寶--殺，，，菌王的** 去味道非常好的 是噴的也很好用的。
關於騏達，飛度，晶銳，polo這些車
4樓：網友
如果不要手動，首先排除晶銳和polo，因為這倆車雖然都是很好的車，但空間實在是太小了，而且價錢也不低，唯一招人喜歡的就是mq250的手動變速箱，這個變速箱的確很好用，手感超級好，但你還不要手動，所以排除。
飛度相對於騏達，還是小一些，而且舒適度也不如騏達。而且飛度保養維修也比騏達貴。
綜合考慮，我推薦騏達。自然吸氣足矣。
就算你的選項裡沒有騏達，我也會推薦騏達的。
的騏達各方面不能說是最好的，但是這車也沒有什麼太弱的項。
空間夠大，油耗不高，動力夠用，車價不高，而且後續費用也不高，總體經濟實惠。
如果我花10萬買車，必須是騏達。
5樓：網友
根據樓主的要求，只有騏達最合適，不過自動擋似乎還要加一點預算。polo空間太小，油耗較高，晶銳不適合年輕人，飛度也是空間有點小，不過新一代的飛度空間增大了不少，不過不知何時上市。
6樓：網友
騏達不錯，電子助力方向輕，空間大，2箱好停車，省油，外觀如果不嫌老的話，是輛好車，家用非常適合。
7樓：匿名使用者
推薦騏達 **便宜 車型比較大 實惠 我開了兩年半 準時保養 沒有任何小問題 無鑰匙啟動 天窗比較重要 無鑰匙啟動相一般搭配有發動機防盜 比普通的鑰匙啟動防盜效能較高 開天窗比開視窗和開空調要舒適得多 因汽車開動的時候 因為車頂氣壓的原因 天窗是排氣（往外抽氣）的 不是進氣的 特別是暴雨天的時候 開頂板 讓雨水嘩嘩砸在天窗的玻璃上 很有feel
飛度和斯柯達晶銳哪個好？
8樓：聞凝春秀華
網易汽車提供飛度2011款和晶銳2014款的車型對比資料，包括飛度2011款和晶銳2014款的**區間對比；外形尺寸、輪胎、座位數等外觀對比；燃油排放、發動機、百。
9樓：董豆甄昆銳
飛度在空間利用率和燃油經濟性上的表現要更好一些！而晶銳是polo的同胞車型，德系車在保值率和耐造性方面更好一些！如果在路況比較好的市區使用，飛度更合適！
如果在城鄉結合地區使用的話，晶銳更靠譜！
10樓：支瑜應文瑞
二者風格不同，晶銳操控性好一些，安全性好一些，比較紮實；飛度品牌知名度好一些，質量不錯，空間大，省油。我建議10萬左右買polo，安全性好，車子做工紮實，舒適性也不錯。
論價效比，polo晶銳飛度致炫，哪個更好
11樓：快樂結巴
現在致炫換了cvt變速箱之後，綜合肯定第一。
但有兩個缺點：1是外形不是很好，2日本車。
polo 晶銳 飛度 選哪個好呢
12樓：夜深路歸人
還是真心的給你建議購買polo吧。車型上市很多年了！確實安全質量方面有所保障！
優惠的話，看地方政策。每乙個地方都不一樣。但接近年底。所有車型的**都會比較堅挺哈！
且後期維護費用也都差不多！
希望對您有所幫助！
8萬左右，晶銳，**polo，飛度怎麼選？
13樓：
首先，我感覺晶銳和polo之間還是挺好選擇的。看顏！晶銳個性，選擇性也多，而polo時尚，口碑好。如果想要價效比和稍大的空間，毫無疑問就是晶銳了。
晶銳和飛度：晶銳的行駛質感、操控比飛度好，飛度動力強一些。空間方面，這個級別的後排都不會太富餘，短途乘坐基本都可以滿足需求。
8萬左右，可以考慮款晶銳 自動車享版和飛度 cvt舒適天窗版，兩車差距還是在配置、價效比上。
晶銳車享版是晶銳的增配車型，公升級了15寸鋁合金輪轂、esp、倒車雷達、胎壓監測、7英吋多**娛樂系統等多項配置，價效比要比飛度高出很多。首先，晶銳車享版的安全配置更豐富，比飛度舒適天窗版。
多了胎壓監測、esp、上坡輔助等。而飛度能說得上的，也就是多了天窗。
買車還是看你注重什麼，家用我覺得晶銳就挺合適的。空間、動力、行駛品質和配置各方面表現均衡。
14樓：
女生，很喜歡polo的外形。晶銳配置和價效比不錯。打算從這倆種選乙個。
15樓：
買晶銳吧，剛入手了晶銳 自動車享版，配置豐富，優惠力度也可以。
晶銳和飛度汽車哪個好
16樓：山西趙傑
我同事買的是飛度，我買的晶銳飛度最大優點在於發動機和轉向(也就是方向盤)。晶銳最大優點在於沒有優點，均衡飛度之所以公認省油，不是說車輕，只是相對輕了點。省油是多方面的，車身總重、發動機啊、輪胎尺寸啊、傳動方式啊……等等。
晶銳比起飛度油耗當然高了點，可你要對比以上這些。從2車小毛病個人觀點，就是看運氣。我同事那輛飛度開了2年沒什麼問題，第3年時發動機突然莫名其妙的大問題，大修一次。
實話飛度小毛病也有點點，基本可以忽略不計。我的晶銳買來運氣不好，買來第3個月大燈質量問題，老是內起霧汽水汽，質保內包換解決。半軸漏油這問題絕大數車子都有可能出現，飛度也有可能。
晶銳相對多一點？這個依據按論壇發帖統計？這個也不一定靠譜的。
晶銳2012出廠部分發動機開始是全鋁製的，我買的這輛就是全鋁的。並且是上海大眾400客服**驗證。飛度和晶銳都碰撞試驗國家認證，以前我想不通。
現在明白了一點，車子碰撞並非越硬越好，碰撞一瞬間是能量釋放的一過程。飛度可能在物理吸能方面做了文章，所以看大都日本車撞擊後車子都是粉碎性的。晶銳撞擊後可能看上好看一點。
其實這些關鍵是看車子設計者對車子受到撞擊時最大承受限制是多少？也就是說車速是關鍵，車速快了飛度受撞擊吸能吸的解體，而晶銳嚴重變形，車內的人被震死。你自己有良好的駕駛習慣不出事買什麼車都可以，結實夠硬車子無非是防止他人撞你時救人。
17樓：安然說車
飛度，致炫，polo，晶銳這四款暢銷的兩廂車該如何選擇。
polo和晶銳的比較，POLO和晶銳的比較。
這個。這2個傢伙是同平臺地產物，so，比較什麼發動機 變速箱 底盤什麼的意義不大。但是在實用做工等方面，經過我華麗地反覆調查 研究 乘坐 及駕馭。得出以下幾處可比較的地方 polo 做工 材質選用這點來說實實在在地要好一些，例如車門扶手都是植物填充的，而且喜歡藏東西的話，polo的各種儲物空間也很多...
雨燕，飛度，polo哪個價效比好
polo飛度雨燕三款車型相比，質量方面polo和飛度相對好一些，不過雨燕價位相對便宜，有價效比優勢。車主您好，這三款車價效比最高的是飛度，動力和空間polo都是比不上的，1.5自然吸氣發動機馬力能達到130以上也就這款發動機了，另外後排空間比polo大的多 這三款兩廂車，你可以選擇本田的飛度這款車的...
雅力士晶銳新賽歐雨燕新嘉年華新飛度哪款車比較好
女生用,新賽歐好.用排除法 自主品牌技術相對滯後 日系安全效能差點 美系不夠經濟 法系內部空間不足 那只有德繫了 我看就晶銳吧 2010年，奇瑞成為我國首個完全掌握底盤 發動機 變速箱和發動機電子管理系統 ems 四大關鍵技術的汽車企業 下月上市的a3 2011款是dvvt 工信部資料6.5 有cv...