為什麼說虹膜識別不太可能取代指紋識別

2025-07-09 19:45:15 字數 1588 閱讀 1412

1樓:代雅達

首先,從準確度上來說,虹膜》指紋》人臉,所以虹膜識別肯定不會被取代。之所以現在虹膜識別不流行,是應為成本和操作方式上。虹膜識別機器造價高,識別起來需要使用者把眼睛對著掃瞄器。

完全沒有指紋方便。所以現在還是指紋最流行。

虹膜機器現在只用在高度安全產所,比如金庫等。

指紋識別推廣最大。但是存在易模仿,能取樣的風險。而且機器便宜,不到十塊錢的紅光掃瞄零件。

人臉識別,這個是新出的,但是,只要有面具,基本就能過。還有用寵物當識別物件的。剛發展,準確率不如指紋識別。

如今虹膜識別技術做的比較好的是北京中科虹霸。

2樓:大濤哥哥

一方面指紋的裝置成本低,已經普及在人生活的方方面面,虹膜成本高,目前還無法取代。

3樓:zk身份證閱讀器

指紋的技術已經比較成熟和普及了,虹膜不僅是技術不成熟,而且成本太高了,一般的應用沒必要花費這麼高昂的代價去做指紋識別就能解決的問題。

4樓:匿名使用者

儘管在安全性上,虹膜識別可能能夠勝過指紋識別,但是需要明確的是,指紋識別在當下的流行,不僅僅在於它讓裝置更安全,更在於它在易用性上也達到了一定高度。

就拿 iphone 來說,其將 touch id 模組直接做在 home 鍵裡,按壓即可實現解鎖。這對使用者而言不存在什麼學習成本,直接上手就能用,並且實體鍵設計讓使用者甚至在黑暗環境和手機放在口袋裡時,仍然可以快速實現解鎖。

而虹膜識別在易用性上則有點問題。首先它需要你的眼睛對準手機攝像頭,並且要保證一定的距離(實測距離需要在30公分左右,過遠則不能識別)。這就對握持姿勢有一定的要求,不像指紋識別那麼方便。

除此之外,虹膜識別的成功幾率還和環境光線、眼部遮擋有一定關係。雖然現階段 lumia 950 已經可以實現在暗光環境下和佩戴墨鏡的前提下成功識別,但是仍然存在著較高的延遲和較低的成功率等問題,解鎖速度仍達數秒。而反觀部分指紋識別手機的解鎖速度已經達到了 秒甚至更低,這就使得虹膜識別在「快準穩」三個要素方面,都不如指紋識別來的方便。

更主要的是,部分搭載虹膜識別的手機為了便於使用者驗證,還會專門設計兩個定位框來引導使用者對準眼部。這點就好像當年的人臉識別一樣,初衷是好的,但是在大部分場合當中,把手機舉起來以對準眼睛和麵部的舉動還是顯得有些浮誇(另乙個例子就是語音識別)。偶爾玩玩可以,實際體驗比指紋識別還是差了很大一截。

虹膜識別會像指紋一樣普及嗎?

5樓:可曾有故人

隨著科技發展,遲早會取代的,就像指紋取代非指紋解鎖一樣。

虹膜識別技術未來會不會取代指紋和人臉識別?

6樓:取名容易嗎我哼

不會取代,人臉識別、指紋識別、虹膜識別,三種技術共同存在,共同使用的概率更高。

lumia950用虹膜識別技術 眼部識別會取代指紋識別嗎

7樓:url口水平

就目前來說,虹膜識別解鎖慢,識別度較指紋來說還是不夠高。安全性還是可以的,畢竟虹膜不可複製。

8樓:慕蘇寒小冷

也不一定,各有各的優勢,兩者很可能共存。

為什麼說真正的歡樂不可能重複?

真正的歡樂是真的,並不是畝緩假的,是出於真心,出於本性的歡樂。重複過多次的歡樂,想來也是無趣的哪槐。如果歡樂一直重複的話,那該有多無聊。歡樂兒子看起來是開心的,但是想要經歷迅緩模卻很難。世界上,沒有完全相同的一件事,所以帶來的感覺也不一樣。碧遊攔那麼,真正的快樂,是一瞬間的喜悅,在天時地利人和的條件...

《水滸傳》中,為什麼說魯達可能被金翠蓮父女騙了呢?

水滸傳 中,魯智深可能被金翠蓮父女欺騙,有兩個原因。第一 鎮關西 並不像金翠蓮父女所講那樣可惡,也是乙個地位不高的商人。第二金翠蓮父女,氣憤的是 鎮關西 老婆,沒有按照約定給他們錢。好面子的魯智深,想要在新朋友面前露臉,聽了金翠蓮父女講述後,沒有經過詳細調查,就去找了 鎮關西 晦氣,並三拳打死了 鎮...

為什麼我的電腦總是說「您的系統可能存在風險」

因為你的系統是盜版的呀,要求你去購買正版 由於美國最近要針對中國上訴wto智慧財產權保護問題,微軟正在為美國zf蒐集相關證據,在最 近自動更新中包含檢測盜版副本程式,為了咱中國利益,請大家不要開啟自動更新。已經開啟當提 示要你安裝正版增值計劃請別安裝!安裝後會在工作列右下角出現一個藍色五角星符號!這...