借條是否合同,借條到底是不是合同,法律那款那條說借條是合同?

2025-06-22 16:35:10 字數 3982 閱讀 8028

1樓:濟南姜偉

雖然形式上不如合同那麼完備,但只要能體現合同法律關係,具備了主體、內容等要件,即可視為合同無疑。

2樓:昂黎明

是合同。只要內容合乎法律規定,是雙方真實的意思表示就是hi合法有效的。

3樓:網友

借條不能算正式意義上的合同。

借條,是表明債權債務關係的書面憑證,一般由債務人書寫並簽章,表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子,就是借條。錢物歸還後,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。

從法律的角度看,借條是表明債權債務關係的書面憑證,一般由債務人書寫並簽章,表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

4樓:c池池

是的,相當於乙個簡易的借款合同,是具有法律效力,受法律保護的。

5樓:網友

一般是認為是合同的。

借條到底是不是合同,法律那款那條說借條是合同?

6樓:正平天王

借條是合同,借條反映的是當事人之間借款合同關係,借條本身是借款合同的憑證,每乙個借條背後都是乙個借款合同,具體的相關法律條款如下:

中華人民共和國合同法》第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。

中華人民共和國合同法》第一百九十七條 借款合同採用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

7樓:七臺河李陽平

借條是合同的體現方式之一,同時更具有給付憑據性質。

合同法》第十二章 借款合同。

第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合。

同。第一百九十七條借款合同採用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條。

款。第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。

第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。

8樓:合同專家楊洋

答覆如下:

一、借款合同是出借人和借款人就借款事宜設立各具體民事。

權利與義務的書面證明。

二、借條則是出借人按借款合同約定向借款人履行了給付借款義務的證據,借條與借款合同是聯絡但又有區別的兩個概念,借條是履行借款合同的證明。

三、民間借貸的現實中,有些借款關係是通過口頭方式建立的,這時,借條就成為證實出借人和借款人雙方之間建立有借款關係、借款關係生效,並且出借人向借款人給付了借款的證據。

法律依據:中華人民共和國合同法》第196條;借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。

中華人民共和國合同法》第201條:貸款人未按照約定的日期、數額提供借款,造成借款人損失的,應當賠償損失。

借款人未按照約定的日期、數額收取借款的,應當按照約定的日期、數額支付利息。

中華人民共和國合同法》第210條:自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。

9樓:網友

《合同法》第十條 當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

第十一條 書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。

根據法律規定,借條是借款合同的一種表現形式,當然是合同。信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件都可以是合同的表現形式。

借條是否有效?

10樓:法律佈施

他媽媽和你沒有借貸法律關係,這個欠條對他本人不生效。如果他媽媽自願擔保還款,這個擔保可以發生效力。你的轉賬記錄和聊天還款記錄等可以證明借貸關係的也可以向他要求還款。

11樓:風險預警網

這個欠條是有效的,但是欠款人成他媽媽了,以後要錢就要跟他媽媽要了。

如果遇到欠錢不還的人,可以委託催天下平臺幫助催收。

希望以上知識可以幫到大家。

12樓:曹姥爺說婚姻

夫妻之間開玩笑或者當個保證用打了個借條,有沒有效力?只要是能夠證明實際借錢人他借這個錢是用於他自己的個人經營或者其他個人事務而沒用到夫妻共同生活上的,並且實際發生了資金的流轉,這個借條就是有效的。

13樓:新疆潘

欠條是否有效,看是否欠款真實存在,是否欠款人親自簽名。

借條是借款合同嗎?在法律、法規的哪一條有這解釋

14樓:商歌訝鑰

:根據合同法等相關法律規定及司法實踐經驗,我個人認為,借條和借款合同不能等同,一般也不具有相同的法律效力。一般而言,借款合同,是指出借人和借款人之間就借款事宜意思表示一致的協議。

但是,該借款合同本身一般不能證明出借人已經將借款支付借款人,合同另有約定的除外。而借條一般而言不僅是表示出借人與借款人之間的借款關係的證據,而且還是該借款已經支付借款人的證據。

欠條是合同嗎,欠條是否屬於合同

15樓:法妞問答**諮詢

欠條是合同,欠條是屬於合同,只要有當事人、標的、數量就能認定合同成立。在當事人明確,標的就是人民幣,欠的錢數就是數量,因此合同成立。當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。

法律依據】根據《合同法》第十條,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

借條是否有利息?

16樓:小魚教育

一、明確二個法律規定。

1、根據《中華人民共和國合同法》第211條的規定:

自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。

2、根據《最高人民法院關於人民法院審理借款案件的若干意見》第九條規定:

公民之間的定期無息借款,出借人要求借款人償還逾期利息,或者不定期無息借款經催告不還,出借人要求償付催告後利息的,可參照銀行同類貸款利率計算。

二、結合本案,分析一下。

1、如果你們沒有約定利息或者約定不明確的,那就是沒有利息;

2、不過你們約定2013年3月30日歸還,超過這個日期後,利息是要支付的。

即參照銀行同類貸款利率計算。

你已經歸還過10000元,如果這個錢也是逾期歸還的,逾期至歸還的這段時間,也要算利息。

再加上還沒還的22000元,那整個利息就應當分別計算,然後加起來。

3、逾期違約金4%的約定,是合法有效的。

你去年轉帳的具體時間很重要,在約定前轉帳的,當然不能計算在總額中。

約定後轉帳的,那違約金總額的起算基數就是32000元。

從法律上講,逾期一天也是逾期!

17樓:網友

你還有22000元本金加逾期違約金要償還,10000元你可以到銀行拉賬單來證明你已經償還了。沒有約定利息的不用支付利息,但是逾期不履行的時間還是要支付利息。

借條是否屬於合同的一種

18樓:賞友凝

屬於借款合同,但如果屬於合同詐騙罪的構成要件,可以立案,但一般要看犯罪嫌疑人是否在在借款時又相應的償還能力及犯意的產生、借款後的行為等。

一般立案是比較慎重的。

民間借貸的借條是否屬於合同的範疇?

19樓:匿名使用者

屬於合同的範疇。在遇到糾紛的情況下,它是作為法律裁決的重要依據。

20樓:匿名使用者

屬於合同的範疇。

可作為借貸合同的證據。

21樓:匿名使用者

屬於合同,簡單的合同。最主要的證據。

我在360借條簽了合同讓交工本費我沒交!錢也沒有到我的卡上我直接解除安裝了!現在也看不到了!這有問題嗎

沒問題不用管 這個只能說有你資訊 但是你沒有 所以不用擔心,最多幾個 沒用的,網貸千萬不能用,利息高得嚇人,要用錢到銀行貸款,安全 我在360借條簽了合同讓交工本費我沒交!這樣我有責隹嗎?簽了合同讓交工本費我沒交!這樣你沒有責任的 你沒交的話古計他也不會放款給你吧 您好,正規的貸款平臺通常不會以任何...

這到底是不是水晶啊,這到底是不是水晶啊。

希望對你有點幫助 親,如果說你說很重,黃色的,而且很亮,那我在這裡準確的告訴你,你那串是鋯石啦 呵呵,它的比重很大,所以重,鋯石的別名也叫風信子,是日本的國石,也是人造鑽石的最好料子,因為它的性質和比重都和天然鑽石相仿的 也分天然的和人造的,至於你那串是人造的呢,還是天然的,我想國內大部份的鋯石都是...

合同上最少做滿月,是不是做滿月可以解除合同呢

具體的要看整個合同的規定,合同的解除條款只有最少做滿6個月就可以解除合同,如果有其他條款就另說了 如果合同到期不續簽或不繼續履行的情況下,是合同終止而不是解除,合同是雙方共同答成的,當然是自願的,對方是沒辦法逼迫你簽下一次合同的。如果做不夠6個月,那你就承擔相應違約的責任就可以了。中華人民共和國合同...