1樓：知識傳播佈道者
施暴者和旁觀者不完全相同，但是可以說旁觀者在一指中鋒定情況下也可能成為施暴者。這是因為旁觀者可能會被情境所影響，進而做出不理性、甚至有時是加劇局勢惡化的行為，比如：視而不見、漠不關心、甚至加入施暴者一方加劇衝突等等。
這種情況可以舉例說明：當乙個唯晌人在街上看到另乙個人在打乙個弱勢的人時，可能會因為同情心或者其他原因選擇袖手旁觀，但是如果他們看到打人者把受害者打得越來越厲害，他們可能會選擇上前制止或報警，即使他們之前曾經選擇旁觀。因此，旁觀者在某些情況下可能會被情境所影響，從而做出不理性的行為，甚至成為施暴者的一員。
此外，需要注意的是，即使旁觀者沒有直接參與施暴，他們也可能會對局勢產生負面影響。例如：當一群人在公共場合大聲喧譁、亂扔垃圾或者故意干擾別人時，即使沒有人主動鼓動、教唆或參與這些行為，他們也會無意間支援和助長不良行為的發生。
因此，旁觀者的行為也可能對局勢產生負面影響。
綜上所述，雖然旁觀者和施暴者不完全相同，但是在某些情況下，旁觀者也可能成為施暴者。因此，我們需要培皮保持警覺，避免在情境中被影響而做出不理性的行為，同時也要積極參與到解決問題的過程中，幫助弱勢群體並保護自己的安全。
2樓：次詠思
旁觀者和施暴者都是人類兆檔，但他們的行為和內在的動機卻截然不同。旁觀者是觀察者，通常指的是在親身經歷事件之外的第三人。他們觀察到事件的發生，但通常並不直接參與其中。
而施暴者則是事件的發起人，他們主動採取行動來傷害他人。
旁觀者通常被認為在事件中缺乏行動的勇氣，他們可能覺得自己無法發揮影響力，也可能覺得自己在事件中沒有義務介入。但實際上，他們的沉默和不作為可能會吵鬥導致事件的加劇和延續，這可能會對受害者造成更多的傷害。
相比之下，施暴者則是事件中的主角，他們的行為通常是出於自身的憤怒、恐懼、悲傷等情感驅動或者是出於某種目的而進行的暴力行為。但無論施暴者的動機如何，選擇暴力行為都是一種不被允許的行為，並且很可能對受害者造成長期的心理和身體傷害。
在某些情況下，旁觀者可以成為施暴者的**。例如，在欺凌事件中，旁觀者可能會為施虐者提供鼓勵和支援，這種行為又被稱為群體欺凌。但是，如果旁觀者選擇採取行動來保護被欺凌者，就可以扮演非常積極和重要的角色，並且有助於打破暴力事件。
綜上所述，旁觀者和施暴者之間存在著重公升猜磨大的行為差異和道德分歧。為了維護公正和平等的社會環境，我們應該盡力促進積極的行為，避免暴力和不作為。
旁觀者和施暴者一樣嗎？
3樓：我就是答案啊
施暴者和旁觀者不完全相同，但旁觀者也須承擔一定責任，可以說是施暴者的**或同謀。
施暴者和旁觀者的不同之處在於：
1. 施暴者直接實施了暴力行為，而旁觀者並沒有直接參與，只是見證了暴力行為的發生。
2. 施暴者應承擔的責任更大，要為暴力行為本身負責，而旁觀者笑伍悉需要負責未能制止暴力行為發生的責任。
3. 施暴者的行為往往源自更深層的成因，如攻擊性傾向、報復心理等，而旁觀者未必存在這些成因。
但是，旁觀者也被稱為是施暴者的「同謀」或「**」,因為：
1. 旁觀者雖未直接實施暴力，但未盡義務制止暴力行為，也要為未能阻止暴力的發生和蔓延負責任。
2. 旁觀者的默許和不作為碰乎，會慫恿和鼓勵施暴者，使其產生可以任意妄為的錯覺，這會進一步助長和放大暴力行為。
4. 暴力事件的連鎖反應往往源於旁觀橘拍者的跟隨效應，一旦有人出手，會引起更多旁觀者的效仿。這使得旁觀者也成為促成巨大危害的推手。
所以，雖然旁觀者的責任可能小於施暴者，但其以不作為的方式對暴力產生的危害也起到了推動作用，這使得一定意義上的旁觀者也同樣是施暴者。遠離暴力，不僅需要制止暴力行為本身，也需要化解群眾的暴力趨同效應。
旁觀者和施暴者有哪些不同
4樓：我的嗎
在某種程度上也具有相同之處：
不橋型氏同之處：
1. 施暴者採取了實際的暴力行為，直接對受害人進行傷害，旁觀者沒有采取實際行動，僅是無助的目擊者。
2. 施暴者的行為明顯違法違規，而旁觀者的行為尚未達到法律上的罪責。所以他們的行為性質不同，後果也不同。
相同之處：1. 他們同樣未採取行動制止不公，都預設了暴力行為的發生，因而在道義上也有一定責任。
2. 他們的行為都表明了對他人痛苦的漠視和冷漠，同樣反映了一定的傾向性格問題。
3. 暴力行為能夠發生，除了施暴者的行動，也離不開旁觀者的預設與放任。因此，旁觀者也為暴力行為的發生起到了一定的推敏散動作用。
4. 如果旁觀者勇於站出來制止暴力，也許可以避免或減少暴力行為造成的後果。所以旁觀者的不作為，也需為事後 resultado負一定責任。
因此，雖然施暴者才是直接的責任人，但旁觀者也不完全是「無辜」的。他們在事件中發揮的作用，或主動推動，或預設放任，因而也應該承擔一定道義責任。諺語「見不得人之福，好過加人之禍」就是對這租巨集一思想的精練表達。
所以，在某種意義上，雖然施暴者和旁觀者的行為性質不同，但他們對暴力行為產生的結果卻都負有一定的責任。這也是為什麼很多時候會說「旁觀者也是施暴者」的原因所在。他們同樣未能阻止暴力，對受害人來說，結果是相同的傷害。
面對施暴者，旁觀的我能做什麼？
面對施暴者，旁觀者的我們可以採取以下措施 .保持冷靜和理智 在緊急情況下，保持冷靜和理智至關重要。瞭解自己的能力範圍，避免在衝動的情況下採取行動。.報警求助 立刻撥打當地的緊滾遊急求助 如中國大陸地區的，香港地區的等。確保 接通後詳細說明情況，包括施暴者的人數 位置 受害者的情況等。.尋求其他人的幫...
當局者迷旁觀者清是什麼意思，當局者迷，旁觀者清什麼意思？
釋義 當事人被碰到的事情搞糊塗了，旁觀的人卻看得很清楚。1 出處 出自 新唐書 元澹傳 2 原文 當局稱迷，傍觀必審。3 釋義 當事人往往不曉得情勢，反倒是旁觀者更清醒些。當局者迷，旁觀者清的意思是 當局者 下棋的人 旁觀者 看棋的人 清 清楚，明白。比喻一件事情的當事人往往因為對利害得失考慮得太多...
「當局者迷，旁觀者清」蘊含了什麼美學思想
藝術和實際人生的距離 從另一個角度，會有不同的發現。當局者迷，旁觀者清 是什麼意思？當事人被碰到的復事情搞糊塗了，制旁觀的人卻看得很清楚。當局者迷，旁觀者清 d ng j zh m p ng gu n zh q ng 基本釋義 當局者 下棋的人 旁觀者 看棋的人。當事人被碰到的事情搞糊塗了，旁觀的人...