立陶宛尋求美國永久駐軍，會改變世界格局嗎？

1樓：等風來

立陶宛要求美國永久駐軍並不會改變世界格局，而且美國想要在其他國家駐軍必須要進行很長時間的談判。就算立陶宛請求美國駐軍，那麼美國也會從自身的利益角度出發，來考慮是否要決定駐軍。

立陶宛之所以會要求美國駐軍，主要有三方面因素。

第一：勢單力薄。

立陶宛作為歐洲的乙個小國，其本身人口並不多，而且國家的國防力量也無法應對周圍的安全域性勢。因此，立陶宛出於本國安全考慮，才會要求美國到自己國家長期駐軍。這樣就可以增強自己的國防力量。

立陶宛本身的國防基礎比較薄弱，想要短時間之內提公升國防力量是做不到的，所以只能尋求大國保護來增加自己的安全係數。

第二：周圍局勢複雜。

由於立陶宛屬於內陸國，因型耐爛此自己的國防線與很多國家邊境接壤，這就讓周圍的局勢非常複雜，自己不僅要應對國內的困境，而且還要面對複雜多變的周邊環境，一旦出現戰爭，自己的國防和軍隊根本無法應對突卜漏如其來的戰爭情況，所以立陶宛才會要求世界強國美國來到自己國家永久性駐軍。

當美國派軍隊到立陶宛時，可以藉助美軍的力量對周邊國家起到威懾作用，因為誰都不會想和世界強國發生戰爭和矛盾，所以立陶宛本身就能得到美國力量的保護，從而獲得國防上的安全。

第三：經濟發展困難。

作為乙個內陸型的國家立陶宛，本身沒有完善的工業基礎，也沒有很好的經濟產業鏈，因此畝中想要發展本國經濟，擴充軍隊裝備，提公升實力是比較緩慢的事情。如果美國能夠派軍隊駐紮立陶宛，不僅能有效提公升國防力量，而且還能增強本國的經濟基礎。

立陶宛在尋求美國永久性駐軍的時候，美國同樣也會給立陶宛給予經濟上的援助，這樣他們就可以解決自己經濟上的困境和國防能力上的不足，可謂是一舉兩得的好事。但是美國也要考慮假設自己駐軍之後能否達成自己的戰略目標，是否能符合自己的利益，這些問題還需要進行系統的考慮。

如果自己的利益目的和戰略目標根本無法達成，那麼美軍就不會派軍隊永久性駐軍，更不會改變世界的格局。就算美國駐軍以後，世界格局也不會改變。因為立陶宛對世界的影響非常小，可以說忽略不計。

2樓：匿名使用者

此前，立陶宛就被曝出將尋求美國在立長期駐軍的訊息。美國《外交政策》本月報道稱，立陶宛議會議員小組正在華盛頓計劃與美國國會進行會談，並提出一系列請求，其中包括美軍在立陶宛長期部署嫌彎軍隊，以及信孝擴大對波羅的海國家軍事援助項滑者稿目的資金。

3樓：赤烏山人

美國人可沒有那麼傻，他們是絕不者鍵會為了一點蠅頭小利而去俄羅斯大動幹慎嫌凳戈寬旅的，所以這就是乙個偽命題。