1樓：西門新柔
有些觀點認為拳純掘擊是比田徑更難的運動項滾褲尺目。
首先，拳擊作為一項人對人的擊打運動，其產生的傷害在所有運動中較為嚴重，這使得拳擊的難度相對較高。此外，拳擊賽後，運動員通常會出現鼻青臉腫的情況，可見拳擊對身體的傷害程度較大，從這個角度來看，拳擊也可以被認為是世界最難的運動專案之一。
然而，這種觀點並不完全準確。田徑專案同樣具有相當的難度，例如長跑等專案對身體的耐力和協調性要求極高。
因此，拳擊和田徑哪個更難的問題可能沒有乙個明確的答案。這取決於對"難"的定義以及對不同運動的評估標準。對於拳擊和田徑哪個更難的問題，我們可以說它們都是大高極具挑戰性的運動。
2樓：好聲音
雖然說拳擊是世界最難的運動專案有點勉為其難，但拳擊無疑是世界上**率最高的體育專案。
拳擊是身體互相傷害的體育猜胡枝運動，在對身體的傷害方面超過了摔跤、跆拳道、柔道等等專案。
每次拳擊賽後（特做祥別是職業拳擊），運動員都是鼻青臉腫。可見拳擊對身體的傷害程度，從這方面來說，拳擊可以說是世界最難的運穗敏動專案之一。
拳擊跟田徑那個發展趨向好
3樓：
摘要。中國拳擊發展的不是很好，首先。
第一，現在有很多的其他搏擊專案，比如說像mma和踢拳比賽介入。侵佔了一部分拳擊的市場，第二：中國拳擊運動市場比較混亂，譬如說。
有很多。體制內的運動員會摻雜在裡面比賽或者是退役不久的職業體制內運動員會去比賽，那麼業餘普通選手和他們一起比賽， 那就沒有任何的意義。因為普通票友和業餘運動員的水平和體制內選手，根本無法在乙個水平線。
拳擊跟田徑那個發展趨向好。
田徑的面比較廣，推薦田徑。對以後的教學工作有更大幫助。
那拳擊呢。田徑可以考級嗎。
中國拳擊發展的不是很好，首先第一，現在有很多的其他搏擊專案，比如說像mma和踢拳比賽介入。侵佔了塌戚悄一部分拳擊的市場，第二：中國拳擊運動市場比較混亂，譬如說。
有很多。體制內的運動員會摻雜在裡面比賽或者是退役不久的職業體制內運動員會去比賽，那麼業餘普通選手和他們一起比賽， 那就團渣沒有任何的意義。因為普通票友和業餘運動員的水平和體制內選手，根本無法在乙個水平線。
仔寬。田徑怎麼考級。
1、首先，運動員等級確認是通過比賽而非「考級」；2、以你的成績看，達到了2級田徑運動員亮蔽團成績並拿標準（100公尺小於等於，但要獲得證書需在省級敬橘體育局主辦的綜合性運動會或競標賽獲得前八名的名次，且比賽成績達到相應成績標準。
兩人同時練拳擊！練田徑的比不練田徑的出拳速度要快嗎？
4樓：黃強歪談體育
田徑運攜殲動員的出拳速度可能比不練田徑的人快，但這並不是絕對的。出拳速度的快慢取決於李隱友多個因素，如肌肉協調、功能、力量和速度等。
拳擊和田徑運動的發力和動作軌跡、動作空間、運動目標都有所不同。田徑運動員可能具有更好的肌肉協調和功能，這有助於他們在跑步和跳躍時獲得更大的速度和力量。此哪槐外，田徑運動員通常擁有更大的步伐，這在某些情況下可能會轉化為更高的速度。
然而，在拳擊中，力量和速度是至關重要的因素，因此練習拳擊的人可能在這方面具有優勢。
總之，田徑運動員的出拳速度可能略快於不練田徑的人，但這並不是絕對的。實際上，兩種運動的發力和動作要求都不同，因此具體情況可能因人而異。
5樓：網友
你好。根據我個人的經驗，練田徑的出裂耐拳並不比不練田徑的速度快。但肆亂春是在步伐的靈活性上要比不練田徑陪碧的好一些。
田徑與拳擊的異同點
6樓：頑石一塊修不成果
相同點是：都屬於合法的運動專案，都有一定的國際規則和協會組織。
不同點是：田徑比賽的運動員在比賽中相互是平和的競技，而拳擊比賽的運動員在比賽過程中，相互之間具有侵略性和攻擊性。
7樓：
相同點包括對速度、耐力、爆發力的要求都很高。而且意志品質能夠起到超乎想象的作用。
8樓：頑強的石榴哥
爆發力，協調能力，反應，耐力都需要很高。
9樓：u72時尚潮流
相同點：都屬於運動類。
不同點：乙個練手，乙個練腿。
散打和拳擊哪個實戰更實用，散打和拳擊哪個厲害
如果不讓用腳當然拳擊最強了，中國除了皺世明在輕量級拿過冠，還是業餘的，職業中國還沒有人能打過，傳統大師不要不愛聽，一個冠幾百萬美金呀！還有一點是拳擊運動市場化相當成功，從經濟人，電視轉播，博彩業。如果你用腳一次踢不倒對手。人就近身了，第二腳就不好起了，拳這方面比腳要靈活多了，實用多，關於練好拳擊能打...
柔道和拳擊哪個厲害
毫無疑問是柔道.因為拳擊手要帶手套,拿不到 而柔道選手可以.誰發揮得好，誰就厲害 當然是judo了 一般人瞭解的大多是摔法 但柔道的擋身技 站立絞技也很實用 拳擊手他做幾個蹲起呀我們背個人蛙跳 一腿踢折了拳擊手的腿之後絞殺 各有千秋 用中國武術分類來解釋，拳擊屬於長拳，柔道屬於短打。於遠則拳擊優，於...
在實戰中拳擊和散打哪個更有殺傷力
只能說散打要比拳擊更全面，而關於殺傷力的方面就因人而異了。不過相對散打而言，拳擊的格鬥方式顯得單一，散打更注重於全方面的格鬥方式，所以在理論上，拳擊的拳力極具殺傷力，但其技術卻不如散打全面。就如同領悟能力各異的a與b，a學習一門科目 拳擊 而b則學習三門科目 散打 b明顯需要更長的學習時間且若a與b...