1樓：匿名使用者
孫權。建立江東的吳國，大力開發江南地區，為江南經濟在之後的發展奠定了基礎，出使夷洲，成圓拍為我國歷史上最早的大陸與臺灣島。
交往的先驅。 劉裕。
建立宋朝，收復北方大片在少數民族手中的漢族腔腔帆故地，軍功卓著。建國之後注意緩和國內階級矛盾，穩定了東晉以來國家的混亂局面，恢復並發展經濟，與其子共同開創了南朝伍雹的繁榮盛世（420年～450年這一階段）
劉裕和曹操哪個厲害
2樓：_燕山義從軍
軍事上劉裕勝 政治上劉裕勝 經濟上平手 文化上曹操勝。
漢末三國時期的政治家和軍事家大多是《三國演義》吹出來的，基本被兩晉南北朝時期的人完爆！沒《三國演義》這些人很難被後世提到 但是反過來，曹操乙個人又可以完爆兩晉十六國時期除劉裕之外的所有政治家和絕大多數軍事家 另外，曹操父子和建安七子的文學造詣，也可以完爆兩晉南北朝的所有文人！可惜，恰恰曹公和漢末三國時期的文人卻被《三國演義》黑的最慘……
3樓：由星鵬
這個還真不知道，但是可以比的是，曹操的對手比劉裕的對手要差些，劉裕的北府軍是比曹操的軍隊厲害。
4樓：明日月的海角
這個問題會夾雜個人喜好。喜歡曹操的認為曹操厲害，喜歡劉欲的認為劉欲厲害。
5樓：網友
個人覺得劉裕厲害，只說一點出身，古代不像現在，劉裕的出身比解放後的貧農強不了吧，曹操不管怎麼說，家世背景高出了無數倍，一起兵就啥都不缺哦。
6樓：派大星有幾顆牙
又是這種沒意義，又引罵戰的問題。。。估計你自己都有答案了，問問題只為了尋求認同感，誰厲害，每個人都有各自的看法，不是某個高票鍵盤俠敲敲鍵盤就能代表所有人的觀點。再說，曹操和劉裕都有不少人崇拜，你說曹操厲害，劉裕粉不爽了，你說劉裕厲害，曹操粉不樂意了，你說兩人都很厲害，估計還是有人不同意，非得比出個高低，到時候雙方各自引用史料互黑，互噴，到頭來誰也不服誰，只可惜了曹操劉裕兩人無端躺槍，被鍵盤俠噴的快成廢人。
7樓：來自羅漢巖開眉展眼的扶桑花
呵呵，對手不同，項羽之後無英雄，伯溫之後無神策，冉閔之後無良將。中國的人才是越來越衰弱的，你想想，三國兩晉三北朝的時候打仗死掉那麼多人，儒生不剩多少，你想想**來的人才？？？想想，諸葛亮，周瑜都不能打敗曹操【說實話，赤壁之戰真的是運氣，東風不與周郎便，三分天下未可知。
劉裕打的都是小國，聯合起來估計還打不過乙個全盛時期的楚國。【西楚霸王的楚國。】
8樓：山城寒
曹操厲害，劉欲滅的六個王綁一塊都打不過袁紹，更別說逐個擊破了，單個拎出來都猶如長平之戰之後的趙國，根本沒有戰力。
9樓：頭醫藝
曹操文學成就高，劉裕戰鬥力更強。
臥薪嚐膽的簡要概括，簡要概括 臥薪嚐膽 的主要故事內容 大概50字左右。 謝謝 速度回我 線上等
公元前496年，吳王闔閭派兵攻打越國，後敗受傷身亡，在伍子胥的建議下立夫差為五。此後，勾踐聞吳國要建一水軍，不顧范蠡等人的反對，出兵要滅此水軍，結果被夫差奇兵包圍，大敗，大將軍也戰死沙場，夫差要捉拿勾踐，范蠡出策，假裝投降，留得青山在不愁沒柴燒。夫差也不聽老臣伍子胥的勸告，留下了勾踐等人，三年，飽受...
《孫權勸學》的全文概括
一 孫權勸說呂蒙學習及呂蒙學習後發生的巨大變化。二 孫權勸學 呂蒙就學 魯肅探學。我們剛學完，正確率百分百喲！編輯本段 一 原文 初，權謂呂蒙曰 卿今當塗掌事，不可不學！蒙辭以軍中多務。權曰 孤豈欲卿治經為博士邪 但當涉獵，見往事耳。卿言多務，孰若孤？孤常讀書，自以為大有所益。蒙乃始就學。及魯肅過尋...
根據短文簡要概括劉安世和母親的形象
安世身材魁偉，容貌端莊，聲如洪鐘。起初任命為諫官，還未受命，回到家裡對母親說 朝廷不因為我安世不賢，讓我任諫官。倘若就任這個官職，那就要有膽識也敢於伸張正義而無所畏懼，以自己的生命來擔負起職責。如果冒犯了皇上，災禍貶官就會立刻到來。皇上正以孝道治理天下，如果說我以母親年老為託辭，應當可以避免任此官職...