1樓：血刺裁決
其次，此可能侵犯名譽權，從以上資訊看，「對我個人報出負面報導」，這個涉嫌侮辱或誹謗，侵犯名譽權，但如果這個「負面報導」屬實，也不構成譁段侵權！
最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解釋》
因提供新聞材料引起的名譽權糾紛，認定是否構成侵權，應區分以下兩種情況： （一）主動首蘆蔽提供新聞材料，致使他人名譽受到損害的，應當認定為侵害他人名譽權。 （二）因被動採訪而提供新聞材料，且未經提供者同意公開，新聞單位擅自發表，致使他人名譽受到損害的，對提供者一般不應當認定為侵害名譽權；雖系被動提供新聞材料，但發表時得到提供者同意或者默許，致使他人名譽受到損害的，應當認定為侵害名譽權。
對於未經本人允許，也沒有作任何處理，而將本人在電視上報道，這侵犯了權利人的私隱權，有不實報道的可能侵犯名譽權，如果是允許採訪，未但未表示允許在電視上播出，這個要視為默許允許播出！可以與之協商停止此種行為，刪除有關報道，也可以向法院起訴，要求對消除影響！滿意。
2樓：旁平蘭
你好，這樣涉嫌侵犯名譽權和私隱權，會有不方便的地方。如果有幫助，祝好。
如何認定侵犯了肖像權
3樓：悅悅說法
1、侵權人有侵害肖像權的隱賣含違法行為；
2、侵灶笑權人的侵權行為導致了損害後果；
3、侵權行配遊為與損害結果之間有因果關係；
4、侵權人主觀上有過錯。
如何認定侵犯了肖像權
4樓：賈寶驊
法律分析：這樣認定是否侵犯了肖像權：以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等其他方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，製作、使用、公開肖像權人簡旅的肖像。
法律依據中華人民共和國民法典》攔塌凳。
第一千零一十八條 自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己衫棗的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
如何認定侵犯了肖像權
5樓：創作者
未經本人同意，以營利為目的使用爛桐他人肖像的構成侵犯肖像權。
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。
法律依據】民法慎拆典》第一千零一十八條，自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然飢孝坦人可以被識別的外部形象。
製作明星周邊產品算不算侵犯肖像權
按法律來講這個是侵權的 但是明星本身就需要跟粉絲互贏互利 跟站子商量好或者自己決定好 盈利用於你偶像本人 這個肖像權就無足輕重了 如果是盈利自留的話會被粉絲譴責但是明星公關團隊不會告你 從法律上來講算是侵權 但是話又說回來這也是歌迷支援偶像的一種方式無可厚非 只要不是詆譭偶像或者是拿來作他用一般來說...
有人侵犯我的肖像權，我要怎麼跟他們說呢？
一 別人如果侵犯自己的肖像權要怎麼辦。肖像權受到侵害，公民有權要求侵權人停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。如果侵權人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強制侵權人停止侵害 消除影響 恢復名譽 賠禮道歉 賠償損失。對無營利目的的侵害肖像權行為，肖像權人有權要求賠償精神損失 對以營利為目的的...
這樣算不算侵犯了我的個人隱私權，給了別人，算不算侵犯了我的個人隱私權
那不算 因為你把自己的隱私交給了別人，是主動行為，對方知曉了你的隱私，也是你自己造成的，不是對方侵犯了你的隱私權，是你主動暴露給人家的。手機號被人洩漏了，算不算侵犯我的個人隱私？首先你要有證據證明你看盤軟體公司內部洩密，有證據就可以直接起訴。現在只要你在小的公司 註冊都已經洩密了，唯一的辦法就是見一...