朱元璋廢除宰相制度是進步還是退步?對中國後來的影響是好還是壞呢?

2025-06-04 08:00:20 字數 1286 閱讀 3640

1樓:惠華小知識

是一種進步。因為宰相制度權力太大了,所以廢除宰相制譁慶度是一種進步。對中國的影響是好的,這樣型備沒有卜蘆毀形成內部混亂的情況。

2樓:渣掉渣掉

退步,壞,因為我覺得這樣子就把國家變成了自己的家。

宰相制度的優缺點如何呢?為什麼朱元璋非要廢除該制度呢?

3樓:史海**

宰相制度,也被稱為 "三司六部 "制度,是中國在明朝使用的源乎一種**制度。該制度由三個主要部門組成,分別負責**的不同方雹指悉面:

宰相制度的優點包括。

它允許權力分立,對皇帝的權力進行制衡。

它提供了乙個明確的等級和結構,使其更容易管理和協調不同部門和**的各種任務和責任。

它允許不同級別的**之間以及**逗敏和人民之間進行有效的溝通和協調。

宰相制度的缺點包括。

它可能導致腐敗和裙帶關係,因為**利用他們的職位謀取私利。

由於不同的部門和**往往有相互衝突的利益和議程,它可能導致決策的低效和延誤。

它可能導致缺乏問責制,因為**們經常把問題和失敗的責任推給其他人。

4樓:雲貓君

宰相制度的優點就是可以幫皇帝分擔政務,缺點就是有可搜答輪能造成宰相的集舉碼權。朱世信元璋廢除該制度,就是為了防止宰相的權力大過皇帝。

5樓:無能為力大蒜

宰相源讓指制度的優點就是可以幫助皇帝緩解壓力,缺點就是容易導致宰相有滑肢奪權的想法,因為朱元璋是很擔心自己的權利被人奪雹配去的,所以要廢除這個制度。

6樓:春悠淺陣良

優薯慧點就是幫培灶助皇帝處理配手扮繁瑣複雜的政務 ,缺點就是分權,導致皇不集中。朱元璋想要集中皇權,加強自己的統治。

朱元璋時期廢除了千年的宰相制度,皇權自此高度集中了嗎?

7樓:大超說教育

皇權自此是高度集中了,任何事情都要向皇帝彙報。

8樓:水瓶問問額

是的。因為宰相的權力比較大,一人之下萬人之上,為了壓制宰相,所以廢除了制度。設立了內閣, 協助皇帝處理朝堂政務,將權力集中在皇帝身上。

9樓:繁新人

是的,朱元璋時代開始,皇權就不受限制了,君主制的巔峰就在明清兩朝。

10樓:阿相愛娛樂

是的。自從朱元璋廢除了宰相制度,皇權因此而集中,朱元璋的權力也達到了頂峰。

朱元璋廢除丞相制度的影響,朱元璋廢除丞相制度的影響。

朱元璋建立的明朝,此人出身低微,猜疑心最重,他在開國的時候還是設立了左右宰相,但是在朱元璋這種一心搞皇帝高度集權的人看來,宰相制度無論怎樣調整,皇權和相權的矛盾都無法得到解決,最後就乾脆把這個沿用了千年的職位廢掉。1380年2月17日,朱元璋正式昭告群臣和天下廢丞相,朝廷的六部直接隸屬於皇帝。廢除了...

朱元璋為什麼要廢除丞相制度,朱元璋為何要廢除宰相制度?

因為朱元璋是一個權利慾非常強的人,他不能允許有一個人分走他的權利,哪怕這個人是為了幫助他有一起處理國家大事,幫助他分擔政務的壓力。所以,連續廢掉三個宰相,最後更是因為胡惟庸而徹底廢除了宰相制度。丞相威脅到他的地位,當時的一個丞相李善長不給他面子,對他陽奉陰違,而且不利於朱元璋對國家的控制。這是社會發...

如果中國實行三權分立,是進步還是倒退

進步,三權分治而使無霸權相護督察,一統是什麼比皇帝還大,如當下社會之倒退也 三權分立與 是對立的,應該是進步的。不能簡單地說三權分立是進步還是倒退,同樣也不能說三權分立不適用於版社會主義制度,制權度的好壞從根本上說,是能不能促進生產力發展,能不能極大地提高社會的物質和文化水平。西方國家,三權分立,為...