1樓：空間混合
朱自清認為《史記》，《漢書》能無人不知，無所不曉，有兩個原因。
一則：兩部書都是最早的有系統的歷史。雖然還早之前的有《尚書》，《國語》等，但它們都是記言的史，不是記事的史。
其餘的又太過於零散，不夠系統。《史記》和《漢書早廳》可以說是「正史」的源頭。
二則：兩部書都成了文學的古典。兩書有很多的相同之處，同時也有血多相異處。
總的來說，《史記》和《漢書》陸運隱二書，文質和繁省雖然各不相同，二悄兆所採者博，所擇者精，卻是一樣；組織的弘大，描寫的曲達，也同工異曲。二書並稱良史，決不是偶然的。
《史記》不是「正史」，而是私修歷史？
2樓：夏季蟬鳴
《史記》確實是私修歷史，不過在漢代以後就被視作為官修正史。之所以說《史記》是私修歷史，是因為《史記》中夾雜了大量司馬遷的個人情感。
史記》是漢武帝時期，司馬遷為了宣揚儒家文化而編寫的私修歷史，其中很多事情真實性並不高，而漢武帝時期開始推行儒家文化，對於司馬遷而言這正是編寫《史記》的好時機。《史記》中所記載的不僅僅只有漢朝時期的歷史，那麼漢朝前的歷史不是歷經者的司馬遷也只能靠野史進行修訂。
在我們過去學習到的內容中，《史記》一直是作為正史的存在，但是萬萬想不到，《史記》它不是正史。司馬遷從小學習儒家文化，因此《史記》中帶有強烈的儒家文化色彩。比如《五帝本紀》中，司馬遷宣揚炎黃精神，炎黃作為儒家編造出來的人物，在《史記》中用來宣傳明君之道，這樣看來《史記》有些內容也就如同**一般了。
史記》夾雜的情緒太過於強烈，在漢武帝處以宮刑後司馬遷因當是痛恨漢武帝的，也正是這個原因，很多史學家才會認為，司馬遷在《史記》中抹黑劉邦。在《史記》中的劉邦就如同乙個市井無賴，而劉邦對立面的項羽則被大大的讚揚，其中喜惡明眼人一看便知。而後在《史記》中也醜化了漢武帝，因此人們認為史記摻雜個人情感太多並不是正史。
但是司馬遷為之付出如此之多的《史記》，裡面很多內容也是值得肯定的。
3樓：
《史記》中到處可以看到司馬遷大膽地進行歷史批判，他指斥君王，貶抑權貴；歌頌「叛逆」，同情貧弱；他揭發歷史的黑暗，抨擊人類的罪惡。
4樓：網友
這個是沒有確切答案的 ，正史史官一般是歌頌當代君主， 但是司馬遷並沒有這樣 ，比如他就說劉邦外表仁義，而且他還記錄了小人物遊俠列傳。
5樓：泡泡小果奶
這個沒有確切的訊息說明，我只聽過著名的秦始皇的焚書坑儒，並且《史記》不是「正史」這個是帶有司馬遷的主觀色彩的。
6樓：晗兮汐
實際上，在我國史學傳統中，官方修史也不是唯一主流，二十四史中最傑出的前四史：史記，漢書，後漢書，三國志，都是私人修史，不能一味看成「宮廷著作」.
7樓：網友
這個應該是沒有準確的答案的吧，畢竟《史記》是由司馬遷來撰寫的，總會帶有一點人物情感及主觀意見的。
8樓：luu陽光的
之所以說史記不是正史，是因為史記是司馬遷在獄中，受了宮刑後寫的，是有一些主觀因素在裡面的。
9樓：嫣然
在我國史學傳統中，官方修史也不是唯一主流，二十四史中最傑出的前四史：史記，漢書，後漢書，三國志，都是私人修史，不能一味看成「宮廷著作」。
10樓：網友
實際不是朝廷正經的史官編著的，內容也並不是歌頌古代君王的豐功偉績。實際是司馬遷在獄中寫的，帶有一定的主觀色彩。
11樓：魚界
史記實際上是帶有司馬遷個人的一些主觀意見的，二十四史中最傑出的前四史：史記，漢書，後漢書，三國志，都是私人修史，不能一味看成「宮廷著作」。
12樓：懷念那一抹嬌羞
都差不多，實際上，在我國史學傳統中，官方修史也不是唯一主流，二十四史中最傑出的前四史：史記，漢書，後漢書，三國志，都是私人修史，不能一味看成「宮廷著作」。
《史記》又叫什麼？
13樓：納蘭
《史記》為西漢司馬遷所著。 《史記》是中國歷史上第一部紀傳體 通史，全書共一百三十篇，分為本紀、書、表、世家、列傳五種形式。傳記的一種，主要記諸侯之事。
作者是西漢時期的司馬遷。《史記》約成書於西元前104年至西元前91年，本來是沒有書名的，司馬遷完成這部鉅著後曾給當時的大學者東方朔看過，東方朔非常欽佩，就在書上加了「太史公」三字。「太史」是司馬遷的官職，「公」是美稱，「太史公」也只是表明誰的著作而已。
班固的《漢書·藝文志》在著錄這部書時，改成《太史公百三十篇》，後人則又簡化成「太史公記」、「太史公書」、「太史公傳」。《史記》最初沒有固定書名，一般稱為「太史公書」，或稱「太史公記」，也省稱 「太史公」。「史記」本來是古代史書的通稱，從三國開始，「史記」由通稱逐漸成為「太史公書」的專名。
近人梁啟超稱讚這部鉅著是「千古之絕作」（《論中國學術思想變遷之大勢》）。魯迅譽之為「史家之絕唱，無韻之《離騷》」（漢文學史綱》）哦。
《史記》的地位及史料價值
14樓：金色盛典歷史
《史記》對後世史學和文學的發展都產生了深遠影響。其首創的紀傳體編史方法為後來歷代「正史」所傳承。同時，《史記》還被認為是一部優秀的文學著作，在中國文學史上有重要地位，被魯迅譽為「史家之絕唱，無韻之離騷」,有很高的文學價值。
劉向等人認為此書「善序事理，辯而不華，質而不俚」.與司馬光的《資治通鑑》並稱「史學雙壁」
為什麼說《史記》是「史家之絕唱，無韻之離騷」
史記 是中國第一部紀傳體通史。記載了上自上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝元狩元年間共3000多年的歷史 政治 軍事 經濟 文化等 但而後有漢書 後漢書 三國志 以至 資治通鑑 與 史記 並稱為 史書雙壁 為什麼魯迅獨高度讚揚 史記 為 史家之絕唱 而且與屈原的 離騷 相比？史家之絕唱，在書寫歷史的書...
為什麼說鍾繇是「楷書之祖」，為什麼說鍾繇是「楷書之祖」？
因為楷書就是他創立的。鍾繇在中國書法史上影響很大，歷來都認為他是中國書史之祖。他在書法史上首定楷書，對漢字的發展有重要貢獻。陶宗儀 書史會要 雲 鐘王變體，始有古隸 今隸之分，夫以古法為隸，今法為楷可也。鍾繇之後，許多書法家競相學習鐘體，如王羲之父子就有多種鐘體臨本。後張昶 懷素 顏真卿 黃庭堅等在...
姬姓真的是百姓之祖嗎？為什麼會這麼說呢？
姬 姓被人稱作百姓之祖是因為很多姓都源自 姬 姓。我們都知道 姬 姓是周朝的國姓，並且也是上古八大姓之一。姬 姓與遠古姓氏 姜 和 姚 一樣，都是因為母系社會而形成的。姬 姓的始祖是黃帝，但黃帝原本並不姓 姬 而是因為黃帝長期居住在姬水，所以後改為 姬 姓。在那個時代，黃帝不僅統一了黃河流域的各個部...